Главная

Право
обладателям
!!!


Форум


Новости

БодиАРТ
18+


Обратная
связь
друзья

Flag Counter




Опрос


Кто на сайте
Юзеры (0)
Гости (11)
Боты (2)
Всего на сайте (13)


MorenaЗагадка Армена Джигарханяна, или о чем врут мужчины?

Добавил mijgona | 18-10-2017, 23:00 | Мнений: 0 | Заглянули 0
Посмотрела «Пусть говорят». Выпуск был посвящен скандалу последних дней: 82-летний Армен Джигарханян обвиняет свою новую 38-летнюю жену в воровстве и обмане.

Оказывается, за время брака она завладела несколькими квартирами в Москве, а самому Армену Борисовичу теперь негде жить. Суммы фигурируют немаленькие: я только недавно читала какое-то интервью Виталины, где она хвасталась, что на личные средства купила себе жилье за 33 миллиона. Откуда у нее такие личные средства я тогда не поняла, но теперь все стало яснее. Впрочем, ничего пока не доказано, так что это наши предположения. Может быть, пожилой муж и сам все переписал на даму, в порыве, так сказать, страсти. Всякое бывает. Я не хочу сейчас обвинять Виталину, я не об этом.

Просто практически каждый день я встречаю в комментариях вот какую мысль:
«Мужчинам не нужны отношения». Фразу эту можно произносить с разными интонациями. Например, так: «МУЖЧИНАМ не нужны отношения». Типа, мужчинам не нужны, а женщинам нужны. Так что, это мы вам одолжение делаем, отношаясь.

Или еще эту фразу можно произнести так: «Мужчинам не нужны ОТНОШЕНИЯ». Слово «отношения» следует произнести максимально презрительно. Мол, секс-то нужен, а отношения никак не нужны. Терпим все эти глупости ради секса.

Или еще можно так сказать: «Мужчинам НЕ НУЖНЫ отношения». Не нужны, и все тут. Сказал – как отрезал. Как поджопник отвесил подкравшейся хищнице. Я сказал – не надо!

Вот пример такого комментария, но на самом деле их гораздо больше:

«Никогда в жизни не встречал ни единого мужика, желающего отношаться. А ты встречала? Кто-нибудь встречал?»

Или же:

«1) Проститутке мужчина платит потому что для него это удовольствие, а для неё работа.
2) Отношения - удовольствие для бабы, а для мужика работа. Значит, бабы должны платить.
3) Часто обеспеченные и привлекательные мужчины всё равно предпочитают проституток. Такой мужчина платит проститутке за то, что сразу после секса она уйдёт. Чтобы после секса спокойно расслабиться, может поспать - а не отношаться - за это многие платят проституткам.»

И так далее, и тому подобное. И я уже почти поверила в эти слова, если бы не вот этот случай с Джигарханяном, и случай с Борисом Грачевским, и еще тысячи таких историй, когда пожилой мужчина с радостью ведет под венец молодую возлюбленную, а в итоге остается ни с чем.

Чего не хватало Джигарханяну? Чего не хватало Грачевскому? Чего не хватало им всем? Разве секса, о котором столько все говорят? Сомневаюсь. Даже если учитывать последние достижения фармакологии, то это вряд ли чаще, чем раз в месяц. И есть в Москве куча специалисток, которые за приемлемые деньги в 5-10 тысяч рублей готовы встретить дорогого гостя на часок безо всяких отношений!

Все эти несколько лет счастья с Виталинами и Аннами можно было, по такой логике, уложить примерно в 100-200 тысяч рублей. И имена бы каждый раз были разные.

Если же нужно показать друзьям, что ты еще «ого-го» и «эге-гей», то, вероятно, лучше было бы использовать эскорт. Можно даже появляться в свете с одной шикарной девушкой, предано глядящей тебе в рот. Пусть это буде дороже, и обойдется за пару лет, скажем, в миллион, но это, опять же, не десятки миллионов, правильно? И квартира на месте, и деньги целее.

Но нет. Мужчины бросают к ногам этих женщин десятки миллионов. Бросают все, что у них есть. А когда оказывается, что женщины оказались коварными хищницами, очень обижаются и страдают. Посмотрите, с какой горечью говорят они о бывших возлюбленных. Обманула! Предала! Да как же так!

Выходит, купить пытались нечто больше, чем просто секс, который на каждом углу предлагается в ассортименте? Больше, чем престижную «куклу для взрослых». Пытались купить что-то неуловимое, но такое нужное…

У меня закрадывается предательская мысль … не отношения ли пытались купить?

Почему же тогда из каждого утюга нам кричат, что отношения мужчинам не нужны?

Как вы считаете?

Мои соцсети: [/b]



Мой канал в Телеграм[/i][/b]

MorenaХитрый способ не жениться на своей женщине

Добавил mijgona | 18-10-2017, 05:13 | Мнений: 0 | Заглянули 0

Сегодня большую популярность приобретает хитрый способ обвести даму вокруг пальца ради бесплатного глубокого борща. Вместо традиционного похода в ЗАГС женщине предлагается… венчание. Да, я знаю, что там свои тонкости, и по-хорошему штамп тоже нужен. Но некоторые умудряются найти лазейку.

Понятное дело, что речь далеко не обо всех венчаных парах. Но такое случается, особенно с мужчинами, далекими от веры, но хитренькими.

Даже у меня в комментариях мужчина неоднократно и с гордостью рассказывал, как нашел священника где-то на Украине, и обвенчался безо всяких «бумажек» и «загсоштампиков». В результате и жена не достает больше с глупыми вопросами о свадьбе, и мужчина чувствует себя спокойнее, с достоинством выбирая любовниц на Мамбе – не женатый же человек!

Имущество опять же делить удобно. Выходит, что после 20 лет брака и рождения 4 детей муж заработал все, а жена только геморрой, растяжки и отсутствие трудового стажа. Чуть что – и благоверный имеет право сказать: пошла лиса вон из моего домика. Однако, не все так просто.

Как сообщают РИА Новости,  Депутат Госдумы Владимир Сысоев готовит поправки в Семейный кодекс, которые позволят юридически признать акт венчания. Свое предложение депутат объяснил тем, что православие является крупнейшей конфессией в России, а для многих верующих акты венчания заменяют официальную регистрацию в загсе. Дополнения в Семейный кодекс должны придать церковной процедуре юридический статус.

Епархия отреагировала на инициативу неоднозначно. Дело в том, что государство у нас все-таки светское, и будет довольно сложно внести такие поправки именно для православных ритуалов, не меняя при этом все законодательство.

Казалось бы, 1:0 в пользу хитрецов. Но я лично почерпнула для себя в интервью довольно интересную мысль. Это мысль о том, что в современной правоприменительной практике судом при установлении прав и обязанностей лиц, проживающих вместе, используются разные обстоятельства. Например, сам факт длительного совместного проживания и ведения общего хозяйства. Возможно, что и для того, чтобы использовать факт венчания в суде найдутся юридические основания.

Я считаю, прекрасная инициатива. Обманщикам повод задуматься, а депутату Сысоеву мой респект и уважуха, надеюсь, у него все получится.

Согласны?




реклама


популярное



календарь

«    Октябрь 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031 


Логин: (регистрация? Пароль (забыл?):
Вконтакте Yandex