Вчерашняя ночь была беспокойной. Всю ночь мне мешали спать взрывающиеся из-за поста про МИЛФ мужские пуканы. Мысль о том, что женщина вполне цветущего 40-50-летнего возраста может иметь любовников, стала настоящим откровением для некоторых гордых мачо. Даже не откровением, а оскорблением – этого снести они не могли.

Казалось бы, что такого? Любовники и любовники. Тебе же лучше. Женщина работает на тебя, снижая конкуренцию за молодых девочек, и одновременно исчезает с твоих радаров, у нее итак все хорошо в личной жизни. Но многие были с этим не согласны.

В лучшем случае они предлагали женщинам, достигшим определенного рубежа, вязать носки и варить борщи. В худшем вообще предлагали отправлять их в какую-нибудь резервацию, скорбное последнее прибежище бесполезных членов общества в юбке. Да, да, и такую мысль я часто встречаю в своих комментариях!

А давайте с вами пофантазируем, и представим, что для женщин «за 40»(за 35, за 50, за 60 – тут не возраст важен, а сам принцип) – организовали какой-то особой остров, а мужчины, как они и мечтали, остались наедине с юными нимфетками. Что тогда произойдет?

Первое, что я могу предвидеть – катастрофическая ситуация с работами, связанными с неблагодарным и рутинным трудом за небольшую зарплату. Наши мужчины принципиально не пойдут работать нянечками, санитарками, бухгалтерами, уборщицами. Это считается ниже их достоинства и очень бьет по их самолюбию. Поэтому на это место хлынет поток мигрантов.

Самое интересное, что мигранты будут в основной массе мужчинами – их женщины чаще всего не работают и сидят дома с детьми, получая деньги от мужа. Начнут постоянно возникать национальные конфликты.

Второе последствие, которое уже сейчас видно невооруженным взглядом – это огромный демографический перекос в сторону мужского населения. Уже сейчас женщины начинают превалировать над мужчинами только после 40 лет. До этого в разных возрастных группах мужчин больше, или равное количество. Таким образом, всякое гендерное преимущество из серии «лишь бы были штаны» будет просто стерто с лица земли. Конкуренция за каждую женщину станет огромной. Ведь на нее будут претендовать не только все сверстники, но и все одинокие мужчины старшего возраста. Мужчины снова начнут биться за женщин на турнирах и бросать состояния к их ногам!

Третье последствие – это огромный рост цен на проституток. То, что сейчас стоит в среднем 3 000 рублей за сеанс, обойдется в ценник от 30 тысяч. Мужчины будут годами копить на секс с проституткой. Женщина сможет за пару лет молодости обеспечить себя деньгами до конца своих дней, выбирая партнеров по вкусу. А потом просто путешествовать по миру, и жить безбедно в свое удовольствие!

Четвертое последствие – это, естественно, совершенно не понятно, что делать с детьми. Ведь многие дети сейчас большую часть времени находятся именно с бабушками. Теперь эта функция будет полностью переложена на мужчин – пусть они сидят в декретах и гуляют на детских площадках, если родители работают или не справляются. Мужчины начнут скучать, смотреть сериалы, толстеть и заедать печаль пирожными.

Ну а пятое, что я могу прогнозировать – многочисленные вылазки молодых мужчин на остров МИЛФ. Как более активные и обладающие меньшими ресурсами, они будут вскладчину покупать лодки и каждый уикенд, с дарами и подарками, ездить на легендарный остров. Ведь там, по преданиям, живут волшебные гурии.

Описала, и самой понравилось. Ну а серьезно, почему от мысли о том, что у взрослой женщины может быть молодой любовник, всех так бомбит??

Это же вполне распространенное явление.



P.S. Кстати, спонсором рубрики КРАСОТА является современный медицинский центр аппаратной косметологии EPILAS, где вы можете по самым низким ценам в Москве пройти курс наиболее востребованных на сегодняшний день процедур, таких как лазерная эпиляция, омоложение с помощью лазеров многие другие. С их помощью можно чудесно выглядеть в любом возрасте, и не париться, кто что думает об этом

Однажды я начиталась женских романов и озаботилась красивой жизнью.
Чтобы не душ, а ванна.
Не бутылка пива, а бокал сухого вина.
Декольте не на сиськах, а спину оголяющее.
И прочая наивная хуета.

А потом я возжелала встретить рассвет переливающийся.
В три часа ночи брела я одинокая и прекрасная по шоссе в сторону области.
Смотрела на небо смурое в ожидании авроры розовой.

И притормозила машина рядом.
Молодой человек пожалел мои ножки уставшие и подвезти предложил доброжелательно.
Я подумала, что зарей в компании наслаждаться будет эффектнее.
И залезла в авто к сердобольному водителю.

Мужчина привез меня на стройку и трахнул в рот и во влагалище.
Я не хотела, но пришлось послушаться.
В процессе интима невольного взошло солнце долгожданное.
Я поняла, что проебала мечту креативную.
И нахуй не нужны мне стали красивости.

Так что снова я теперь обычная.

Всю жизнь думала, что персонажи Достоевского слишком утрированы, а значит малореальны.
И тут эта история со студентом Бауманки, убившим подругу из-за неразделенной любви. Слышали ведь?



И наверняка читали комментарии такого плана: о, поколение нулевых, дегенеративное, депрессивное, шизоидное, склонное к экзальтации и суициду.
Так совпало, что в момент, когда несчастный больной мозгами студент резал возлюбленную и насиловал потом её труп, я закончила перечитывать «Идиота» Достоевского.
Ну скажите, ведь похожи ситуации?

И говорит это о чём? Что социопаты и прочие истероиды вне времени. Они не дети нулевых. Они не продукт интернета. Не результат информационной вседоступности.
Они были всегда!
Кстати, моя шестнадцатилетняя дочь, которая тоже не без некоторых тараканов в голове, крайне негативно высказалась об убийце. А мне его жалко. Я читала его предсмертное письмо и считаю: больной ребёнок.

Всю жизнь думала, что персонажи Достоевского слишком утрированы, а значит малореальны.
И тут эта история со студентом Бауманки, убившим подругу из-за неразделенной любви. Слышали ведь?



И наверняка читали комментарии такого плана: о, поколение нулевых, дегенеративное, депрессивное, шизоидное, склонное к экзальтации и суициду.
Так совпало, что в момент, когда несчастный больной мозгами студент резал возлюбленную и насиловал потом её труп, я закончила перечитывать «Идиота» Достоевского.
Ну скажите, ведь похожи ситуации?

И говорит это о чём? Что социопаты и прочие истероиды вне времени. Они не дети нулевых. Они не продукт интернета. Не результат информационной вседоступности.
Они были всегда!
Кстати, моя шестнадцатилетняя дочь, которая тоже не без некоторых тараканов в голове, крайне негативно высказалась об убийце. А мне его жалко. Я читала его предсмертное письмо и считаю: больной ребёнок.

Все привыкли обсуждать истории, когда любовница моложе, интереснее, худее жены. Но ведь бывает и наоборот.

В интернете возмущается девушка-фитоняша. Ситуация такая – накануне свадьбы она решила сделать сюрприз своему молодому человеку, и отправилась к нему на работу.
От скуки полезла в ноутбук и обратила внимание на мессенджеры – фейсбук, итд. Кто-то писал ее будущему мужу: ну ты где?  И это была женщина.

Движимая ревностью, девушка решилась одним глазком заглянуть в переписку. И вот тут ее ждал страшный удар. Она обнаружила, что у будущего мужа с этой женщиной не только переписка, но и целый роман. Секс у них явно был, а серьезность намерений не понятна – женщина замужем.

Пробила соперницу по соцсетям. Та оказалась обычной женщиной с двумя детьми, с десятью килограммами лишнего веса, самой обычной внешности, да к тому же старше. Это обстоятельство стало особенным ударом для невесты – ведь ее будущий муж был не просто помешан на фитнесе. Он придирался к каждой складочке не ее теле, постоянно требуя держать себя в форме. И тут – такое.

Рвать отношения накануне свадьбы ей не хочется. Конечно, обвиняет во всем соперницу. Спрашивает совета – как получше ее «вытравить», словно это таракан, или пятно на скатерти. А мне вот что подумалось по этому поводу: может быть все эти истории про то, что «у жены дети», «жена постарела», «жена поправилась» - это всего лишь отмазки перед самим собой, чтобы иметь право оставаться белым и пушистеньким?

Может быть, все дело в том, что одно и то же тело просто напросто надоело, и не хватает смелости в этом признаться? Ведь новизна – один из главнейших критериев для мужчины, да и для женщины тоже, просто мы это скрываем.

Ведь изменяющий всегда может выбрать один из двух стилей поведения.

Если он считает, что ответственность за измену лежит на нем, потому, что он такой кобель, то после измены будут цветы, подарки, заглаживание вины.

Если же человек не готов признать себя просто слабым на передок ходоком, то начинается обвинение жены(невесты) – толстая, не так себя ведет, завела складочку…

Вы мне много говорили про те случае, когда любовница лучше жены. А когда любовница явно хуже жены(невесты) – для чего заводят такие отношения, кто знает?

В очереди пожилая женщина сокрушалась, причитая: жаль соседку. Подставила ее внучка на старости лет.

Мы, конечно, прислушались, в чем же дело. Оказалось, вот что.

Было у бабушки две квартиры. В одной жила, а другую – сдавала. А что – неплохая прибавка к пенсии. Но потом стала ее мучить совесть. Стала душа о внучке болеть.

Внучка – красавица, только родители у нее непутевые, жильем и приданым не обеспечили. Как же она там – живет на съемной квартире, а девке надо замуж выходить, двадцать один год уже, пора детей рожать… Мне-то на старости лет уже ничего не надо. А она молодая, у нее вся жизнь впереди…

Словом, по доброте душевной бабушка написала дарственную. Мол, это тебе, внученька, чтобы ты замуж удачно вышла. Найди, мол, себе парня хорошего, живи с ним в этой квартире, плодись, и размножайся.

Внучка подарок приняла, поблагодарила… и пропала на несколько месяцев. А потом обнаружилась в Индии.

Оказывается, она по-своему поняла пожелание бабушки найти мужа – поехала за статусным женихом в дорогое путешествие. Говорит – кого я в нашем Мухосранске найду? Работягу Васю?

Продала квартиру, уволилась с работы, и отправилась сначала в Индию, потом в Тай, а потом на какие-то острова, названия которых я не припомню. Поездила, мир посмотрела, но женихом не обзавелась. Женихи – они такие. И пользуют, и хвалят, а замуж не берут.

Промоталась короче девка. Вернулась без квартиры, без жениха и без денег. И на работу пока не устроилась.

Родители ее в ярости за порог выставили – где шлялась, туда и иди.

Попросилась жить к бабушке. Та приняла внучку, не чужая же.

Так и живут теперь на бабушкину пенсию.

В современном мире есть два взгляда на то, что же считать изнасилованием.

Первый подход – считать преступлением только те случаи, когда женщина четко и ясно сказала «нет». Некоторые заходят еще дальше, и, поскольку считается, что женское «нет» может означать и «да», то изнасилованием можно считать только те случаи, когда женщина отчаянно (а не для вида) сопротивлялась.

Есть даже такой термин в зарубежных источниках как «разумная вера в согласие». Попробую проиллюстрировать это на примере.

Представим себе парочку – мужчину и женщину, которые мило беседовали в гостиничном номере дамы за рюмкой коньячку. В один прекрасный момент дама влезает к мужчине на коленки и прижимает его запястья к дивану, затыкая ему рот страстным поцелуем.

- О, нет, не спеши так, милая! - говорит он, подмигивая.
- Ты говоришь «нет», а я говорю «да»! – говорит дама, нащупывая эрегированный орган мужчины.
- Нет!
- Да!
- Нет!
- Да, я сказала…
Дама, наконец, справляется с пряжкой ремня, и парочка вместе падает на пол.

В данном случае мужчина говорил нет. Но его глаза говорили «да», его руки и губы говорили «да», его член говорил «да» настолько очевидно, что можно было признать его «нет» любовной игрой.

А разве женщины не ведут себя подобным образом? Да раз в десять чаще, чем мужчины.
Вот что такое «разумная вера в согласие».

Второй подход ужесточает подход к предполагаемому преступнику. Преступлением считается не просто сказанное «нет», а отсутствие «да».

При таком подходе пьяная в дуплет жертва однозначно права. Больше никто не рассматривает ее моральный облик под микроскопом – ведь слова «да» не было!

С другой стороны, такой подход дает простор для манипуляций.

Как доказать, что «да» было сказано?

Как быть с теми случаями, как тот, что я описала, когда «нет» явно означает да?

Какой из подходов вы считаете более правильным и почему?

 

Герой нашего времени – женщина-многостаночница. Она ухожена, хороша собой, обеспечена, и часто продолжает вовсю работать в декрете. Именно с такими мамами принято сравнивать зачуханных домашних клуш, знающих, чем отличается зеленый кал от коричневого, и постящих хештег «годовасик-тугосеря» в своих соцсетях.

Все больше женщин совмещают две роли: матери этого самого «годовасика» и ответственного работника на полный рабочий день. Вот уже и новозеландский премьер Джасинда Арден сообщила подписчикам в инстаграме о своей беременности.

Стало известно, что период полуторамесячного декретного отпуска Арден обязанности премьер-министра будет выполнять ее заместитель. А затем все вернется в привычное русло!

Мнения в обществе, как всегда бывает в обществе, разделились. Одни недоумевают, как будет женщина совмещать ответственный пост и материнство. Другие, наоборот, восхищаются дамой, способной на такое – вот молодец! Не то, что некоторые!

И вот это второе меня настораживает гораздо больше, чем первое.

Понятное дело, что новозеландский премьер-министр будет совмещать свою беременность и материнство с ответственным постом. За такие посты есть смысл держаться зубами и когтями, история знает случаи, когда ради таких постов физически устраняли конкурентов. А тут какой-то декрет.

Уверена, что премьер-министр найдет деньги и на няню, и на лучшее медицинское обслуживание, и на штат воспитателей. А если нужно, то и полное восстановление организма на случай, если «что-то пошло не так».

Но представьте себе теперь обычную женщину, которая выходит на работу через несколько недель после родов. Дело идет к тому, чтобы говорить об этом как о чем-то само собой разумеющемся. Но на самом деле не все женщины в это время могут нормально, не в раскоряку, ходить…

И еще – это только в рекламе подгузников дети выглядят розовыми карапузиками в облаках присыпки. На самом деле, большинство детей в этом возрасте и примерно до 2 лет представляют из себя самых настоящих маленьких монстров, которые занимают ВСЕ твое время.

Я прекрасно помню это состояние: левой рукой ты держишь младенца, правой стираешь детские вещички, ногой при этом вытираешь пол.

Я училась на очном отделении, когда родила. Потом была необходимость подрабатывать в декрете. И я вспоминаю о том периоде как о самом страшном времени в своей жизни. Если бы мне сказали вернуться обратно в мои двадцать лет, я бы повесилась! Это страшный, тотальный, годами, недосып. Это расшатанные нервы. Это… это хуже любого кошмара.

Мне реально страшно, когда я читаю рассуждения мужчин и женщин о том, что женщина в декрете точно также может совмещать работу и материнство, как и эта женщина-премьер-министр. Эта тенденция не кажется мне хоть сколько-нибудь здоровой. И хоть в большинстве своих взглядов я являюсь, в хорошем смысле этого слова, феминисткой, но в этом вопросе я придерживаюсь самых патриархальных принципов!

Женщины должны быть защищены от необходимости работать в декрете.

Эту защиту должно дать им государство, общество, и, самое главное, их мужчина.

Мужчина с детства должен вбить в свою башку, что послеродовый период  - это период его полной ответственности перед женщиной.

Я бы палкой била по всем перстам, указующим на мам-фитоняшек, мам-феминисток, мам-премьер-министров.

Да, они имеют право вести себя и выглядеть таким образом. А обычная женщина имеет право в этот период есть, спать и гулять, и играть с ребенком в ладушки. И не думать ни о чем, по крайней мере, первое время.

Сначала мы выжимаем женщину, как апельсин в соковыжималке, а потом удивляемся суицидам и послеродовой депрессии.

Да, женщина имеет право быть многостаночницей, если у нее для этого есть все возможности, и зарплата как у премьер-министра. А имеет право и не быть.

Каждая женщина, если она не чувствует в себе достаточно сил быть «многостаночницей» должна иметь право сказать: пошло все к черту. Я занимаюсь ребенком, и пусть весь мир подождет.

Ехала в Москву по делам. Разговорилась с соседкой – она тоже из Пензы, возвращалась после выходных на работу.

Начала расспрашивать меня: чем я увлекаюсь, чем занимаюсь по жизни.

Заодно рассказала и о себе – приехала в Москву на заработки, вышла замуж. Правда, не за коренного москвича, а за приезжего. Так что, приходится снимать квартиру.

Живут втроем с его мамой – так выходит дешевле снимать однушку.

Зарплата не слишком большая по московским меркам – у нее в среднем 27-30 тыс. руб., работает в салоне мобильной связи, у него примерно также. А вот времени работа и дорога на работу занимает просто вагон.

Пожаловалась на чувство усталости – после поездки в метро и в маршрутке уже ничего не хочется. Утром – на работу, вечером – с работы. Одна радость – совместный ужин с мужем и свекровью. А потом – помылся и на бочок. Завтра рано вставать.

На выходные муж с мамой остается в квартире, а она едет к родителям домой – ей там комфортнее, больше места, больше свободы.

Летом вдвоем с мужем выбираются в романтическое путешествие в Анапу. Не вот прямо дорого-богато, зато все как у людей.

Выслушала я эту историю, хотела посочувствовать. Но вдруг девица мне и говорит: а что ты в Москву не переедешь?

Я чуть чаем не подавилась.

- Это еще зачем? - говорю.

- Ну, как зачем… Москва это рост, возможности, культурная жизнь. А что ты в своей Пензе видишь? Деньги теряешь, да сходить некуда.

Я уж не стала ей говорить, что зарплату 27 тысяч и в провинции можно найти, если с головой дружить. Зато на жилье съемное тратиться не надо. А уж что до культурной жизни, то богатая она у тех, у кого на нее время есть, а не у тех, кто только с работы и на работу. Короче, промолчала я.

Так мы и разошлись – она меня пожалела, как продвинутая москвичка непродвинутую провинциалку.

Я – ее. Как загнанную лошадь.

Честно говоря, не понимаю людей, живущих идеалами 90-х – уехать непременно подальше: в столицу, заграницу.

В столице хорошо творческим работникам, высококлассным специалистам, и прочим профессиям, которым в провинциальном городе тесновато становится, потолок жмет. Красоткам там раздолье, что розе в провинции вянуть. Олигархам хорошо в Москве, да и вообще богатым людям - есть где потратить бабло.

Но какой смысл ехать туда обычной некрасивой бабе, и при этом продавать телефоны? Да еще жить втроем в однушке съемной. Это можно было и дома делать. Не понимаю…