Недавно в блоге Эволюции на примере диалогов разбиралась мужская корона равенства (https://evo-lutio.livejournal.com/841517.html#comments).

И был там один такой диалог, в котором Онегин отчитывал Белоснежку, что что ей нужен только его "член".

А потом следует вот такая беседа:

Белоснежка: Нет, я очень люблю тебя.
Онегин: Я просил тебя не поливаться духами. У меня аллергия на сильный запах духов. У меня весь день потом заложен нос.
Белоснежка: Прости, я сейчас пойду в душ и все смою.
Онегин: Мне уже надо спать. У меня режим. Ты придешь из душа и разбудишь меня, а потом весь день на работе я буду клевать носом.
Белоснежка: Я быстренько.

Одна из комментаторов написала:"Желание секса с Онегиным после пары-тройки раз таких претензий исчезает, наверное."

На что Эволюция ответила, мне показалось, что несколько назидательно: "А вот у Белоснежки желание секса с Онегиным не исчезло после такого.

Видите, что делает более-менее прокачанный ресурс?"

То есть прокачивайте ресурс и будете всегда хотеть секса. Даже в тех ситуациях, когда другие отмораживаются, фрустртруются, обматываются зеленым виноградом - типа не больно то твой член да и ты сам мне нужен...

Ну и как всегда, совет был дан девушке. Почему автор не дает таких советов мужчинам? Ну вот чтобы вы всегда хотели свою жену, несмотря ни на что - ни на быт, ни на то, что она выносит вам мозг, не очень хорошо выглядит и т.д., прокачивайте ресурс секса!

Эволюция же почему то в этих случаях спокойно констатирует, что если мужчина не хочет секса с женой, то он пойдет добирать на стороне...

А вы согласны, что люди с прокаченным ресурсом секса без проблем занимаются сексом с любыми партнерами и в любых ситуациях?

Если же желание секса у вас нестабильно, то просто этот ресурс у вас плохо прокачен...

Качайте и будет вам счастье! И муж, и жена будут довольны и вам не придется идти на сторону...

Сейчас прочитала у Эволюции (https://evo-lutio.livejournal.com/844250.html):

"Не так уж сложно решить проблему, когда мужчина хочет секса больше, чем жена.

Куда хуже ситуация, когда жена хочет секса больше, чем муж."

Что она имеет ввиду под "не так уж сложно"? Я правильно поняла, что мужчина спокойненько доберет нехватку на стороне? И это типа вполне нормально...

Или будет заниматься сексом с женой против ее желания?

Как мужчина легко решит эту проблему?

Почему ситуация хуже, когда жена хочет секса больше? Потому что женщине нельзя добирать на стороне? Или в чем дело?

Прочитала пост. Думала в нем будет ответ на вопрос: что делать женщине?

Но ответа не нашла... Требовать от мужа секса нельзя, даже намекать на секс нельзя. Иначе это щипцы, а женщина доярка... А вот если муж вдруг захотел секса, то с радостью ему его дать... "Не щипцуйте сами и не нависайте над головой немым укором, а если он хочет, пользуйтесь с удовольствием, вот и все."

Вот и все...
Вот и все?...

Правда? И где же тут решение проблемы? А если муж не захочет секса месяц-два... То что женщине делать? А как с удовольствием заниматься сексом с мужчиной, который очень редко тебя хочет?...

Несколько дней назад на всех телеэкранах страны случился конфуз физиологического характера. Елена Малышева показала матку.

Не свою, конечно, а абстрактную матку, всякую, любую. Роль матки сыграла женщина средних лет в костюме детского аниматора. Вот она, на фото.

Как по мне, эротичного в её костюме мало, немного напоминает красного телепузика. Но если вы думаете так же, как и я, то у вас просто не хватает воображения.

В отличие от нас с вами, у членов партии «коммунисты России» воображения хватает за глаза. И эти самые члены потребовали от Первого канала отстранить Елену Малышеву от эфиров. Соответствующее письмо членов уже направлено руководству телеканала. Однако, этого им показалось мало.

Проблемы матки были освещены также и на митинге в Санкт-Петербурге. Руководитель петербургского отделения Сергей Малинкович публично осудил физиологические эксперименты Малышевой.

К возмущению присоединился известный сегодня больше по экстравагантным комментариям, чем по своим песням Юрий Лоза. «Показывать такие ролики детям недопустимо …», - считает музыкант. И с ним согласны многие пользователи сети, вооруженные вечным лозунгом «это же смотрят дети!»

Честно говоря, я не знаю, чем закончится борьба членов коммунистов с маткой Малышевой, и знать не хочу. Но у меня встает другой вопрос. Почему матка стала каким-то «неприличным», «срамным» органом?

Может быть, я такая наивная, но за долгие годы половой жизни я не знаю ни одной сексуальной практики, которая осуществлялась бы посредством проникновения в матку. Матку не показывают крупным планом в фильмах для взрослых. Матка, если бы вдруг мы могли наблюдать ее в реальной жизни, скажем так, никого нисколечко не возбуждает! Матка – это вообще про деторождение, а не про «секес».

Единственное, чем не угодила матка членам и моралистам – это тем, что в ней бывают дети. А дети бывают знаете, от чего… Вот и незачем развращать народ.

Ну а если серьезно, то члены партий, стыдливо краснеющие, как гимназистки, от слова «матка», и моралисты, которые требуют оградить своих детей от матки, как будто те появились из другого места, пугают меня гораздо сильнее, чем какой-то красный плюшевый кусок поролона с двумя шариками. А вас?

Находите что-то неподобающее в этой картинке?

Моя жизнь точно.

В дошкольном возрасте со мной нянчился дедушка. В школьном возрасте я жила с отцом, без мамы. Работаю я в мужском коллективе. Много лет. С самого окончания института. Самый родной, какое самый... единственный родной мой человек - мой муж. Из близкой родни у мужа есть только дедушка и папа... И даже в ЖЖ меня читают больше мужчины...

Поздравляю вас с праздником, мальчики!