Перестав видеть в своей семейной и половой жизни хоть какие-то перспективы, одна женщина решила развестись. В этом, собственно, нет ничего удивительного, такое у нас сплошь и рядом случается. А вот дальше начали происходить разные необъяснимые явления и даже внезапные превращения.

Бывший муж, а по совместительству отец двоих детей, вдруг превратился из прекрасного принца на белом коне в лягушку в крайне нервного и агрессивного субъекта, не гнушающегося и противозаконными средствами. В адрес женщины начали поступать оскорбления и даже угрозы (и по поводу состояния детей, и по поводу алиментов), и повторялось это не один раз, а регулярно. Жизнь начала превращаться в настоящий кошмар.

Другая слабая женщина, возможно, от расстройства бы прогнулась и пошла на попятную. А эта не растерялась, и записала выступления бывшего принца на диктофон. Последствия тут были в принципе предсказуемые – жертва и преследователь поменялись ролями. Теперь мужчина бегает по форумам и уточняет, что ему будет за такие недальновидные угрозы, к тому же зафиксированные на цифровой носитель. А жена спокойно наслаждается холостой жизнью.

Тут, наверное, сразу надо вставить ремарку, в каких случаях аудиозапись может выручить, спасти ваши деньги, свободу, спокойствие, а иногда и жизнь. А когда сама по себе может стать причиной судебного разбирательства.

Смотрите, какое дело. Есть ситуации, в которых вы, грубо говоря, защищаетесь. Это и общение с представителями власти (особенно в случаях, когда вас принуждают дать взятку), и схватка с агрессивными соседями, привыкшими общаться исключительно на языке запугивания, и даже банально случаи шантажа и вымогательства (мужчины, вы же мне постоянно скидываете ссылки на такие случаи), и ситуации, когда клиент теряет берега (вези меня… ну, вы помните). В этих случаях, с определенными нюансами, вы легко их найдете в интернете, записывать можно и даже нужно. С другой стороны, если вы собираетесь сделать запись, чтобы самому потом кого-то шантажировать и вымогать деньги, это уже преступление.

Напишу еще проще. Если дело касается частной жизни человека, его личной и семейной тайны. А так же коммерческой, банковской и государственной тайн. То нужно спрашивать согласие на запись. Согласие необходимо и тогда, когда вы хотите обнародовать запись в СМИ или интернете. Если же вы собираетесь просто защищать свои права в суде, то это не обязательно.
Более того, иногда бывает так, что диктофонная запись связана вовсе не с конфликтом, а с улучшением качества обслуживания и повышением прибыльности бизнеса, например. А кому-то, как мне, диктофон нужен для того, чтобы отслеживать собственные речевые характеристики. Многие блогеры ЖЖ, особенно я, грешат тем, что говорят они совсем не так хорошо, как пишут. Соответственно, миниатюрный диктофон тут может стать подмогой – помогает отслеживать недостатки собственной речи. Жаль, что я не додумалась до этого раньше.
Зато сейчас я нашла в интернете очаровательного малыша. Миниатюрный диктофон Edic-mini Weeny. В линейке есть несколько моделей, самая маленькая модель EDIC-mini Weeny A113 весит всего 4 грамма и имеет минимальные габариты 37x15х 4,5 мм.

Диктофоны Edic-mini не являются Специальными Техническими Средствами для Негласного Получения Информации – это важный юридический момент, на который стоит обращать внимание при покупке и о котором стоит почитать подробнее.

К плюсам можно отнести и возможность некоторых моделей работать до 300 часов автономно, и системы голосовой активации, и специальные маркеры, которые позволяют в случае чего определить подлинность записи… Есть диктофоны с интересным дизайном (в корпусах из дерева, в подарочных шкатулках), превращающим устройство в красивый и полезный подарок, который мало у кого есть, но когда-нибудь обязательно пригодится. Подстилать соломку заранее не в нашем менталитете, но вот если подарят…

Ну и конечно, вес. Я по себе знаю, что даже 2-3 лишние вещи превращают дамскую сумочку в кирпич, поэтому многие и отказываются от мысли кинуть миниатюрное устройство в сумочку на всякий случай. Мол, зачем таскать тяжести, если есть телефон… Другое дело, что человек, увидев в вашей руке телефон, может начать резко дозировать информацию. Замечено, что направленный на собеседника телефон резко укорачивает язык и быстро его не включить, да и качество записи оставляет желать лучшего.

Напоследок расскажу историю, как однажды миниатюрный диктофон принес огромную пользу семье. Как в самом плохом кино, однажды в дверь нашего героя позвонили. Было это 9 утра воскресенья, к визитерам он был совсем не готов. Особенно он был не готов к визиту коллекторов, требовавших долг по банковскому займу, которого он не брал. Так бывает редко, но все же бывает: полный тезка нашего героя взял кредит и исчез с радаров. Банк попытался взыскать долг, но, потерпев неудачу, продал его (долг, в смысле) коллекторскому агентству. Там разбираться не стали, направили «добрых молодцев» на разборки к должнику. Завязалась драка, закончившаяся в травмпункте. В итоге заключение врача, протокол полиции и запись диктофона, который включила жена потерпевшего стали решающими доказательствами для возбуждения административного дела в отношении сотрудников коллекторского агентства, а также основанием для иска в суд. Приняв во внимание имеющиеся доказательства, суд удовлетворил иск о компенсации физического и морального вреда. А ведь не будь у супруги диктофона (она – журналист, ей его в качестве рабочего оборудования выдали), еще неизвестно, чем дело бы закончилось.

В общем, вывод из этого всего такой: будьте внимательны с тем, что говорите вы сами и к тому, что говорят другие. А еще лучше – подстелите себе или своим близким соломки на всякий случай. Диктофоны Edic-mini предназначены для документирования в сложных жизненных ситуациях (угрозы, шантаж, крупные сделки, раздел бизнеса, разводы, защита прав детей и т.д.). Компания уже 20 лет разрабатывает и производит самые маленькие диктофоны (4 раза попадали в книгу рекордов Гиннеса как самые маленькие в мире, размер от 5*13*34мм), с самым большим временем записи (до 1 года непрерывной записи), с самой большой автономностью (до 1 месяца непрерывной записи). Диктофоны обеспечивают качественную запись (аудиокодеки до 24 бит), высокую акустическую чувствительность (слышат до 20м). Большинство моделей снабжены маркерами, подтверждающими подлинность сделанной записи для суда. В настоящее время выпускается более 40 моделей диктофонов Edic-mini, что позволяет выбрать диктофон точно под свою задачу. Качество и востребованность наших диктофонов подтверждается их экспортом в более чем 40 стран мира.

А у вас была реальная история, где главную роль сыграл(или мог бы сыграть) диктофон? Рассказывайте в комментариях!

P.S. Подробнее о юридических моментах тут: https://korshun66.livejournal.com/33196.html

Последние годы понятие «феминизм» для многих плотно ассоциируется с западными ценностями. Мужчины часто относятся к нему с подозрением, ведь наша жизнь почти полностью переместилась в соцсети, и условный Харви Вайнштейн кажется ближе, чем избитая мужем соседка. Женщины, особенно старшее поколение и периферия, тоже не всегда понимают, о чем идет речь. В конце концов, у нас итак страна принудительного феминизма. Замордованной бытом гражданке, которая итак пашет на двух работах, да еще и тянет детей одна, не очень понятно, что может дать ей это движение. Она итак равноправнее некуда. Так, глядишь, мужчина какой нарисуется в жизни, кран починит, конфеты подарит на 8 марта. Феминистки же не подарят конфет, а еще могут заставить носить какое-нибудь бревно.

Ситуацию усугубляет то, что многие активистки, особенно те, что увлечены эпатажем, выглядят и правда, мягко говоря, нестандартно. И все это вместе вызывает протяжный стон: «В СССР такого не было!». А не было ли?

Начнем с того, что «женский вопрос» поднимался в российском обществе давно. Недавно я решила перечитать для себя Салтыкова-Щедрина, не школьную программу, состоящую из премудрых пескарей, а вообще. И с интересом увидела, как много он пишет о женщинах, и как интересно раскрывается эта дискуссия. Собственно, освобождение женщины от кухонного рабства, неграмотности, подчиненного положения в семье и было отчасти топливом, за счет которого горели революционные сердца. Здесь было все: и освобождение от проклятого быта, и свобода распоряжаться своим телом, и возможность законно сделать аборт, и еще много всего, что до сих пор стоит на повестке дня.

Я говорю не только о знаковых лицах, типа Коллонтай, с ее немного наивными половыми проблемами коммунисток. Я говорю о том, что СССР в принципе зарождался как система, которая должна была решить вопросы неравенства, в том числе и бытового. В идеале, советский человек должен был питаться в столовых, обстирываться в организованных на добровольных началах прачечных, а желанных детей отдавать в специализированные ясли. Но что-то пошло не так.

Я думаю, пошло не так даже не что-то, а кто-то. В 1929 году Сталин «решил женский вопрос», ликвидировав женотделы. Это не были формальные организации для галочки. Под руководством сначала Инессы Арманд, а затем Александры Коллонтай они отвечали за образование неграмотных женщин, выпускали около 20 изданий, устраивали митинги, собрания, делегации, везде на повестке дня стояло положение женщин. Но что-то неуловимо поменялось, и стало очевидно, что женщину возвращают туда, где она и была – на кухню. А вот обязанности стоить счастливое будущее с нее при этом не снимают.

В 1936 году женщины потеряли еще одно право – право распоряжаться своим телом. Операции по искусственному прерыванию беременности вновь были запрещены под страхом уголовной ответственности. Для закрепления эффекта в 1943 вводится раздельное воспитание для мальчиков и девочек в соответствии с одобряемыми социальными ролями. А в 1944 – значительно затрудняется развод. Разрешение на него теперь давал суд, а в сложных случаях – прокуратура. Но самое главное заключалось в том, что вся послевоенная ситуация требовала от женщин полной мобилизации сил и безропотного восстановления разрушенных мощностей страны, а не борьбы за свои права. Поэтому к моменту смерти Сталина феминистические вопросы стояли на повестке дня, и стояли остро, как никогда. Но обсуждения могли вестись только подпольно, ведь никакой дискриминации по признаку пола у нас и быть не могло. Одна только борьба трудящихся против империализма.

С наступлением в 1955 году небольшой оттепели, вышли из подполья аборты. Их больше не делали фикусом, вязальной спицей и вешалкой, они переместились в медицинские учреждения, но… На какой-то новый качественный виток вышло хамство гинекологов и акушерская агрессия. Двойные стандарты не просто расцвели пышным цветом. Они превратились в настоящий пыточный инструмент, вооружившись которым гинеколог (часто точно такая же советская тетка) упивалась собственной властью и унижением пациентки.

Женщина прерывает беременность, или рожает, или просто пришла на осмотр – значит, что она совершила что-то грязное, непотребное, имела секс. «А под мужиком тебе не больно было?» - этот известный практически всем женщинам того времени вопрос плетью свистел в советском воздухе.

Мария Ковригина – так звали женщину-министра, которая не побоялась поднять перед Президиумом деликатный вопрос абортов. Сохранились архивы писем, которые поступали к ней от женщин со всей страны. Выглядели они примерно так.

“Прошу разрешить 6-й городской больнице произвести мне медицинский аборт. Абортная комиссия города Саратова находит меня недостаточно больной для этой операции. Я сама не считаю себя больной. Но родить пятого ребенка я не могу и не допущу этого, даже если мне придется рисковать жизнью.

За девять лет супружеской жизни у меня родилось четверо детей. Старшей девочке — 8 лет, сыновьям — 5, 3 и полтора года. Третий ребенок рос болезненным. В две недели малыш заболел коклюшем с воспалением легких и с самого рождения болел желудком. Когда сыну был 1 год и 3 месяца, у меня родился четвертый ребенок. Беременность протекала тяжело, я не могла гулять с младшим, поэтому он рос слабым и болезненным.

Сейчас дети выросли, я воспитываю их одна. Няньки ко мне не идут — больно много детей. Не могу я сейчас родить пятого, надрываться мне больше некуда! Выход один — делать самой себе аборт. УК меня за это преследовать не будет. Боюсь, что и некого будет преследовать после моей самодельной операции — практики у меня нет!”

Не озорные вертихвостки оказывались на гинекологических креслах в зловещих аботариях. Вернее, не только они. Не представляю, каково было жене и матери четверых детей слышать злобное «под мужиком». Видеть агрессию и ненависть в глазах.

Что же мы видим по факту? Двойные стандарты, «вторая смена», и как вишенка на торте – непредставленность в органах власти. Погуглите и найдите список членов Президиума Верховного Совета СССР любого созыва. Да, там будут встречаться женские имена, но 90% этих «членов» – мужчины. И, конечно же, среди руководителей СССР за все время его существования не было ни одной женщины.

Было ли, таким образом, поле деятельности для феминисток в СССР? Еще как было. Были и сами феминистки. Ими стали диссидентки. В 1979 году ими создается альманах «Женщина и Россия». Он был посвящен положению женщин в СССР и тем проблемам, с которыми они сталкивались: сложности материнства, репродуктивное насилие, сексизм, снисходительное отношение к женщинам в советском обществе, проблемы женских тюрем. Вскоре создательницами альманаха плотно заинтересовался КГБ, и уже в следующем году Мамонову, Малаховскую и Горичеву выслали из СССР. А в 1989 году на волне зарождающейся перестройки в журнале «Коммунист» выходит статья «Как мы решаем женский вопрос». Кстати, интересен и такой факт: большинство феминисток того времени обсуждало не только права женщин, но и права мужчин. Ведь невозможно эмансипировать женщину, не вернув мужчине многие его права (и обязанности), касающиеся семьи и быта.

Так что феминизм в России – не столько зловещее проявление западных интервентов, сколько продукт богато удобренной отечественной почвы. А обилие кальки с зарубежных образцов объясняется только одним – нашим женщинам слишком долго затыкали рты.

Существует множество статей о том, как отличить женщину, у которой давно не было мужчины, в толпе (спойлер – никак). А вот о том, как отличить мужчину, у которого давно не было женщины, почти не говорят. Мол, все сейчас продается и все покупается.

Однако, часто проблема мужчины состоит в его психологических особенностях, а не в отталкивающей внешности или нехватке денег. Тогда фрустрация разворачивается во всей красе, а на проблемы в интимной жизни могут указать следующие признаки.

- Фиксация на теме секса /паническое бегство от этой темы

По-сути, это стороны одной медали. Фиксация на теме включает в себе ежедневный мониторинг новостей на тему секса и отношений полов, повышенную активность в них, просиживание штанов на форумах. Поймите меня правильно, я не хочу сказать, что всякий, кто общается в сети на темы любви и секса – давно не имеет его в реальной жизни. Я о другом. Некоторые люди умудряются отметиться практически во всех статьях, которые есть в интернете, они тратят на это 90% своего свободного времени. 300 тысяч, 500 тысяч однообразных реакций - для них это не предел. Я считаю это явными признаками фиксации.

Как выглядит бегство от темы, тем не менее, тоже напоминающее фиксацию? Помните анекдот об учительнице института благородных девиц, которая избегала мужчин на улицах, потому что под одеждой они голые? Вот, это оно.

- Злость/самобичевание

Обычным проявлением фрустрации является злость. Там, где злость появляется ни с того, ни с сего, скорее всего, имеются нереализованные и подавленные потребности. Вспомните ползучую агрессию бабушек на лавочках или отдельных граждан в общественном транспорте. Объектом агрессии становится объект, который «не дается». Сначала конкретная женщина, а потом и все представительницы пола. Там, где присутствует злость «на всех баб» и слова-маркеры типа «бабье», с личной жизнью не все в порядке. Секса или нет, или он есть, но такой никудышный и механистический, что лучше бы его не было.

Увы, у самых высокоинтеллектуальных и развитых особей эта злость обращается на себя. Что немного лучше для женщин в целом, но плохо для конкретной личности, которая начинает заниматься не конструктивной деятельностью, а самообвинениями из серии я не привлекательный, не любимый, не нужный.

- Обесценка/идеализация объекта

Следующим шагом, помогающим немного снизить навязчивое давление потребности, является попытка обесценить объект. День за днем в женщинах ищутся изъяны и недостатки, искусственно вызывается отвращение к ним. Кстати, я знаю, что подобное поведение «назначали» некоторые российские сексологи для лечения половых дисфункций. Страх перед женщинами проходит, дисфункции становятся не такими выраженными, но в голове поселяются такие мадагаскарские тараканы, что лучше бы были дисфункции.

С другой стороны, иногда женщина, влечение к которой невзаимно, назначается богиней. Это разом решает массу проблем, начиная с ответа на вопрос «почему у нас ничего нет» и заканчивая вектором приложения активности. Такое «служение прекрасной даме» на новый лад. Что же, это хотя бы общественно-одобряемое действие, породившее немало художественных произведений.

- Попытки рационализации/ морализации происходящего

Под вынужденное воздержание подводится базис из множества причин, начиная от фальшиво-вымученного «мне это просто невыгодно, дорого, любви нет», до более сложных, типа «по природе женщинам нравятся всего 2% наглых бабуинов, и это не я». Иногда человек доходит до того, что выдумывает какую-то свою альтернативную мораль, в которой смешаны, как в мусорном отделении пылесоса, частички известных уже религий и учений. Но только в тех аспектах, которые негативны по отношению к сексу вообще, и женщинам в частности. В любом случае стремление сделать сложным то, что проще простого, и лишнее мудрствование – негативный признак.

Есть и другие признаки. Например, причудливые проекции на женщин собственных потребностей (им от меня одного надо) или смена объекта (я теперь общаюсь исключительно со своей куклой/в чатах, так безопаснее). Но в целом могу сказать так – где есть много агрессивной, трудносдерживаемой энергии, направленной хоть на себя, хоть на других – там и воздержание в самом негативном его ключе. А вот некоторые мужчины сублимируют свое воздержание в работу и творчество, в открытия и произведения искусства. И это прекрасно.

Встречали мужчин, пострадавших от вынужденного воздержания? Как это проявлялось?

Меняются времена – меняются и представления об идеальной женщине

Послевоенное время

- Мужчин откровенно мало, демографический перекос идет на миллионы или даже десятки миллионов человек. В областях, бывших под оккупацией, на 1000 женщин приходится только 500-600 мужчин, да и с имеющимися не все гладко. Одни из них травмированы физически и психологически, другие при этом еще и увлечены алкоголем – употребление спиртного примерно до 58 года, когда была организована масштабная антиалкогольная компания, стремительно растет. Примерно в это же время меняется и статус матери-одиночки. Теперь женщина, родившая ребенка вне брака, получает пособие от государства, но не может требовать алименты с отца ребенка. Это, с одной стороны, реверанс защитникам отечества, свободным теперь от лишних обязательств. С другой – прикрытие «грехов», случившихся в тылу. Но в любом случае у этого решения есть последствия. Подозреваю, что знаменитое «Наше дело не рожать» родилось именно тогда.

На этом фоне, естественно, происходит пересмотр требований к женщинам. Появляется довольно много мезальянсов, где жена намного моложе и красивее мужа. Мужская половая неразборчивость проходит теперь не по категории «недостаток», а по категории «доблесть». А между самими женщинами вспыхивает дополнительное соперничество и ненависть. Жены против любовниц и ППЖ, тыловые против фронтовых, порядочные против гулящих.

Новые краски приобретает образ порядочной женщины. Ей предъявляется несколько важных требований. Это безоговорочная верность, способность ждать мужчину, несмотря на тяжелейшие испытания. Чистота и сексуальная неопытность, при отсутствии таких требования к мужчине, разумеется. Готовность полностью взять на себя быт и закрывать глаза на измены. Такое, конечно, происходит далеко не в каждой семье, многие мужчины не могут себе позволить негативного отношения к женщине из-за воспитания и личных качеств. Но в целом тенденция идет не очень хорошая – какой-то комплекс Мадонны и Блудницы в масштабах страны. Закладывается психология отношения к женщине как к функции: хозяйственной или сексуальной. Причем речь идет не о сексуальности раскрепощенной, зрелой. А о юной, обманутой, не расцветшей еще чувственности, сорванном и смятом цветке.

Наверное, нежный неиспорченный юный цветок, взбивающий пуховую перину и подающий наваристый суп, закрывающий глаза на что угодно – и есть женский идеал того времени.

70-80-е


Демографическая ситуация постепенно выравнивается, особенно в младших возрастных группах. Женщины начинают выбирать, оценивать, присматриваться. Характеристика «не ходит под себя» больше является достаточной для того, чтобы стать королем женских сердец. Появляется несколько новых требований.

Женщины начинают ценить решительность, смелость, практические навыки и готовность брать на себя лидерскую роль в семье (тот самый Гоша). Мне кажется, что популярность этих качеств напрямую связана с тем, что многим женщинам приходилось буквально «вывозить» на себе семью. И решительный «рукастый» мужчина имел хотя бы то преимущество, что выполнял бы мужские обязанности в семье, а более пассивный часто служил лишь досадным обременением. «В одной руке сетка, в другой руке Светка, впереди план, а позади - пьяный Иван» - как раз об этом.

Приобретают популярность и «новые романтики». Это уже не герои войны, увешанные наградами ветераны, рассказывающие о своих победах (хотя и они, как мне рассказывали, продолжали волновать женские сердца). А скорее барды, геологи и т.д. Образы, покрытые легким налетом творчества, и, главное, свободы.

Мужчины, соответственно, тоже корректируют немного требования к женщинам и к браку. Браки чаще всего заключаются во временном промежутке 18-25 лет, между ровесниками, в женщинах ценятся товарищеские качества, умение организовать быт и веселый нрав. Как мне кажется, это время, когда женщина (особенно молодая) рассматривается именно в качестве равного партнера. Часто браки так и складываются. Учились вместе, работали вместе на производстве, познакомились в молодежной компании. Выход из брака затруднен для обеих сторон, но в целом это не сильно смущает. Большинство людей живут примерно одинаково, везде стоит одинаковый хрусталь и одинаковые стенки, и одинаковые жены в одинаковых типовых халатах моют висюльки от люстры «Каскад». Но еще чуть-чуть, и ситуация резко изменится.

90-е

Сточки зрения межполовых отношений в это время начинается самая настоящая революция. С одной стороны, уставшие от ханжества граждане позволяют себе все, чего были лишены при советах. С другой, появляется простор для экономической деятельности, хоть и не всегда законной.

Это приводит к тому, что меняется романтический идеал женщины. Мужчины мечтают о веселых, красивых, но при этом безбашенных и раскрепощенных девицах. В моду входят модели и всяческие «Мисс». Я тут прошу понять меня правильно, миллионы женщин по-прежнему пытаются выжить, вытащить на себе семьи и поднять детей. Но мы же про некий образ-картинку, идеальную женщину, правда? На эту роль как раз больше всего подходят модели.

Мужчины начинают с досадой поглядывать на полные ноги и округлые бока обычных земных женщин, домашний халат попадает в опалу, бигуди на голове и кружки огурца на лице высмеиваются, как и советские панталоны. В мечтах появляется спрос на менее порядочных и практичных, но более раскрепощенных и изящных женщин, желательно с налетом заграничного шика. А в реале складывается так, как складывается.

2000-е



В основном, смена формации уже произошла, бандиты перестреляли друг друга, а выжившие «последние герои» расползлись метастазами по жизненно важным органам страны. Появилось классовое расслоение, и если раньше оно не так бросалось в глаза, то сейчас выкристаллизовалось, обрело формы. Чтобы отмежеваться от «быдла» новые буржуа выстроили красивые замки с огромными заборами, отдали детей в элитные школы, оделись в бренды. Ну а в качестве подруг стали выбирать воздушных «гламурных» девиц – райских птичек городских джунглей. Девицы поражали взгляд обывателя невероятной яркостью оперения, умопомрачительной длиной волос и ногтей. Обычные мужчины втайне желали этих дорогих кошечек, и ненавидели их за недоступность.

Отдельные смельчаки пытались «хакнуть» реальность, и записывались на различные курсы, которые обещали вереницы таких красоток в постели среднего васи с акне. Но чуда не произошло.

2020-е

После череды довольно ощутимых кризисов мужчины потеряны, дезориентированы. Настоящее пугает, будущее туманно, чувства в смятении. Чего-то хочется, а чего – не понятно. Развлекательных мероприятий стало меньше, сидения дома – больше. Жизнь стала труднее и как-то грустнее. Денег почти нет.

На этом фоне очень агрессивным становится тренд на беспроблемность женщины. Отсутствие детей, долгов, кредитов, ипотеки, болезней, и так далее.

- С женщиной мне должно быть хорошо, а плохо жить я и сам умею! – говорит мужчина словами Мерлин Монро. В принципе, вот он – идеал нового времени.

Замечали, как меняется образ идеальной женщины с течением времени?

В том, что касается благотворительности, имя Лиды Мониавы можно сказать знаковое. Она создала первый детский хоспис на территории нашей страны — «Дом с маяком», где помогают тем, кого нельзя вылечить, но кому можно облегчить боль. А весной, во время карантина Лида забрала из психоневрологического интерната мальчика Колю, чтобы уберечь его от заражения короновирусом. Спустя короткое время женщина стала его опекуном. Вот здесь и начались неприятности…


Дело в том, что Лида не просто забрала из интерната ребенка, который не ходит, не говорит, страдает эпилептическими припадками и развит примерно на возраст 1 год. Она организовала мальчику совсем другую жизнь, чем была у него в интернате. Если говорить кратко, эту жизнь можно описать словом инклюзия.

Коля с помощью Лиды оказался включенным в различные социальные процессы. Например, мальчик «пошел» в обычную, а не коррекционную школу. «Обзавелся» серьгой в ухе. Побывал на концерте и даже летал на вертолете (такое развлечение предложили детям хосписа, и Лида не отказалась, взяв Колю с собой). «Посещал рестораны», и так далее. Обо всем этом Лида рассказывает в своем фейсбуке, на который подписаны десятки тысяч людей. Думаю, для Лиды это очевидный и работающий способ привлечь внимание к проблемам инвалидов, ведь каждая публикация о судьбе мальчика бурлит как восхищающимися, так и несогласными комментариями. Лида же продолжает подбрасывать дровишек в огонь, и продвигать ту самую доступную среду с пандусами, подъемниками, возможностью находиться в общественном месте с инвалидом, и т.д.

Жизнь с Лидой явно пошла Коле на пользу. Он набрал вес, у него появились более разнообразные способы выражать эмоциональные реакции, и т.д. Однако, как я уже говорила, неприятности не заставили себя ждать.

В органы опеки поступило обращение от адвоката Сталины Гуревич. Насколько я поняла, женщина считает, что благотворительница производит действия, вредные для своего подопечного. Что данному конкретному инвалиду противопоказаны все эти стробоскопы и вертолеты, которые он все равно не сможет оценить так, как это делаем мы. И более того, все эти перфомансы могут быть для него еще и смертельно опасны из-за эпилептических припадков. Так это или нет – как раз и выясняли органы опеки, приехавшие к Лиде Мониаве и Коле с проверкой.



Собственно, нарушений никаких не нашли. Но в публичном пространстве очень четко были сформированы следующие позиции.

Позиция Лиды Мониавы, мне кажется, вполне понятна. Она, как может, борется за доступную среду для всех. И напоминает каждому, что несчастье может случиться с каждым (и это правда, даже если посмотреть на пациентов ее хосписа, иногда подавиться яблочком достаточно для того, чтобы утратить все навыки самообслуживания), что есть жизненные циклы человека, во время некоторых из которых (старость или болезнь), он становится беспомощен.

Лида считает, что инвалиды, в том числе и ментальные, имеют право на обучение в обычных школах и что таким образом дети получают возможность сформировать свое отношение к людям с особенностями, а не пугаться этой стороны жизни. И так далее. Я тут, наверное, поясню, что программа у Коли, конечно же не общая, и с ним рядом находится тьютор – его няня. Ну, для тех, кто вообразил его на обычной математике.

Процитирую, пожалуй, позицию Сталины.

«Требовать абсолютно равных прав – это значит требовать абсолютно равных обязанностей. Вы хотели бы, чтобы инвалиды сами оплачивали свои медицинские страховки, сами платили налоги, перестали бы получать пенсию и обязаны были бы работать, чтобы выжить? Чтобы они, как и остальные граждане не имели бы льгот? Я бы не хотела

Или идея Лиды, чтобы возможности у всех были равные, а обязанности нет? Но подобное невозможно, так как, во-первых, нарушает баланс справедливости, и скорее вызовет возмущение, чем поддержку и отвратит граждан от помощи, поскольку на их плечи и так ляжет дополнительная финансовая нагрузка, а во-вторых чревато разрушением экономической модели государства.

Безусловно, в нашей стране помощь людям с ограниченными возможностями недостаточна, это очевидно любому, но кидаться в крайности, требуя повсеместного обустройства туалетов, и подобного – нельзя.

Давайте посчитаем, примерно конечно. Лида требует во всех без исключения ресторанах и кафе переоборудовать туалеты. Сколько это вложений? Расширение проемов, установка специального оборудования, поручней, раковин… Сколько людей на колясках посетят ресторан в год? Чтобы не уйти в убыток, за чей счет ресторан возместит расходы? Правильно, средний чек вырастет для постоянных посетителей.

Лида требует в каждом поезде сделать вагоны для людей с ограниченными возможностями. Сколько раз в год такие люди ездят на поезде? Будет ли этот вагон заполнен каждый рейс? Нет. Он будет ездить порожняком. При этом затраты на оборудование каждого вагона будут колоссальными. Каким образом будут возмещены эти затраты? Правильно, поднятием цен на билеты.

Ну и самое страшное лично для меня, что для достижения этих великих утопических идей Лида использует тяжелого ментально не сохранного ребенка, при этом прямо заявляя, что Колю, собственно, никто не спрашивает, что он там хочет, поэтому Лида будет делать не так, как комфортно и безопасно Коле, а так, как хочется ей».

Я понимаю, что сторонники есть и у той, и у другой позиции. Иначе в фейсбуке (да и на других порталах) не разразились бы такие баталии. Я понимаю тех людей, которые не хотели бы, чтобы инклюзия ментальных инвалидов производилась за их счет. Но с другой стороны, для меня слишком жесткой и какой-то циничной кажется позиция права = обязанности. Ведь никто не застрахован от шальной машины на пешеходном переходе, от нападения отморозков в подворотне, от этого злосчастного яблочка, в конце концов.

В этой общественной дискуссии на чьей вы стороне?

Все началось со стейка. Один молодой человек вздумал пожаловаться в сети, что его девушка ест мужскую еду. Любит жареное мясо, уважает колбасу, не отказывается и от плова. И это все очень странно, ведь женщины по природе могут питаться только легким йогуртом, листьями салата, фруктами и сыром. По крайней мере, обычно в ресторанах они ведут себя именно так, и не позорят своих мужчин подозрительным аппетитом. Его, конечно, заминусовали, но дискуссия, что называется, ушла в массы, возрождаясь снова и снова.





Какая-то женщина поделилась интересным наблюдением: она никогда не видела, как ее бабушка ест. Как готовит – видела. Как «подает» блюда домашним – тоже видела. А как ест – никогда. Читатели предположили, что бабуля просто была полновата, и стеснялась есть при всех, вызывая неодобрительные комментарии родни. Мол, куда тебе, худей лучше.

А потом личный опыт, связанный с пищевым стыдом, посыпался как из рога изобилия. Оказывается, действительно многие женщины стесняются есть. Особенно плотно, с аппетитом. До барышень прошлых веков, бледных, худых и клюющих по зернышку, им далеко. Но понятие «мужской аппетит» и «ест как мужчина» - осталось.

Дальше – больше. Процесс пищеварения, как известно, имеет свое начало и свой конец, и вот этот самый конец пугает женщин даже больше, чем публичное поедание стейка. Одна женщина всерьез жаловалась на проблему: как в детстве ее приучили, что стыдно запираться в туалете, если где-то рядом есть мальчики, так она и стыдится до сих пор. И во весь свой рост эта проблема стала именно тогда, когда у нее появился постоянный молодой человек.

Сначала она, как золушка, умудрялась исчезнуть до полуночи, или сделать все свои дела до того, как парень проснулся. Но ведь и молодой человек был не лыком шит. Заметив, что его возлюбленная ни разу не посещала уборную, он устроил за ней самую настоящую слежку. Ну а вы бы как поступили, если бы поняли, что ваш партнер никогда не ходит в туалет… Бедная девица. Ничего не объясняя, однажды она выбежала в подъезд с пакетиком. И исчезла с радаров.




Многие женщины считают недопустимым, чтобы муж увидел их гигиенические принадлежности в шкафу или купил их в случае экстренной госпитализации. О таком просят кого угодно, дальних родственниц и подруг, но не мужа. О табуированности процесса родов вы знаете и без меня.





А вот еще факт не связанный с предыдущими, но только на первый взгляд. Недавно на зарубежных форумах иностранцы бурно обсуждали русскую «раскоряку». Или менспреадинг, как там сейчас это называется у них. А проще – привычку некоторых мужчин к широкому разведению ног в общественном транспорте. Где-то за такое могут и оштрафовать. А у нас это до сих пор считается брутальным и вроде как естественным (и только введенная нынче социальная дистанция несколько снижает накал проблемы). Мужчины ссылаются на невероятные размеры своего хозяйства, но кого они хотят обмануть, мне 36 лет! Есть только одна причина, по которой женщины не делают так, а мужчины делают. Это воспитание, вот и все. Большинство женщин воспитывают с тем прицелом, чтобы они занимали как можно меньше свободного места. У мужчин таких ограничений я не наблюдаю.

И ведь все эти послания – не ешь, соедини коленки, убери за собой, скрой ото всех тот факт, что у тебя в принципе есть менструация, стесняйся физиологии, не ругайся, не повышай голос, и еще тысяча разных «не», за которые нам стыдно – они, как мне кажется, всего лишь про один вид стыда. Стыд существовать. Ведь и еда, и место, занимаемое в пространстве, и те самые бабочки, и менструация, и умение отстаивать свою позицию – это всего лишь признаки существования, его след, если хотите.

И вот чем ярче, заметнее этот след существования женщины – тем ей стыднее. Чем меньше следа – тем она идеальнее по меркам общества. Принцессы питаются маковыми зернышками, испражняются исключительно бабочками, сидят, плотно сжав коленочки, не имеют менструаций, не ругаются матом, не требуют, не отстаивают свою позицию, не возражают, не добиваются расстраивающих мужа успехов, … и не существуют.

Идеальные женщины появляются на мгновение из воздуха по хлопку: готовят, но не едят, убирают, но не мусорят, ублажают мужа, но не создают проблем с детьми. А потом снова отправляются в небытие… Живой женщине всегда стыдно. Нельзя быть идеальной, будучи живой…

Однажды мне на глаза попался текст, в котором британские старушки рассуждали о жизни после климакса. Одна из них – бодрая дамочка 71 года – пожаловалась на жуткую дискриминацию. Когда они с подружкой пошли расслабиться в модный бар, их посадили не в центре, где они приземлиться сначала, а у окошка… Другая леди сильно за шестьдесят бодро рапортовала, как она с подачи коллег открыла для себя Тиндер. Самому младшему ее кавалеру, как сейчас помню, было 22 года, и он испарился на утро. Третья высказывала сожаление, что, несмотря на материальный достаток, ей приходится строго отбирать фасоны одежды, чтобы выглядеть хорошо…

Словом, проблемы у дамочек были. Но эта панихида по уходящей молодости звучала как гимн! Одни веселятся в модном баре, хоть и не за выбранным столиком. И не испытывают вообще никаких сомнений, пойти туда или нет. Другая встречается с молодым человеком, годящимся ей во внуки. Пусть даже это и единичный опыт. Третья ковыряется в модных брендах, сожалея, что они сидят чуть иначе. Вот, честно говоря, нам бы их проблемы…

К сожалению, в России проблемы старости не выглядят столь оптимистично, и дело тут не в мужчинах и женщинах, а в деньгах. Многим приходится буквально выживать, перебиваясь с картошки на хлеб, а с хлеба на кипяток. Не говоря уже об отдыхе, одежде, лекарствах. Именно поэтому в России тема старости – очень страшная и табуированная. Многие боятся даже думать о ней (мужчины, кстати, тоже). И как мне кажется, зря.

Можно, конечно, надеяться на государство, но как показал опыт последних лет, случиться может всякое. Нет никакой гарантии, что к тому времени, когда мое поколение начнет выходить на пенсию, пенсионный возраст останется таким, как сейчас, а не поднимется до 70 или даже 80 лет. А размера полученной пенсии хватит хотя бы на самое необходимое. Можно, напротив, сделать ставку на хорошего мужа. Но статистика гласит, что мужья а) иногда уходят, б) умирают раньше, оставляя в одиночестве даже самых лучших и верных жен. Некоторые рассчитывают на детей. Но как по мне, лучше вообще не рожать детей, чем рассматривать их как бизнес-проект.

Мне кажется, что единственный вариант, который хоть что-то гарантирует – это брать заботу о своей старости в свои руки. Только вот есть одна проблема – делать это нас никто не учил. Мы изучали сложные химические реакции, интегралы и зубрили сотни стихов, а вот сделать нас финансово грамотными и понимающими, как копить и преумножать заработанные деньги никто не потрудился. Дело в том, что составлять долгосрочные финансовые планы, копить, инвестировать – это такая же наука. Действуя наивно и наугад, легко набить шишек и не только не преумножить, но и потерять отложенное. Так что перед тем, как откладывать, стоит хотя бы немного вникнуть в тему, поучиться.

Я, например, недавно посмотрела бесплатный мастер-класс от Егора Арсланова, эксперта по финансам. И там подробно рассматривались разные возможности инвестирования и получения прибыли. Причем все было изложено доступным языком и для обычных людей с обычной зарплатой, а не для выпускников высшей школы экономики и наследников миллионеров с огромным начальным капиталом. Так что если кому-то интересна тема финансов и инвестиций, и хочется уже, наконец, избавиться от тревожности о завтрашнем дне, рекомендую посмотреть вебинар в записи - вот здесь. Возможно, это станет тем шагом, который приведет к красивой, спокойной старости с достойным финансовым базисом, позволяющим заниматься тем, чем всегда мечталось, а не выживать…

Пересматривала тут старые фотографии. Так это странно: понимать, почти 8 лет прошло в ЖЖ. Вот так соберешься однажды оставить комментарий, зарегистрируешь аккаунт в соцсети, а очнешься уже в какой-то другой жизни. Подсобрала старые фотки и кое-какие мысли… Поделюсь ими с вами…Может быть что-то станет понятнее. Про меня, про политику банов (или не банов), про саму площадку. Кстати, личные фото в комментариях к этому посту категорически приветствуются.

Итак, поехали...

- 1. В сети множество нездоровых и нестабильных людей. Их тянет туда как магнитом, тем более у них много свободного времени. Я даже видела материалы, просвященные троллингу в интернете как инструменту психотерапии. Некоторые зарубежные клиники, кстати, так и делают. Это очень удобно, пациентов не надо фиксировать даже, они заняты целый день: доказывают кому-то, что он не прав. Другое дело, что на обычных людей выливается поток того, что раньше слышали только санитары. К этому надо быть готовым.

Еще один нюанс состоит в том, что тролли - это люди крайней ригидностью психики, застревающие. И если заприметили вас, то могут ходить годами вам что-то доказывать, обходя все возможные баны. Если начал жаловаться на жену и баб вообще пять лет назад, он каждый день будет делать это в одних и тех же выражениях и дальше… И виноваты во всех его неприятностях в его картине мира будут именно нечуткие женщины (это я для примера).

- 2. Люди читают не глазами, а жо… ну ладно, мозгом. То есть в процессе чтения важную роль играет еще и восприятие прочитанного, личная интерпретация человека. В зависимости от начинки конкретной личности, эта интерпретация бывает различной. Я раньше не понимала, зачем в пост про лишний вес, к примеру, залетает отчаянный сталинист. А в пост о гражданском браке – любитель полбы. Мне казалось, что я как-то неправильно передаю свои мысли, нужно выражаться четче. Потом стало ясно – люди уже под завязку напичканы какими-то смыслами. Некоторым даже и сам пост не надо читать – их цепляет картинка или заголовок. Или вообще одно единственное слово-триггер (например, «замуж» или «деньги»). Помню, как-то мне написал и требовал связаться с ним по скайпу разъяренный мужчина. Он был возмущен тем, что из моих постов все могут узнать, что он импотент. Самое интересное, я даже не знала, кто это.


- 3. Самый модный наряд в интернете – белое пальто. Еще пару десятков лет назад о том, что творится у тебя на душе, знала только мама и пара подруг. А тетю Галю, которая слишком часто и не к месту высказывала критические замечания, больше не приглашали в гости. Сегодня список социальных контактов среднего человека стал намного шире, и меньше привязан к его географическому положению. Френды из соцсетей могут жить где угодно, от Норильска до Парижа. А больше половины из них мы никогда не узнаем в лицо. Возможно, именно поэтому стали так активны граждане, которые в ответ на любую твою жалобу спешат сообщить, что они, в отличие от некоторых, никогда не попадут в неприятности, потому что соблюдают технику безопасности. А если и попадут, то очень быстро из них выберутся, уж будьте уверены.

И если в доинтернетные времена такая неприятная привычка быстро корректировалась, иногда вместе с физиономией, то сегодня интернет предоставляет неограниченные возможности для выгула белых пОльт всех фасонов и любого ценового диапазона.
Одна художница в инстаграме даже нарисовала эти пОльта. Приталенное перфекционистское для любительниц диет и здорового образа жизни. Скромное материнское для тех, чьи дети никогда не бросают дрожжи в школьный унитаз. Подчекнуто-сексуализированное супружеское для тех, у кого «с этим делом все в порядке». И практически каждый, присмотревшись, мог найти модель, которую предпочитают его друзья и близкие, не говоря уже о случайных комментаторах из интернета. А некоторые, самые честные, обнаружили в представленных моделях себя. Ведь если на чистоту, то мало кто из нас никогда не произносил с важным видом: «А вот я никогда»… Блогеры, кстати, тоже часто бывают несвободны от этой привычки.


4. Вдохновение не всегда приходит легко. Иногда оно вообще не приходит.

В такие моменты очень важным становится иметь позицию. Выработать какой-то свой особый взгляд на мир. Тогда можно высказываться на любую тему, и будет интересно.

Я иногда балуюсь такими творческими «разминками» - беру любую фразу, хоть из букваря. И пишу по ней. Вот, например, какой стишок у меня родился из фразы «мама моет мылом раму»

Мама моет мылом раму…Что я здесь могу сказать
Ну во-первых, почему же раму мылом моет мать?
Вы ради всего на свете объясните, наконец,
Почему не моют дети, и собака, и отец?

Почему придя со смены, отдышась едва-едва
Мама моет рамы мылом? Что за гадкие слова?
Что такого, скажут, рама? Ну подумаешь, помыть…
Но какого черта мама?! Ей одной в квартире жить?!

Только это не развязка, дотерпите до конца…
Вымыв раму, мама Милу снова моет. Без отца.
Нагревая воду в тазе, отвлекшись от личных дел
Мать устало намывает вереницы детских тел…

Это странное явленье на отца бросает тень…
Чем он занят? Тоже рамы намывает каждый день?
Или прочно водрузившись на продавленный диван
Папа СмехопаноРаму наблюдает сквозь экран?

Нет, мы новое построим на осколках тех времен…
Папа моет мылом раму, мама ищет в гугле Раму
Мила смотрит мелодраму…
А балкон их застеклен.

5. Обывателю кажется, что блогер живет очень хорошо. Встал к обеду, настрочил свою писульку за 15 минут, и дальше весь день пинаешь баклуши. Щелкнул один раз телефоном – вот тебе и фото. Для них блогеры – это новые буржуа, и многие, кстати, особенно те, чьим топливом почти исключительно является ненависть, поддерживают эту легенду. На самом деле, конечно, все гораздо сложнее. По новостной и «желтой» повестке писать легче, пытаться сеять умное-доброе-вечное – сложнее. Но все равно этот процесс занимает время, и это только вершина айсберга. А есть еще работа в комментариях, и есть ритм, который лучше бы держать… Человек приходит к тебе утром, к примеру, как приходят люди на концерт или усаживаются смотреть передачу. И воспринимают это как развлекалово. А у тебя в этот день может быть что угодно. Травма, похмелье, грипп или плохо стало близкому…

Я называю таких людей хомячками. Они сами не сделали ничего выдающегося, но зато лучше всех знают, что тебе нужно делать. Главная их цель – вкусно пообедать контентом, причем бесплатно. И не выражая ни малейшей благодарности за съеденное. Они перемещаются по интернету как такие баре. Всюду пробуют, если не нравится – фыркают. Тут морковку в суп не положили, а здесь вареный лук, я его не люблю. Подстраивайся под меня, я читатель! Пустое место ты, а не читатель. Ты ни разу не купил мою книгу, не перешел по моей ссылке, не поддержал меня ни добрым словом, ни рублем. Ты бомж, прибившийся к обеденному столу, и фыркающий, что икры не подали.

6. Иногда я задумываюсь над тем, насколько крутой психотерапией являются тысячи глаз, которые наблюдают за тобой в сети. Человек, который далек от всяких сетевых дел, обычно смотрит на себя в маленькое зеркало в коридоре. Он даже физически себя не видит полностью, не то, что психологически. Максимум, он слышит еще мнение мамы и 2-3 близких людей. Иногда в результате такой однобокости восприятие себя очень сильно искажается. Так появляются писатели, написавшие десятки книг в стол. Художники, которые никогда никому не покажут свои работы. Недооцененные гении. И только человек, который познал и выдержал публичность, может сказать, что правда знает что-то о себе. На данный момент интернет до сих пор является лучшим социальным лифтом из всех, какие я знаю.

7. Здоровую критику надо отличать от обесценки. К примеру, фраза «с контурингом эта фотография была бы еще в сто раз эффектнее» однажды может изменить в лучшую сторону чью-то жизнь. А вот писк из-под кровати «автор, похоже, считает себя красавицей, хотя с такими бровями ей только на рынке стоять» - явный наезд. Не нужно говорить, мол, если выставляешь себя в сети – будь готов к критике. Вы же вот ходите по улице среди тысяч людей и не думаете, что вам там может прилететь по лицу. Я считаю, на что сегодняшний день интернет точно такая же реальность, как и реальность на улице. И правила вежливости в нем действуют те же самые. Не надо давать волю древним инстинктам только потому, что ты спрятался за аватаркой енота.

8. В любом деле, в любом творчестве есть определенная «точка кипения». Это состояние, когда человек полон энтузиазма, даже если техника у него еще плоховата, материалы слабоваты, картины сыроваты… Когда еще не развита критичность к себе. Это тот момент, когда все равно надо брать и делать, и показывать другим. Потому что без мастерства, но на энтузиазме любое дело делается лучше, чем без энтузиазма, но с мастерством. Не надо ничего бояться – так можно выгореть, так ничего и не начав...

Наткнулась в сети на материал про отшельниц. Про женщин, которые добровольно и совершенно осознанно десятилетиями живут вдали от людей, по религиозным ли соображениям, ради душевного спокойствия или ради науки. Раньше мне казалось, что отшельничество - это какая-то особая мужская стезя, а женщина – существо более социальное, и изоляция дается ей с трудом. Но войдя в тему, я поняла, как я ошибалась.


Оказывается, по всему миру, включая необъятные леса нашей страны, есть множество норок, землянок и избушек, хозяйки которых однажды выбрали одиночество, и не очень-то хотят обратно. И тут, я подчеркну, речь идет не просто о том «бабском одиночестве» в квартире с сорока котиками, которое уже даже никого не пугает, настолько эту байка уже истаскалась, переходя из одного грязного рта в другой. Потому что то, что с сорока котиками – это болезнь, частный случай феномена собирательства. Это, извините, психиатрия. И наличие мужа и детей тут может помочь только в одном – что родственники вовремя заприметят заболевание и отправят женщину в психоневрологический интернат. А отшельничество – это все-таки добровольный выбор.


Женщины сами организуют себе жилье, обустраивают туалет и ванную, добывают и готовят пищу, сами защищают себя от внешней среды. И иногда эти жилища организованы весьма неплохо. Я вдруг вспомнила раздающееся время от времени в интернете бульканье на тему «вот произойдет катастрофа, разрушится цивилизация – вот тогда бабы приползут ко мне за тушенкой…». А к этим женщинам в принципе сами потрясающие кулачками тушеночные короли могут приползти – такой там опыт выживания в дикой природе. Смотришь – и как будто заглядываешь в бездну. Что-то невероятно притягательное есть в людях, преодолевший едва ли не главный страх человечества – страх одиночества.

Я сейчас говорю не про ту пошлость, которую нам пытаются втюхать недообслуженные граждане с маркировкой «одинокая старость». Не про бытовые удобства из серии «Как же ты без суровой мужской руки в однокомнатной квартире? А если полочка отвалится? А если кран потечет?». И не про всякое оздоровление народными средствами вроде члена. И даже не про «некому воды подать». Я говорю про более глобальные вещи, от которых по коже бегут мурашки. 18 лет в одиночестве… 30 лет в одиночестве… 40 лет в одиночестве… И ведь все они говорят про себя наткнувшимся на них случайно исследователям: у меня все хорошо. Я не одинока – у меня есть природа, есть пение птиц, есть мои друзья – животные… Есть все, что нужно для счастья.


Я бы, конечно, так не смогла. Я – дитя коммунальных удобств, при виде рюкзака мне становится дурно, мысль о разведении собственного огорода приводит в состояние визгливого ужаса. Но я как завороженная смотрю на тех, кто может. Наверное, потому, что глядя на них, вдруг четко понимаешь: от одиночества невозможно уйти. К одиночеству невозможно прийти. Его нельзя залатать другими людьми. Это не ссылка, куда отправляют за «копание в женихах» и «слишком высокую планку». Нет одиночества мужского и женского. Есть только состояние души. И именно от него, так или иначе, придется танцевать.

Признайтесь честно, вы боитесь одиночества?

Морена Морана, что делать женщинам у которых нет талантов? Ну вот никаких абсолютно, и внешность так себе, и с интеллектом перебои?

Начнем с того, что у женщин, которые так думают о себе, нет никаких перебоев с интеллектом. Те, у которых перебои с интеллектом – те никогда себе таких вопросов и не задают. Они уверены в том, что они самые красивые, умные и талантливые. Так что если человек однажды о себе такое подумал, то у него есть как минимум одно – рефлексия. И уже как на этом можно ехать далеко и долго.

Есть рефлексия – есть возможность верно оценивать себя и учиться на своих ошибках. А это значит, что в целом человек может достичь довольно высоких успехов в любой области и без таланта. Плюнуть в вечность у него вряд ли получится, а вот делать неплохой продукт на продажу, помогать людям и делать их жизнь лучше – да сколько угодно. Более того, большинство людей, которые у нас на слуху, именно такие.

С внешностью оно, конечно, сложнее. Потому что если умение верно оценивать себя – оно есть само по себе, то внешность сама по себе не бывает. Внешность бывает удачной для чего-то. Высокий рост хорош для баскетбола и не слишком хорош для балета. Заметные формы и большие губы хороши для сайта «веселая клубника», но заучу с такими данными не слишком удобно. Внешность точеной красавицы с идеальным станом наверное хороша на сцене и в кино. А где-нибудь в тухлой болотной конторе, где подавляющее большинство сотрудниц – усталые женщины трудной судьбы, с такой внешностью заклюют.

Внешность оценивать имеет смысл тогда, когда знаешь, чем ты собираешься заниматься. А когда не знаешь, с кем себя сравнивать? Не с моделями же? У них красота - это как раз профессия. Вы когда-нибудь видели, чтобы кого-то выгоняли из психологов, художников, педагогов или адвокатов за некрасивый нос? Я с трудом представляю себе эту историю.

Таким образом, мы уже выяснили, что человек, в принципе, может пойти куда угодно, но не идет никуда. Так и болтается по жизни со средними заводскими настройками, и ничего ему не интересно. И это, как по мне, куда большее серьезная проблема, чем некрасивый нос и ушки на бедрах.

Человек как бы предъявляет претензии небесам: ей вы там, вы меня не развлекаете! Не направляете! Не обеспечили мне место в этом мире! И вот это и есть самое страшное в этой истории. Не то, что заводские настройки не нравятся. А в том, что человек считает, что направление должно быть уже задано. Что вектор его развития ему должен кто-то определить.

Возможно, в теории это было бы здорово. Рождаешься уже сразу с идеальной внешностью, с оптимальными навыками. Следом за тобой мать рожает конверт с предназначением: быть тебе космонавтом, поэтом или балериной. Растешь, делаешь все по инструкции. Забираешь свой гарантированный приз. Но вот в чем засада…

Как-то юности мы с подругой играли в одну стратегию. Приходили из школы и садились за компьютер, и впереди были битвы. Мы боролись с крокодилами, мечниками и колесницами, воздвигали стены, строили дома… Как же это было хорошо и весело, мы иногда забывали даже поесть. А потом приятель слил нам читтерские коды этой игры.
Вместо колесницы при нажатии клавиш появлялся сцецназовец в полном обмундировании с автоматом. Он быстро расстреливал кого угодно, и игра заканчивалась победой, да. Собственно, играли мы после того, как узнали код, ровно два дня. Почему? Да стало не интересно. Оказалось, что смысл игры был не в победе, а в решении определенных задач… Когда нечего решать, нет и удовольствия.

Так вот о чем это я… Вы меня спрашивали, что делать женщинам, у которых нет талантов? Ну вот никаких абсолютно, и внешность так себе, и с интеллектом перебои?

Так вот, я вам отвечаю. Радоваться. Потому что внешность, таланты и прочие исходники изначально в десятки раз превышают стандартные, это означает только одно. Что игра закончена.