Опрос
Кто на сайте
|
Amazonka 18+ → "Женская солидарность"...После прочтения комментариев к моему посту "Мужчины, зачем вам верные женщины?" у меня остались очень сложные чувства...
Если честно, задав вопрос в заголовке "Мужчины, зачем вам верные женщины?", я хотела услышать хвалебные оды верным женщинам, утвердиться в мысли, что хранить верность мужу надо в любой ситуации и увидеть, что мужчины очень ценят верных женщин. К сожалению, од не было... Только один юноша написал, что "верные вкуснее готовят", объяснив, это тем, что "неверную вкусно накормят поклонники, поэтому ей нет смысла стараться для мужа"... Я ожидала, что некоторых мужчин этот пост заденет и именно с их стороны будут возмущения. Да, было несколько комментаторов, совершенно мне незнакомых, случайно заглянувших в мой ЖЖ, так как пост попал в Топ, которые вместо размышлений написали в мой адрес оскорбления. При этом ни один мой ЖЖ-френд мужского пола себе такого не позволил. Мужчины высказывали свои мнения, делились своими мыслями, пытались обосновать, почему они согласны или не согласны с идеей, выдвинутой в посту. Кто-то менее эмоционально, кто-то более, но все было в рамках приличия, на мой взгляд. Меня поразила реакция женщин... Очень многие переходили сразу же на мою личность. Хотя я в посту просто поделилась своими размышлениями на тему неверности в семье, а не поведала о том, что я изменяю мужу. Кто-то стал сразу же требовать подробностей моей интимной жизни с мужем (девочки, очень личное я пишу "под замок". Зачем вы пытаетесь вынести это на всеобщее обозрение?...) Кто-то обвинил меня в распутстве, начал пугать вендиспансером и повышать мою половую грамотность: "Достаточно прокушенной губы, например. Ты бы с такой половой грамотностью сходила сдала анализы бы на всякий случай", "Презервативы от многого не защищают... Например, от ВПЧ и герпеса... И это только начало списка..." Женщины стали взывать к материнским чувствам: "У меня другой вопрос, когда она на пикниках, в ресторанах и принимает поклонников, то кто занимается домом и детьми?" и уверять, что у неверных жен в семье нет любви в отличие от их пар, в которых никогда и ни за что не будет измен, потому что они не такие... Я почему-то вспомнила фильм "Малена"... Если только за слова о неверности женщины готовы растерзать другую женщину, то что же будет если это будут не слова... Вы можете себе представить, что мужчины гнобят своего женатого собрата, изменившего своей жене, и тем более только за мысли о сексе на стороне?... Amazonka 18+ → "Шесть детей - это солидный аргумент"...Прочитала сейчас пост иерея Святослава Шевченко об Анне Кузнецовой, назначенной на пост уполномоченного по правам ребенка в России, который до нее занимал уволенный по собственному желанию Павел Астахов.
Меня возмутило, что в качестве аргументов профессионализма Анны Кузнецовой блогер приводит то, что она - жена священника, православная матушка и имеет шестерых детей. "Шесть детей - это солидный аргумент", - пишет автор. Вы можете представить такое профессиональное представление мужчины? Например, возьмем того же Павла Астахова. Вместо того, что он - российский государственный деятель, адвокат, телеведущий, писатель, действительный государственный советник Российской Федерации 1 класса, занимавший с 2009 года должность уполномоченного при президенте Российской Федерации по правам ребенка, его бы представляли как мужа продюсера несколько передач, выходящих на разных каналах, получившей высшее образование по трем специальностям, имеющей кроме того дополнительную специализацию по английскому языку и как отца троих сыновей. Сравнивая Кузнецову и Астахова, иерей Святослав Шевченко пишет: "С одной стороны - православная матушка, с другой - человек, сразу высказавшийся в поддержку "закона Димы Яковлева". Ну как, как так можно?! У Анны Кузнецовой, назначенной на пост самим президентом, неужели нет ни одной профессиональной заслуги?! Неужели единственный солидный аргумент для назначения ее на эту должность - это шесть ее детей?! Нет, вскользь блогер упоминает, что Анна Кузнецова помимо того, что настоящая матушка и воспитывает шестерых детей, еще успевает заниматься кучей общественных дел. Выглядит это так, что в первую очередь она - жена и мать и так, иногда, в перерывах между кормлением детей и ублажением мужа выкраивает время на работу... После такой "профессиональной" характеристики будущего уполномоченного при президенте по правам ребенка возникает сразу мысль, а зачем женщине, которая полностью в заботах о своей семье, эта должность... Опять же если вспомнить статьи об Астахове и его семье, то везде идет информация о том, что "от своей супруги Светланы он получает полную поддержку многие годы": дом и дети полностью на ней, также она постоянно участвовала во всех проектах мужа как телевизионных, так и общественных, то есть освобождала мужа полностью от семейных забот и при этом еще и тащила на себе часть его работы. Я уверена, что в послужном списке Анны Кузнецовой тоже много профессиональных достижений, иначе бы сам президент не назначил этого человека на такую высокую должность, и, наверно, ее муж взвалил на себя заботы о доме и детях и всячески помогает своей жене в ее общественной деятельности (иначе откуда у нее при наличии стольких детей столько времени и сил на это?). Но почему нам ничего про это не говорят и единственными достижениями этой женщины преподносят ее замужество и многодетность? P.S.: Согласитесь, что вот так звучит весомее: "Анна Кузнецова, православная правозащитница. Руководитель Пензенского областного фонда поддержки семьи, материнства и детства «Покров». Член Совета женщин при губернаторе. Помощник Председателя комиссии по межконфессиальному взаимодействию и содействию защиты свободы совести Общественной палаты Пензенской области. Руководитель пензенского исполкома «Общероссийского народного фронта». Председатель регионального отделения Всероссийского общественного движения «Матери России» в Пензе." А если еще и добавить информацию о том, кому она помогла и чего добилась, то уже никто не скажет, что назначали кого попало. Спасибо, evo, за информацию. Amazonka 18+ → Дать или не дать - вот в чем вопрос...Мужчины часто обиженно жалуются на то, что они ухаживают за девушками, а те им не дают. А девушки часто задаются вопросом, можно ли дать на первом свидании, если мужчина нравится и самой хочется.
Казалось бы, раз мужчины очень даже за то, чтобы сразу и без раздумий оказаться в койке с дамой, то девушкам надо бы сделать выбор в пользу секса на первом свидании. Если верить мужчинам, то именно этого они и хотят и логично ведь, что именно такую девушку они оценят высоко? А оказывается, все наоборот... Вот что пишет Эволюция: "Сломав" таким образом стереотип, дама может думать, что поразила воображение мужчины и доставила ему невероятный кайф. Но давайте глянем, что такое "невероятный кайф". Если вам дарят вещь, которую вы не можете сразу опознать, не понимаете, что это и на что похоже, вы не испытываете бешеной радости от подарка. Чтобы была эйфория и восторг, вам должны подарить то, что вам очень нужно, чего вам хотелось, о чем вам мечталось и вы не могли пойти и взять. Ненужная вещь или вещь, про которую вы до сих пор даже не думали, это сомнительный подарок. Чуть позже вы можете узнать, что непонятная вещь весьма полезна, она может стать вашей любимой и потеряв ее, вы будете ее искать. Но это в том лишь случае, если значимость этой вещи вырастет. Сначала вы не можете испытать радость, потому что в вашем поле значимость этой вещи близка к нулю. Незнакомая женщина, особенно без мгновенно опознаваемой высокой ОЗ, имеет для мужчины нулевую значимость. Соответственно никакого невероятного кайфа у него от секса с ней не будет. Он может отказаться, может согласиться, может даже обрадоваться в какой-то мере такому приключению (особенно если мечтал о таком эпизоде раньше), но даже в последнем случае кайф он свяжет не с фигурой женщины, а с внезапным сексом в туалете, и дальше будет искать не эту конкретную женщину, а нового приключения в туалете или в подобном месте. Может и эту женщину найти, чтобы воссоздать в памяти тот приятный эпизод, но интересовать его будет именно память о спонтанном сексе, а не развитие серьезных отношений с данной дамой. Дама в силу стереотипа получит в его сознании ярлык "не все дома" или "сексуально озабоченная". Вообщем... Даже если я буду искать "секс-онли", то даже в этом случае не лягу с мужчиной сразу в постель. Мне важно получить кайф. Но какой кайф, если мужчина будет считать, что у меня "не все дома" или я "сексуально озабоченная", а секс со мной ему не принесет особого удовольствия?... Надеюсь, мужчины поймут, что девушки им не дают ради их же кайфа! |
реклама
популярное
Теги
2011 audi r8, Affordable seo agency, Air Conditioning Orange County, antalya escort, ashwagandha examine, Aura Kasih, auto title loans, bank of america mortgage login, buy steroids online, buy testosterone cypionate, car title loans, checkers fast food near me, disco polo 2015 online, fidelity netbenefits login, forskolin amazon.ca, game of war fire age cheats, hca interview answers, Health Insurance, healthy breakfast bars, Hotel Frankfurt Oder, how to unlock canada iphone 4, mobile, mobile strike cheats ios, nootropics meaning, orange county electrician service, sell used car northglenn, ser organizadora de bodas, spesifikasi smartphone android, the top guidelines on details for bowers website, Traffic Tree Monetizer Download, Traffic Tree Monetizer Review, Vectorize Vector Packs, vectorize vector packs for illustrator, video card, wkr_ceni 2 film online, wybacz ale wci__ ci_ kocham, yoga burn by zoe reviews, Девушка, Эротика, зарекомендовавшие себя годами испытаний. ознакомиться с ними вы можете непосредственно в хелпе прогр Показать все теги |