Главная

Право
обладателям
!!!


Форум


Новости

БодиАРТ
18+


Обратная
связь
друзья

Flag Counter




Опрос


Кто на сайте
Юзеры (0)
Гости (7)
Боты (2)
crawl Bot
Всего на сайте (9)


MorenaФото, за которое могут выгнать из школы

Добавил mijgona | 7-02-2019, 07:01 | Мнений: 0 | Заглянули 0
Со вчерашнего дня соцсети гудят, обсуждая это фото. Из-за него учительницу одной из школ Барнаула Татьяну Кувшинникову хотели уволить по жалобе родителей.



Учительница -  спортсменка и поклонница моржевания. Участвует в различных спортивных мероприятиях, фотографии с которых можно найти в ее инстаграме. Там среди прочего обнаружилась злополучная фотография и пара фото в закрытом купальнике. И тут начались неприятности.

По словам педагога, снимок возмутил родителей кого-то из учеников, которые пожаловались директору школы. Последняя попросила учительницу написать заявление по собственному желанию.

К чести Барнаульцев могу сказать, что часть родителей все-таки вступилось за учительницу. В итоге, увольнение то ли не состоялось, то ли ее тут же приняли обратно. Ложечки, как говорится, нашлись, а осадочек остался.

Мне бы, например, наоборот хотелось, чтобы в школе работали не учителя 70+, которые дорабатывают на пенсии по инерции, а молодые, активные и симпатичные граждане и гражданки. Имеющие выраженный пол, адекватный возраст, и креативные взгляды на жизнь. Пришедшие в школу по призванию, а не потому, что больше никуда не брали. Впрочем, все это мои мечты.

К вам у меня только два вопроса - что они нашли в этом фото криминального? И что в голове у этих родителей? Ваши версии...

MorenaСамая жестокая экономия на своей девушке

Добавил mijgona | 6-02-2019, 09:00 | Мнений: 0 | Заглянули 0

Раньше я думала, что к своим 34-м годам я знаю о мужской скупости все. Однако, оказалось, что раздельный счет в ресторане и требование оплатить свой кофе – это только цветочки. Ягодки ждут даму, соглашающуюся на «пополам» впереди. Вот одна из таких историй.

Катя (23 года) и Владислав (27 лет) после нескольких «пополамных» свиданий решили приступить к половой жизни. После ее начала парень как не платил за Катину часть совместных прогулок и развлечений, так и не собирается. До поры, до времени, Катю это устраивало.

Проблемы начались тогда, когда пара решила предохраняться таблетками. Их покупка полностью легла на Катины плечи. Мало того, что подходящий девушке препарат стоит довольно дорого – примерно 3,5 - 4 тысячи рублей, так еще и зарплата у Кати, как у молодого специалиста в провинции, весьма небольшая. А траты на свидания и контрацепцию оставляют от нее вообще слезы.

Упирая на свое материальное положение, Катя попросила молодого человека разделить расходы еще и на контрацепцию. На что получила мягкий, но вежливый отказ. Мол, твое тело – твое дело. Подруги девушки, возмутившись меркантильностью парня в вопросах покупки противозачаточных, обозвали его пополамщиком и нищебродом.

А вот я, в свою очередь, хочу сказать, что никакой это не пополамщик. Под личиной пополамщика в жизнь девушки вползла совершенно иная тварь – рабовладелец и эксплуататор. Который постепенно подтачивает ее жизненные силы, выпивает энергию, обкрадывает морально и материально.

В «пополаме» в принципе все не так плохо – затраты и риски делятся обеими сторонами пополам. Проблема в том, что немногие готовы остановиться на том, чтобы делить все поровну. Большинство хочет, так или иначе, девушку обмудрить. Сначала кофе, потом контрацепция, а если что и рожденный от таких отношений ребенок – все это признается проблемами девушки. А ей оно надо?

Как избежать таких мужчин и не попасть, вместо «пополама», в рабство? Наши бабушки давно выдумали рецепт: бежать от того, для кого угостить даму пирожным – непосильная задача. Видимо, ничего другого изобрести у слабого пола с тех пор так и не получилось…

Кстати, кто, по-вашему, должен нести расходы на контрацепцию? Мужчина? Женщина? Или вместе?

a>

MorenaХотела семью и ребенка, а получила - ВИЧ

Добавил mijgona | 5-02-2019, 06:00 | Мнений: 0 | Заглянули 0
Прочила на ленте интервью одной из активисток борьбы с ВИЧ. Бывшая учительница, скромная верующая женщина. Каким образом она-то могла заразиться?

Оказывается, что человека, передавшего ей страшную болезнь, она встретила на сайте знакомств для православных. Больным он не выглядел, делал ежедневную зарядку, отжимался, словом, ничего не настораживало. Сразу предложил семью, детей, замужество. И уж потом огорошил диагнозом.

Самое интересное, что женщина не испугалась. И даже сразу не поняла, что попала в семью ВИЧ-диссидента. Жених и его мать смогли убедить: ВИЧ – это сказки, зомбирование населения. Да и очень уж хотелось семью. Женщина поверила и попыталась зачать ребенка.

Ребенка, увы, не получилось, а вот с организмом стало что-то происходить. Постоянные ангины, инфекции. А еще через некоторое время стало плохо супругу. Иммунитет его стремительно падал. В ужасном состоянии он оказался в больнице, где пусть и с задержкой, но начали терапию. Женщине тоже пришлось принимать поддерживающие иммунитет препараты.

В итоге учительнице пришлось уволиться с работы. Самые близкие друзья отказались от нее, мотивируя это тем, что после ее визита придется менять мебель.

Сейчас женщина занимается тем, что разъясняет особенности течения и лечения ВИЧ другим. Но история ее знакомства до сих пор не выходит у меня из головы. Это же нужно – залезть на православный сайт с целью создания семьи, и вытянуть вот такой билетик.

Ведь до сих пор среди наших граждан бытует убеждение – заражаются ВИЧ только наркоманы и проститутки. А некоторые люди, считающие себя образованными, и вовсе заявляют: никто из моих знакомых не умер от СПИДа, значит, его нет. Наверное, поэтому мы первые в Европе по темпам заражения.

Но мы же с вами понимаем, что носителем ВИЧ может быть любой – даже человек с православного сайта знакомств, даже милая девушка, которую ты подозреваешь в девственности, да вообще кто угодно. В самых страшных случаях источником инфекции становится муж или жена.

Получается, вообще никому нельзя доверять на 100% и проверка перед незащищенным интимом обязательна? Кому вы доверяете?

MorenaПервый мужчина

Добавил mijgona | 4-02-2019, 07:02 | Мнений: 0 | Заглянули 0

В народе есть поверье, что первый мужчина остается в памяти девушки на всю жизнь. Некоторые не особо озабоченные научностью своих слов граждане приплетают к этому телегонию – мол, и дети на этого мужчину будут похожи. Есть и те, кто утверждает – мужчина должен быть только первым, в таком случае девушка будет любить тебя всю жизнь… Но так ли это на самом деле?

Я подробно изучила, что говорят и пишут о своих первых мужчинах сами женщины. Информация оказалась очень противоречивой и часто опровергающей народные мифы.

- Сохраняется какой-то процент девушек, который бережет девственность для мужа

- Большинство дам время от времени проявляют интерес к страницам первого в соцсетях

- В то же время некоторые девушки не помнят даже лица своего первого мужчины, хотя в целом помнят обстоятельства, при которых все случилось, какие-то примерные характеристики или имя.

- Некоторые признались в том, что предпочли бы забыть первого мужчину – их дефлорация не была добровольной и пахла криминалом

- Те, у кого первый секс был случайным, признались, что просто забыли то, что с ним связано. А по прошествии нескольких лет вряд ли бы узнали дефлоратора при встрече.

- Для девушек, как и для парней, есть разделение первого секса и первой любви. И если с первым сексом случаются вариации, то первую любовь помнят в подробностях. В идеале это должно совпадать, но так бывает не всегда.

- Но самое неприятное: оказалось, что первых мужчин у девушки может быть несколько. Вернее, нашлись девушки, которые многим мужчинам говорили в юности «ты у меня первый». Те гордились.

- Оказалось, что часто парни, которые были первыми, помнят это событие лучше, чем сама девушка.

Самое красивое сравнение, которое очень четко характеризует суть явления, выглядит так: «Почти все помнят свою первую учительницу. Но после выпускного, после защиты диплома в институте и т.п. первая учительница - все ж не самое яркое воспоминание».

Кстати, а вы помните своего первого партнера? Как думаете, насколько это важно для мужчин и для женщин?

MorenaЧего боятся мужчины?

Добавил mijgona | 3-02-2019, 11:00 | Мнений: 0 | Заглянули 0

Если вы с подругами элегантно дополните шампанское водкой, то можете многое узнать о мужчинах много нового. Нет, не о том, что «им только этого и надо». Эта поговорка постепенно уходит в прошлое. Правда состоит в том, что наши мужчины становятся пугливы в вопросах интима хуже всякой гимназистки. Чего же они боятся?

- СЕРЬЕЗНЫХ ОТНОШЕНИЙ

Еще на этапе знакомства с девушкой, мужчина уже насторожен. Ожидает подвоха. Ведь, правда, всякое может случиться. Допустим, пригласил ты симпатичную девушку к себе домой, ты еще не знаешь про нее ничего, кроме того, что у нее красивые ноги, изящная шейка, которая пахнет чем-то сладким, и на этой шейке завиток волос.

Ты не знаешь даже, какие у нее груди: ведь под коварным пуш-апом может скрываться все, что угодно. Ты не знаешь, как будут обнимать тебя ее руки, как ноги лягут на плечи, ты по фрагментам пытаешься сгенерировать вид сзади. И вдруг все это прерывает картинка: девушка бежит в твою ванную под предлогом помыться. И там коварно вытряхивает их своей сумочки старый застиранный халат, кастрюлю скисших щей, трех сопливых детей, ипотеку и мерзкую собаку, которой надо мыть лапы.

- Ну, нафиг! – думает мужчина. И забывает про волшебный завиток и трогательное двумолье груди. И девушка напрасно ждет смс, а в одной из одиноких холостяцких квартир загорается экран с порно.

Вы скажете, что засаленные халаты и детей в своей сумочке носят далеко не все девушки. Но в целом фон женского ворчания «всем только несерьезное подавай, а жениться никто не хочет!» создает у мужчин такое ощущение.

- ОБЛАЖАТЬСЯ

Слушайте, ну давайте признаем уже, что с девственницами у нас сейчас туго. Чтобы найти девственницу адекватного нешкольного возраста, придется отправляться в разведывательную экспедицию. И если вы обнаружите таковую в каком-нибудь горном районе нашей страны, то там вам, возможно, отстрелят голову ее братья.

В основной же массе дамы опытны не хуже мужиков, и сравнивают, и оценивают. Это раньше мужчина был покоритель неприступного бастиона, упивающийся вкусом победы. А теперь на вершине горы он находит суровую учительницу с поджатыми губками, которая оценивающе смотрит на него.

- Ничего, трочку поставлю тебе. В следующий раз сделаешь лучше. Вот бери пример с Сидорова, какой он молодец!

Может, конечно, дама и не станет так делать. Но пересмотревший порно и сравнивающий себя с его героями мужчина думает: а вдруг. Поджимает хвостик и уходит.

И вы опять скажете, что, мол, это не про нас, это поклеп и провокация. Но на самом деле я знаю, что редкая дама удержится от того, чтобы после расставания не полить грязью размер, форму, долготу, быстроту и прочие технические характеристики своего бывшего. Чего уж тут.

- УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ

Телевидение запугало мужчин еще одной страшной сказочкой. Якобы, милиция хватает юношей после полового акта только по заявлению дамы, и доказывать свою невиновность потом очень сложно.

Это, конечно, бредятина. Проблема изнасилований том, что доказать их крайне сложно, поэтому до судов доходит только 10-12% таких преступлений. Но шум, который создают отдельные неоднозначные дела в информационном поле, пугает наиболее законопослушных и ответственных мужчин, увы…

Словом, мир меняется быстрее, чем мы успеваем за ним. Мужчины стали менее активными и агрессивными в отношениях полов, женщины же часто, наоборот, пытаются перехватить лидирующие роли. Мужчины уже не так однозначно реагируют на сексуальные стимулы. Но в тоже время, очень важно при защите прав женщин соблюсти баланс, а не застращать сильный пол до состояния полной половой апатии…

Кстати, вы тоже замечали, что современные мужчины интересуются сексом все меньше?

MorenaВзяла чужого мужа. Как вернуть обратно?

Добавил mijgona | 2-02-2019, 07:12 | Мнений: 0 | Заглянули 0

В свои двадцать лет Юля прошла, что называется, огонь, воду и медные трубы. Сначала лишилась родителей (водка), потом попала в дурную компанию, мыкалась по притонам и съемным хатам, работала за копейки. Иногда, чего уж греха таить, встречалась с мужчинами за помощь деньгами и продуктами, пока не вытащила счастливый билет. Им оказался 55-летний женатый Иван Сергеевич, начальник управления солидной государственной структуры, впавший в мужской возраст «седина в бороду – бес в ребро».

Сначала Юля рассчитывала на одноразовую встречу, но кавалер был настойчив, и начал помогать Юле регулярно. Сначала ограничивался деньгами, покупал одежду, вещи. Дальше – больше. И, в конце концов, влюбившись по уши, даже купил, обустроил и оформил на Юлю любовное гнездышко.

Девушка относилась к Ивану Сергеевичу двояко. С одной стороны, чувствовала теплую благодарность – как к хорошему шефу, или научному руководителю. С другой стороны, с тем фактом, что раз в неделю он навещает ее в квартире, просто мирилась. Ее личной жизни до поры до времени это не мешало, зато дало толчок в счастливое будущее. Юля начала и сама вставать на ноги, нашла работу, поступила в институт на заочное. Жизнь только начала налаживаться, как вдруг Иван Сергеевич спалился. О связи узнала жена (30 лет брака).

Нет, вы не подумайте, никто не грозился плеснуть Юле в лицо кислотой или подкараулить ее у подъезда. Супруга просто сказала, что подаст на развод, и жить с мужем далее не желает. На этом все и закончилось. Счастливый пожилой мужчина бодро собрал чемоданчик, и явился к Юле на ПМЖ. Да еще и жениться предложил – для верности.
Такого девушка, конечно, ожидать никак не могла. Ведь одно дело потерпеть присутствие пожилого патрона один раз в неделю несколько часов, и совсем другое – разделить с ним свою только вошедшую в нормальное русло жизнь. Юлю охватила самая настоящая паника.

- Девочки, милые, подскажите, как вернуть мужа в семью?! – спрашивает она на женских форумах.

– Пусть все остается как было, или вообще пусть возвращается в семью, я не хочу его обидеть, но целую жизнь загубить на него – это уж слишком. Пусть он помириться с женой, может как-то с ней поговорить, чтобы забрала обратно! – делится переживаниями девушка.

А вот я, читая ее историю, не могут сдержать улыбку. Оказывается, что человеком, который мечтает вернуть мужа обратно в семью, не всегда является жена…

Ну и как теперь выйти из этой затруднительной ситуации?

MorenaТорговцы болью

Добавил mijgona | 1-02-2019, 12:00 | Мнений: 0 | Заглянули 0
В прошлом году знакомую госпитализировали по скорой, в тяжелом состоянии. Причина, как оказалась, была в некачественном лекарстве. Оно не было просроченным, просто фальсификат, пустышка. Для поддержания нормального уровня жизни должна была принимать их постоянно. Она и принимала, но оказалось – не то…

В больнице все выяснилось, ее откачали, конечно. Часть лекарств пришлось купить самой, потому что, как сказал доктор, их не поставляет государство. Закончилось в итоге все нормально, знакомую выписали, она теперь тщательно выбирает аптеки, а дома у нее всегда есть запас на случай «вдруг что». Ведь в больнице, как она увидела на собственном опыте, есть далеко не все необходимое.
А сегодня буквально в новостях рассказали новость, почему в аптеках лекарства есть, а в больницах таких лекарств нет. Даже пять уголовных дел возбудили!

Вы ведь слышали, что запустили эксперимент по маркировке лекарств, да? В четырех регионах (Москва, Питер, Свердловская и Тюменская область) Росздравнадзор провел проверки, сделал контрольные закупки и нашел в продаже лекарства, которые … перепродавались. Как?

Очень просто, маркировка показала, что ранее эти лекарства были поставлены в рамках госконтрактов в государственные лечебные заведения. Т.е. вместо того, чтобы спасать людей, больницы продали поступившие к ним лекарства. Или не больницы, а врачи, которые там работают: подделали документы, отчитались, что лекарствами полечили людей, а потом передали их в аптеки…
Очень хочется защитить себя и близких от этой напасти. Думаю, хорошая идея распространить эксперимент на все регионы и сделать маркировку лекарств обязательной! Это, как мы видим, и с обеспечением больниц поможет, да и с серыми схемами вывода денег, поступающих через госконтракты, позволит бороться. А пока этого нет, остается простор для манипуляций нечестных и бессовестных людей, готовых наживаться на смерти, на боли, на отчаянии…

Как вам идея с маркировкой лекарств, чтобы у недобросовестных людей не было возможности наживаться на больных?


MorenaГлавная отмазка нерожающих

Добавил mijgona | 1-02-2019, 08:00 | Мнений: 0 | Заглянули 0

Сегодня я, наконец, выяснила, почему большинство женщин опасаются рожать (вообще или еще). Опрос, проведенный на одном из порталов для мамочек, показал, что большинство россиянок считает: в современных реалиях своих детей приходится «тянуть» слишком долго. Иногда - до 25 лет.

Кажется, что это – очень большой срок. Но на самом деле он близок к реальности. Смотрите сами.

Сначала человек учится в школе 11 лет, потом еще 6 в институте. Плюс ему нужно время на то, чтобы найти работу по специальности, а начальная ставка многих профессий не позволяет выжить одному. Вот и получается, что 25 лет – это и есть средний возраст самостоятельности.

Это не исключает, конечно, возможности студента подработать, к примеру, репетиторством. Но о полном самообеспечении речь не идет. Выходит, что к тому времени, когда завершится цикл выращивания одного ребенка, второго иметь уже и поздно, и не хочется.

Впрочем, есть ситуации, когда и в 25 лет нельзя быть полностью свободным от своего ребенка. Есть дети-инвалиды, дети с нарушениями развития, дети с особенностями. Уход за такими детьми и их реабилитация длится всю их жизнь, в той или иной форме. Это тяжкий, пожизненный материнский крест – только 7 или 10% отцов остаются жить в таких семьях.

Я предвижу сейчас тысячи возражений в стиле: вот я сам себя обеспечивал с 16 лет, заботиться о ребенке до седых волос – неправильно. Хорошо, я вам отвечу.

Скорее всего, у вас рабочая специальность. Можно с ранних лет работать маникюршей. Но врачом с 16 лет работать точно не выйдет. Предположу также, что у вас не устроена личная жизнь, нет детей. Откуда бы у вас все это появилось, если вы – постоянно на работе, исправляете «хвосты» по учебе или спите?

Я скажу вам больше – в моем понимании семьи быть свободным от детей не получится вообще никогда. В разные периоды жизни им может потребоваться помощь, в том числе и материальная. И это может случиться через много лет после пресловутых 25 лет…

Есть, конечно, исключения из правил. Но в целом женщины правы – в современном мире очень сильного пролонгирован период детства. Хотя… многие назовут эту причину «отмазками».

Скажите, до скольки лет, по-вашему, нужно материально поддерживать детей? 25 лет - это отмазка, или суровая реальность?


MorenaГУЛЯЩАЯ?

Добавил mijgona | 31-01-2019, 06:03 | Мнений: 0 | Заглянули 0
6 января в Уфе беременная девушка 17 лет свела счеты с жизнью. Недавно она потеряла родителей. А потом познакомилась с парнем. Поняла, что ждет ребенка. Но парня призвали служить, он пообещал жениться по возвращении.

Новогодние праздники девушка захотела провести с семьей жениха. Но когда она пришла поздравить их с Новым годом, будущая свекровь грубо вытолкала девушку из дома и заявила, что та «нагуляла» ребенка. Такого девочка выдержать не смогла.

Сейчас страница в контакте, принадлежавшая горе-свекрови, удалена. Возможно, какая-то ответка от мироздания ей все-таки прилетела. Но в целом отношение к девочкам, посмевшим до 18 лет вести половую жизнь, а тем более беременным или родившим, в нашем обществе очень жесткое. Чего только не услышишь на их счет: и «принесешь в подоле - убью» и «думать надо было, а не ноги раздвигать» и «малолетняя проститутка». Понятное дело, что дискриминируются именно девочки – мальчик-то «в подоле не принесет». Кстати, 6 миллионов бесплодных женщин в России – не следствие ли ранних абортов, в том числе? В том числе, и сделанных под давлением этих общественных стереотипов?

Мама-подросток – это не просто гинекологический статус молодой женщины, не только материальная проблема, если уж говорить начистоту – это стигма. Честно говоря, иногда страшно, до какой степени мразотности доходят люди, считающие раннюю беременность «наказанием за первородный грех». Если уж к обычным беременным отношение в обществе часто безразличное и эгоистичное, тот тут вообще «туши свет».

Этой проблемой озаботилась заместитель председателя комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Оксана Пушкина. «Для того чтобы в будущем избежать огромного числа матерей-одиночек, детей, оставленных, хорошо если в беби-боксах, а то и выброшенных на помойку, обществу пора признать это явление как факт. Права матери, независимо от ее возраста, защищаются и охраняются государством» - заявила она.

В школе было предложено касаться тем раннего материнства, используя американский опыт, а не стыдливо замалчивать проблему. «Не замечать проблему может быть преступным для будущих поколений. Ведь России важен каждый ребенок. И президент объявил текущее десятилетие - десятилетием детства», - сказала зампредседателя профильного комитета.

Впрочем, далеко не все депутаты думают так, как Оксана. Противоположные настроения тоже есть. Например, я помню случай, когда Пермские парламентарии приняли закон о дополнительной материальной помощи молодым матерям. Однако рассчитывать на нее могли лишь те, кто вписал в свидетельство о рождении имя отца ребенка. Тем, у кого эта графа пустует, денежки не полагаются. Один из авторов закона, депутат Сергей Клепцин, пояснил, что эта мера призвана напомнить молодым людям о семейных ценностях и стимулировать крепкие, полные семьи, а не плодить «случайных детей». «Абсолютно точно, что рождение таких случайных детей происходит после дискотек, каких-то междусобойчиков, корпоративчиков и еще чего-нибудь» - утверждал депутат. Норму уже признали откровенно дискриминационной, дело забылось, но осадочек остался. А депутат, насколько я знаю, и сейчас на месте.

Но давайте к делу. Или мы защищаем материнство и детство вообще. В том числе и юных мам-подростков, и матерей одиночек, и разведенных, и т.д. Или мы скатываемся в средневековье, выделяем группу бастардов, и позволяем депутатским указом решать, каких женщин считать гулящими и недостойными помощи.

Какой подход вам ближе – Пушкиной или Клепцина?

MorenaБлеск и нищета алиментов

Добавил mijgona | 30-01-2019, 13:00 | Мнений: 0 | Заглянули 0

Есть такой футболист Дмитрий Тарасов. Раньше он был знаменит тем, что женился на Бузовой. Теперь у него появился еще один повод быть на слуху – суд присудил ему выплачивать бывшей жене еще добузовского периода алименты в 480 тысяч рублей в месяц.

Дмитрий просил уменьшить сумму алиментов – ну, ежу же понятно, что на 480 тысяч можно кормить и содержать десяток детей. А в нищих регионах, может быть, и сто. Он согласен давать бывшей 100 тысяч рублей в месяц. Я думаю, многие из нас согласятся, что это - вполне адекватная, и даже щедрая сумма. Более того, Дмитрий накопил кучу долгов перед бывшей женой, и теперь должен ей 15 миллионов. Которые она, понятное дело, жаждет получить. Теперь вот судятся.

Но вернемся к нашему барану. Меня ситуация с Тарасовым не на шутку волнует, и вот почему. С самим-то Тарасовым ничего плохого явно не случится. Как он тратил миллионы на тачки, красивых женщин и всякую ерунду, так и будет продолжать тратить, пока он в строю. Полмиллиона больше, полмиллиона меньше, ему, я подозреваю, не так уж и важно. С протянутой рукой не пойдет и на теплотрассе спать не будет.

Но сейчас этого Тарасова, который единичный товар на рынке труда против миллионов обычных мужчин, поднимут к себе на знамя различные мужские движения. И будут им, этим Тарасовым, тыкать в то, как женщины ездят на Сейшеллы и покупают бриллианты за счет бывших мужей. И снова начнут жевать-пережевывать как алименты от злобной кобры спрятать, да поменьше заплатить, да как этому произволу противостоять.

Только делать это будут не миллионеры-Тарасовы, а обычные Васи с зарплатой 25-33 тысячи рублей. И вся эти люди, которые изо дня в день кричат «нас обобрали-ободрали, отняли детей и честно заработанное, и улетели на Сейшеллы» получит козырный аргумент. И будут требовать контроль трат, и чеки, и полную калькуляцию расходов…

Разница только в том, что ребенку Тарасова, пусть даже он получит не 480, а 100 тысяч в месяц, обе эти ситуации ничем не грозят. Он все равно будет жить хорошо. А мать, которая бьется как рыба об лед, чтобы выбить свои 5-7-10 тысяч, и ее ребенок, будут чувствовать себя плохо. И если отец может еще кое-как спрятаться за необходимыми выплатами, то матери прятаться некуда. Ребенка надо кормить, лечить, одевать. Деньги надо так или иначе добывать. Справки и отмазки тут не помогут.

Может быть, правда, нужен этот пресловутый верхний потолок алиментов? Пусть те самые Тарасовские 100 тысяч рублей. Я вас уверяю, что ни один ребенок в результате этого не пострадает. Зато этот один несчастный Тарасов и три его товарища не будут портить общую по стране статистику, и мы получим объективную картину, в которую ни Сейшеллы, ни бриллианты с шубами больше впихнуть не больше удастся… Заодно и минимальный порог неплохо бы ввести в размере той суммы, чтобы хотя бы основные потребности ребенка обеспечить реально, а не на основе всяких там корзин…

Как думаете, нужен ли максимальный порог алиментов?



реклама


календарь

«    Февраль 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728 


Логин: (регистрация? Пароль (забыл?):
Вконтакте Yandex