Главная

Право
обладателям
!!!


Форум


Новости

БодиАРТ
18+


Обратная
связь
друзья

Flag Counter




Опрос


Кто на сайте
Юзеры (0)
Гости (7)
Боты (1)
crawl Bot
Всего на сайте (8)


MorenaЯ не для этого женился, чтобы обслуживать чужого выродка!

Добавил admin | 18-07-2018, 08:00 | Мнений: 0 | Заглянули 0

По сети ходит письмо возмущенного мужчины, который не может поладить с 15-летней дочерью жены от первого брака.

Ребенок, по его мнению, слишком много ест, неуважительно к нему относится, отказывает в помощи по дому и требует слишком много расходов. Например, вместо того, чтобы купить мужику на день рождения лодку и снасти, мать потратила деньги на модный прикид для дочери. А ему подарила элекробритву. И так далее, и тому подобное. Мать не реагирует на его жалобы, и не может унять подростка.

В итоге мужчина задумывается о том, чтобы «найти женщину, которая будет мне отдавать все силы, любовь, внимание, а не своей великовозрастной кобыле…»

- Я не для этого женился, чтобы обслуживать чужого выродка! – возмущается мужик.

Письмо настолько меня поразило, что я решила черкануть пару строк по поводу этого крика души…

Я лично отчетливо вижу здесь три проблемы.

Первая – это то, что у женщины не один ребенок и один муж, а два ребенка. Я лично не вижу в ситуации взрослого человека, а вижу двух великовозрастных детей, каждый из которых тянет на себя одеяло. Причем, взрослый дяденька совсем не опережает в развитии 15-летнюю девочку. Оба хотят любви, плюшек и внимания мамы. И время от времени из-за него дерутся.

Вся эта конкуренция за мамины подарки «тебе купили, а мне не купили» и мамино время – это возня даже не подростков, а подростка и ребенка младшего школьного возраста. Каким, без сомнения, по своему психологическому возрасту является супруг.

Вторая проблема естественным образом проистекает из первой. Это болезненная ревность мужчины к тому, что что-то может достаться «не ему». Такими иногда бывают любимые бабушкины пирожочки. Они не терпят никакой конкуренции, не готовы ни в чем уступать. И если у этой пары появится свой ребенок, или кошка, то муж все равно будет чувствовать себя обиженным. Все розочки с торта должны быть только его.

Третья проблема касается уже не детей, а единственного взрослого в этой компании – жены. Мне почему-то кажется, что мужчина либо был ей выбран первый попавшийся, так бывает с некоторыми ценительницами «штанов», или не очень дорог. Иначе она бы внимательнее прислушивалась к просьбам любимого и его обидам. И изо всех сил старалась сглаживать конфликты между членами семьи.

Она же предпочитает тратиться на мужа поменьше (обойдется без лодки), а на дочь побольше (видимо, за что-то чувствуя перед ней вину). Видно, что речь идет не о паре муж-жена + дочь жены. А о семействе мать + дочь, в которое пустили пожить маминого друга. Чтобы был под боком, или потому, что так удобнее. Естественно, мужчине хотелось бы чувствовать себя капитаном семейного корабля, а не досадной приживалкой, которая только раздражает.

Словом, хороши все герои этой истории, каждый из которой вносит свой вклад в то, чтобы  жизнь семьи стала невыносимой. И дело тут вовсе не в «прицепе», а в неумении двух взрослых людей договариваться!

А по-вашему, кто виноват в этой ситуации?

Мои соцсети: [/b]

MorenaНаказать бывшую, отняв ребенка

Добавил admin | 17-07-2018, 05:27 | Мнений: 0 | Заглянули 0

- Почему в 98% случаев, если мать не конченная алкоголичка, не проститутка и не наркоманка, то дети по решению суда останутся с ней, а не с отцом? –  возмущаются мужчины.

Есть даже движение за права отцов, движение за права мужчин. И там эти вопросы стоят очень остро. Но давайте представим, что бы было, если бы судьи детей начали массово оставлять с отцами…

Исходя из своего жизненного опыта, я понимаю, что это не всегда даже физически возможно. Потому что наличие отца - это уже бонус, который есть не у всех. Эволюционная стратегия «наше дело не рожать» еще работает. Отец, который исчез во время беременности - это классика жанра. Мать, отказавшаяся от ребенка – пария.

Отсутствие матери в нашем менталитете означает сиротство. Отсутствие отца – обычная, штатная ситуация. Я знаю человека, который имеет 4 или 5 детей в разных городах страны, в том числе и где-то в Якутии. Алименты же платит только на одного. Я не знаю, если честно, как защищать его права. Для начала надо вложить в его голову, что он вообще отец, а то и защищать некого.

Но это, конечно, не все отцы. И даже не половина. Ведь есть же еще так называемые «добропорядочные отцы», но и с ними не все гладко.

Некоторые из них видят свою роль только как «добытчиков» и «папка мамонта принес». А о памперсах, присыпках и цвете детского кала они и слышать не хотят. Они бы и рады заниматься ребенком, но не раньше того возраста, когда с ним можно будет играть в железную дорогу. Потом они удивляются, что не нужны своим чадам.

Есть еще папаши, которые любят поучать, наставлять. Рассказывать пятилетнему ребенку, что все бабы продажны, и солнцу не стоит доверять. А вот готовить ежедневно кашки, читать тупые книжки и сидеть с ребенком, когда у него температура, не спешат.

Но и это далеко не все папаши. Есть же кто, действительно, возится, и памперсы меняет, и знает, какого цвета детский кал. Есть семьи, где все мужчины как раз такие. Они и лечат, и учат, и даже готовят. И вот именно они как раз в правах и ущемлены.

Вот с ними и можно было бы оставлять детей после развода, если бы не одно НО. Такому мужчине всегда нужен помощник, причем еще больше, чем женщине. Потому, что дети могут заболеть, и еще у них бывают родительские собрания, и вообще с ними бывают всякие форс-мажоры.

И если женщина скажет, ой, у меня у ребенка температура, то на работе ее не одобрят, обворчат за глаза, но отпустят. И если женщина возьмет больничный, работодатель, в-принципе, посмотрит на это нормально.

Но если то же самое попробует сделать мужчина, будет хуже. Будет сложнее. Потому что я очень хочу посмотреть на дружный мужской коллектив, который поймет, что у Бори дети, и ему на собрание надо. И Боря не выспался и делает ошибки потому, что сбивал дочке температуру. Или Боря должен взять больничный.

Но минуточку, ведь эта дискриминация началась задолго до развода. Однако, бороться с ней никто не спешит. Мужчины не требуют давать им больничные и декретные. Не отпрашиваются на собрания и не ходят на митинги в защиту этих своих прав. Они и не заикаются работодателям о том, чтобы уйти к детям, предпочитая быть работниками первого сорта, которым платят больше и устроиться легче. А могли бы. Могли бы собраться толпой, выйти на митинги, протестовать, требовать.

Могли бы сурово осудить тех, сбежавших, задолжавших алименты, не умеющих поменять памперс. Вы, мол, позорите звание отца. Относились бы лояльнее к разведенным женщинам - мол, все нормально, если что я сам в первых рядах стану "разведенкой с прицепом", а не вылетевшим из гнезда вольным орлом.

Почему вся борьба за права отцов начинается не в браке, а после? Ведь если бы эти проблемы были решены в браке, то отношение к отцу, как к родителю, было бы иным. И вот эти тысячи разведенных отцов не доказывали бы, что вот они-то нормальные, а это считалось бы в обществе само собой разумеющимся.

Почему о правах отцов мужчины вспоминают тогда, когда надо наказать «бывшую», а не тогда, когда живут в семье?


Мои соцсети: [/b]

MorenaНеобъяснимый случай на женском форуме

Добавил admin | 16-07-2018, 16:00 | Мнений: 0 | Заглянули 0
Когда я слышу, что все женщины меркантильны, и хотят денег, я вспоминаю один случай.

Как-то на один из женских форумов пришел мужчина, который написал объявление примерно следующего содержания.

Он хотел найти подругу, девушку, с которой мог проводить вместе время, общаться, секретничать и ходить по ресторанам. Он готов время от времени – когда сочтет нужным, делать ей знаки внимания в виде цветов и подарков. Возможно даже, помогать в бытовых вопросах. Единственное условие – интима между ними не будет.

Вы думаете, что его тут же забросали радостными сообщениями типа «я готова дружить без секса, вот же она я»? Ничего подобного.

Большинство женщин довольно резко отписали мужчине, что он извращенец, который не стоит их внимания, и что вообще не понятно, на что он рассчитывал. Ни одна не сочла его предложение хорошим и выгодным. Ни одна не захотела с ним дружить. Мужчину с позором изгнали с форума, навесив ему виртуальных тумаков. Хотя казалось бы, вот он готовый «алень» - и секса ему не надо, и польза.

Я это к чему вспомнила? Все дело в том, что рестораны, цветы и подарочки – это далеко не способ обогатиться. В конце концов, только очень голодная в самом буквальном смысле женщина стала бы шевелить булками ради этих мелких подачек.

Рестораны, цветы и подарки – это способ «почувствовать себя женщиной», то есть осознать сексуальный интерес данного мужчины к тебе, и именно к тебе. Этот интерес должен быть такой силы, чтобы мужчина, даже в ущерб здравому смыслу, снова и снова пытался ее завоевывать. Короче говоря, чтобы он влюбился. Чтобы стабильно и в перспективе хотел оставаться с ней.

Тут важны не столько траты, сколько символическое усилие, которое сделал мужчина. Он мог бы петь серенады или сражаться на турнире - и это тоже было бы хорошо.
А просто взять и дать подачку, оставив свое сердце свободным - плохо.

Те же самые подношения от невлюбленного мужчины женщину если и интересуют, то очень слабо. Либо они интересуют очень узкий пласт женщин, продающих свою любовь за деньги.

Когда женщина хочет подарков и ухаживаний, она ждет от мужчины подтверждения, что она значима для него больше других, что он влюбился, а вовсе не собирает сухие цветы или чеки от оплаты чая в ресторане. Такая вот меркантильность.
Мои соцсети: [/b]

MorenaПочему умирают мужчины?

Добавил admin | 16-07-2018, 09:00 | Мнений: 0 | Заглянули 0

Мужчины у нас умирают рано. Позорно рано, если верить статистике. Пару лет назад считалось, что в 65-67 лет. А теперь вот в 71, говорят, но все равно мало.

Спроси любого сражающегося за мужские права, кто в этом виноват, и он ответит однозначно – бабы. А что на деле?

Начнем с того, что мужчины меньше живут в любом месте мира, кроме тех, где женщины умирают при родах и от тяжелых условий жизни. Эту коварную шутку играет с ними тестостерон. Он обеспечивает более рискованное поведение, большую агрессивность, большую силу самцов. Но те же стратегии чаще приводят их в могилу. Так что, женщины будут жить дольше всегда. Смиритесь, джентльмены.

Однако, есть и второй вопрос – насколько дольше они будут жить. Ведь дело не в том, что на территории постсоветского пространства мужчины умирают раньше. А в том, что они умирают намного раньше. Позорно рано. Почему?

Начнем с образа жизни. Например, в стране почти 5 млн. алкоголиков. Почти все они мужчины. Гендерные стереотипы приводят к тому, что многие мужчины даже не считают увлечение алкоголем за фактор, вредящий здоровью. Нормальное мужское занятие.

Тоже самое касается курильщиков, наркоманов, любителей случайных связей.
Мужчина, нюхающий цветки без противогазов, якобы, утверждает свою мужественность. А потом страдает от последствий ЗППП, и не видит связи с розами и противогазами.

Я далека, конечно, от мысли, что дело ТОЛЬКО в алкоголе. Понятно, что нет. Да и алкоголь на пустом месте не берется. Он берется там, где мальчика воспитывают в духе «Мужики не плачут и не жалуют. Ни в коем случае не ходят к психологу, но если очень плохо, то едут с друзьями в баню или к проститутке». Огромное количество мужчин у нас воспитано в духе запрета на жалобы и слезы, на усталость и необходимость в медицинской и психологической помощи. Ты же мужик!

Они могут не лечить зубы годами и десятилетиями, не переступать пороги больниц, и активно лечиться начинают только в пенсионном возрасте. Ведь поход к врачу это всегда жалоба, а мужик не жалуется.

Многие мужчины, привыкшие самовыражаться через стучание кулаком по столу, испытывают ужаснейший стресс, если получают меньше знакомых, или, не дай бог, жены. Им хочется видеть себя в роли единственного лучезарного кормильца семьи и ее наставника, иначе им и семья не в радость. Такие мужчины, утратив возможность стукнуть кулаком, и вовсе теряют интерес к жизни.

Мужчины будут умирать позорно раньше именно до тех пор, пока мальчиков воспитывают в стиле «парни не плачут». Зато пить и вступать в беспорядочные связи – это доблесть. Получать меньше соседа Пети – позор. Не лечить годами болячку от зубов до простатита – доблесть!

Эта псевдомужественность поколения мальчиков, которым запрещали плакать, слишком дорого стоит.

Согласны с моим мнением о том, кто виноват в ранней мужской смертности? Или есть еще факторы?

Мои соцсети: [/b]

MorenaПочему российские женщины – не такие уж несчастные

Добавил admin | 15-07-2018, 12:00 | Мнений: 0 | Заглянули 0

Традиционно российская женщина считает себя одной из самых несчастных в мире. Насмотревшись сериалов, слетав на недельку в отпуск на моря, словив восхищенных иностранных взглядов, барышня начинает думать, что везде в мире женщины живут лучше, чем она.

Европейки наслаждаются свободой. Женщин востока окружают горячие страстные мачо, исполняющие все их капризы. И лишь только русская женщина сидит и плачет на завалинке. Однако, мне хотелось бы напомнить вам о том, как обстоит дело на самом деле.

Начнем с того, что мир в целом, в смысле планета Земля, не такое уж безопасное место для женщин. В целом женщин меньше, чем мужчин, за счет стран, где их просто физически истребляют в промышленных масштабах. Особенно это касается стран Персидского Залива, Индии, Африки и Юго-Восточной Азии. А ведь именно жители этих стран дарят нам самые горячие взгляды, самые настойчивые ухаживания, и самые головокружительные комплименты.

Вы когда-нибудь знакомились с гражданами, прибывшими к нам из Индии? О, какими взглядами они провожают женщин, худых и толстых, молодых и не очень. Как настойчиво узнают номер телефона, как решительно барабанят в дверь незнакомке… И не мудрено. Ведь дефицит женщин в Индии составляет уже десятки миллионов. А куда они делись? А вот куда.

По всей стране колесят передвижные вагончики-абортарии – врач делает УЗИ и тут же, по результатам исследования, может избавить женщину от нежелательного плода – девочки. Так что, дамы, проблемы у женщин в Индии начинаются еще до их рождения, прямо с зачатия. Мы можем себе позволить хотя бы родиться. Они – нет.

Дальше по-мелочи: изнасилования, которые случаются в Индии, чуть отойдешь от центра, на каждом углу. К тому моменту, когда вы дочитаете этот текст, в Индии уже точно кого-то изнасиловали. Причем если у нас изнасилование – дело, все-таки, интимное, тайное, то в Индии все может случиться прямо средь бела дня.

Кстати, если девочке исполнилось 15 лет, и она состоит в браке, то  законный муж может делать с ней все, что угодно. Изнасилованием это не считается. Вы все еще со мной, мои хитрые любительницы воспитывать мужей отказом от секса?

Однако, 15 лет – это еще не предел. Даешь меньше! 11, 9, 6! Например, в Малайзии действует довольно сильное лобби, защищающее браки с детьми. Такие брачные союзы не считаются уголовно наказуемыми преступлениями, и наказание за них ограничивается, в лучшем случае, штрафом. Этот вопрос неоднократно обсуждался в обществе, но воз и ныне там. Один из депутатов правящей коалиции заявил, что девочки, достигшие девяти лет, "физически и духовно" готовы к вступлению в брак. "Они достигают половой зрелости в возрасте от 9 до 12 лет. И в это время их тела уже схожи с телами 18-летних."  -вполне серьезно заявил депутат.

Мы можем выбирать наших вась, даже если они с пузиком, ворчат, ходят в трениках и мало зарабатывают. Но это мы их выбираем. Никто не подсовывает нам такого васю в одиннадцатилетнем возрасте, и на всю жизнь, насильно. И если кого-то не устраивают выбранные ей же треники, то почему бы не пойти и не выбрать треники получше?
А ведь миллионы женщин в мире не имеют такой возможности.

Мы, несчастные и забитые, недовольные прогулкой по ноябрьскому парку (хотя это, конечно, безобразие), костерящие кавалера-жмота за неоплаченный кофий, не знаем, что такое гореть факелом на погребальном костре. Что такое быть изнасилованной на виду у всех по приговору сельсовета. Что такое получить порцию кислоты в лицо за отказ выйти замуж. Если что-то такое произойдет в нашем обществе, это будет воспринято как беспрецедентная жестокость. Но миллионы женщин еще живут в обществе, где это норма.

Но что я все о варварах, да о варварах. Давайте посмотрим на цивилизацию! Ведь есть же не только загорелые восточные красавцы, есть же еще и элегантные европейцы, и соблазнительные американцы. Они живут цивилизованной и сытой жизнью, и не заставляют никого носить паранджу.

Но опять же, восхищаемся мы ими на расстоянии. Мы восхищаемся ими на прогулке в отпуске, на который копили весь год, и теперь нам все кажется волшебным.

По роду деятельности, чтобы найти для вас что-то новенькое, мне приходится проглядывать зарубежную прессу. Я просматриваю «письма читателей», которые активно обсуждают мужчины и женщины. И друзья, все их проблемы совершенно те же, что и у нас.

Их женщины в письменном виде ругаются на то, что мужья не желают впрягаться в бытовые заботы. Их мужчины приходят в ярость, когда узнают о сотнях партнеров своей женщины. И такие посты, как и у нас, собирают тысячи комментариев срача. Можно просто перевести все это на русский, и ничего не поменяется. Ни мы, ни они, никто не может полностью избежать сексизма. Просто у них голоса феминисток звучат громче, вот и все.

Я знаю парочку женщин, еще с 90-х лелеявших мечту уехать на ПМЖ «замуж за рубеж». Далеко не все они устроились шоколадно. Вернее, устроились как раз те, кто рассчитывал на себя, растил себя как профессионала. Те же, кто целился только на «замуж за рубеж» получили в полной мере и побоев, и алкоголизма, и унизительного проживания в статусе любовницы без гражданства.

 А те, кто все-таки подписал заветный брачный контракт, и стал законной женой, согласились на такие кабальные условия, которые не предложил бы им не один вася. И, кстати, это у нас брачный контракт – бумажка, которой можно подтереться, если он противоречит правам женщины. Там это документ, «от и до» регулирующий ваши права. Ваши птичьи права.

Нет, я не говорю, что у всех так. Но одно дело быть туристкой, и ловить на себе восхищенные взгляды. И совсем другое дело – быть выписанной из страны третьего мира, как некоторые считают, покорной женой. Это очень разные вещи.

Единственное, что действительно отличается в «развитых» странах – это отсутствие такого как у нас беспрецедентного права на материнство. Именно у нас это право реализовано в полной мере, и мы думаем: а как может быть иначе? Но оглянитесь на мир, так далеко не везде.

В мусульманских странах ребенка старше 2-х лет совершенно однозначно заберет папаша. А в развитых странах будет установлена либо совместная опека, и попробуйте нарушить права отца, либо вопрос о месте жительства ребенка будет решать суд. И суду плевать на то, что вы «яжеженщина» и «яжемама». «Яжемать» - это чисто советская фишка, которая кажется нашим дамам нормой. Но это далеко не норма для всего остального мира.

Вы думаете, что разрыв зарплат мужчин и женщин существует во всем мире? Нет, он существует везде. И наши 26-30% - это хороший, низкий показатель. Вы говорите, что женщины редко занимают руководящие места? Процент руководителей среднего звена-женщин у нас один из самых высоких в мире.

Разуйте глаза, этот мир несправедлив к женщинам везде. Но одно дело плакать о несправедливости, моя горшки у колодца, а другое дело – имея возможность эти горшки не мыть, не будучи битой палками. Пусть наши мужчины несовершенны, и в голове у них иногда бывают непонятные нам субстанции, но с ними возможно строить диалог. И это уже большой плюс. Наша боль, усталость и проблемы связаны, увы не только с дискриминацией. Они связаны с тяжестью выбора, который мы, женщины, делаем каждый день. Выбора, которого у нас раньше не было. Мы сами выбираем мужчину, религию, дорогу. Это тяжело, но это и прекрасно.

Короче говоря, я просто хотела передать привет тем, кто верит в сказку о женском безусловном благоденствии заграницей. Добро пожаловать в реальность, дамы…
Мои соцсети: [/b]

MorenaСбежал со свидания...

Добавил admin | 14-07-2018, 18:01 | Мнений: 0 | Заглянули 0

Читаю истерику одной дамы, у которой парень сбежал со свидания. Оставил ее на лавочке, одну, в босоножках (это важно). Сказал, что ушел в туалет, но сам просто исчез. И вот теперь она льет крокодиловы слезы в интернете, и спрашивает, что ей поменять в имидже, и говорит, что, наверное, каблук у босоножек был слишком низок, ведь она надела их для гуляния.

Знаете, в ведь очень забавно наблюдать, как мужчины и женщины реагируют на одну и ту же ситуацию. Возьмем вот этот самый описанный неприятный случай. Когда вы приходите на свидание, мило общаетесь в ресторане/на лавочке, и вдруг вторая сторона, под предлогом пописать, исчезает сначала на пять минут, потом на десять, а потом становится ясно, что вас кинули.

Поступок, конечно, более чем отвратительный, и крайне некультурный, но сбежавших мы сейчас обсуждать не будем. Больше интересно, при этом, реакция «оставленной» стороны.

Мужскую реакцию я наблюдала неоднократно. Она очень бурная, агрессивная, сдобренная ненормативной лексикой.

Мужчины кричат, что женщина «динамо», что она нарочно ходит по ресторанам развлекаться, лишь бы стрясти с кого-нибудь денег, что за такое надо наказывать.
Самые отмороженные грозятся оторвать нос, уши, ноги и прочие выступающие части тела. А деньги, потраченные на коварную обманщицу, отобрать силой.

Женщина признается негодной, меркантильной тварью, желающей каждый день есть салат цезарь бесплатно, и повышать свою самооценку за счет мужчин. И мужчина теперь с подозрением смотрит на всех женщин, не желают ли они напихать пельменей в сумку, когда он отойдет пописать, и сбежать.

Женщины же вообще, как будто, сделаны из другого теста. Они начинают переживать из-за своего внешнего вида – вдруг он был «недостаточно сексуальным». Женщина любого веса наверняка решит, что она толстая. Что она сморозила какую-то глупость, не понравилась, что у нее дурно пахнет изо рта… Короче множество причин, но все они лежат внутри женщины, а не вне ее.

Мне кажется, эта картина наиболее четко отражает вообще все, что происходит в отношениях между мужчиной и женщиной.

Короче говоря, одним стоит понять, что не всегда отказавшая им женщина – это меркантильная дрянь, претендующая на его деньги и время. А женщинам – учитывать существование в этом мире некоторого процента проходимцев, совершенно неподдающихся перевоспитанию. Даже если ты красивая и в босоножках…

Как бы вы среагировали, если бы ваш партнер по свиданию отошел в туалет и вдруг внезапно исчез? Что стали бы делать, кого винить?

Мои соцсети: [/b]

MorenaКак мужчин "заставляют" жениться

Добавил admin | 14-07-2018, 08:03 | Мнений: 0 | Заглянули 0

Люблю, когда высокие, сильные мужчины весом под 100 килограммов, с ноткой трагедии в голосе, говорят что-то вроде «она заставила меня жениться».


Сразу хочется посмотреть на женщину с такими выдающимися параметрами. А то и документальное кино снять, как эта великанша тащит мужчину в ЗАГС, и, угрожая физической расправой, требует поставить подпись.

Как заставила, почему заставила? Шантажировала раскрытием фамильной тайны Пупкиных? Держала в чулке заряженный пистолет или шприц с опасным ядом? Держала в заложниках кота? Нет, таких случаев мне не известно. А как же происходит на самом деле?

На самом деле, товарищи, «заставляют жениться» обычно женщины, с которыми у мужчин имеются отношения. И не просто отношения, а отношения, очень для этого мужчины значимые.

Допустим, бегает он к этой даме по вечерам «на огонек». По ходу пьесы сметает приготовленный дамой борщ. Остается ночевать, да еще хочет, чтобы белье было чистое. Любовь-морковь, все дела. Все, как законном браке. Но брака-то и нет. Поэтому знакомым девушкам он кокетливо сигналит - холостой я.

Но вот однажды дама говорит: слушай, я что-то не пойму, я тебе кто? Почему я каждый день жду тебя у окошка, как замужняя, а ты при этом вроде как холостой? Давай, Пупкин, отношения наши фактические оформлять официально. Или давай без этих харчеваний-ночеваний, каждый по месту прописки, а я себе пока другого Пупкина найду.

Задумается мужчина, да и пойдет в ЗАГС. Потому что и борщ ему нравился, и в постели все было неплохо, и привык он уже к этой женщине, привязался эмоционально. И хочется ему с этой женщиной быть, не смотря на то, что теперь, как ни обидно, нельзя говорить «я холостой». И больше всего на свете ему страшно, что она и правда найдет другого Пупкина.

Или вот еще некоторые любят лепетать что-то вроде «она шантажировала ребенком». Залетела от меня «насильно», «хитростью» или, как говорил один известный певец «с помощью мамы».

Спрашиваешь у такого несчастного – а вы контрацептивами пользовались? И слышишь в ответ длинную тираду про розы, противогазы, души, плащи, «не те ощущения» и «я в них не могу». А то и просто банальное «не успел». Так вот, какая же это хитрость? Причем тут мама? Это не хитрость, не мама, а банальная биология за 8 класс. Получается, что у ребенка не один, а два соавтора, вот пусть они с ним и разбираются.

Вот что такое, в переводе с мужского языка на русский «заставила жениться». А вовсе не та полукриминальная картина, которая вам представилась.

Расскажите мне, мужчины, как вас «тянут» в брак? В чем это проявляется?
Дамы, а как вы захлопывали мышеловку?

Мои соцсети: [/b]

MorenaТри главных причины разводов

Добавил admin | 13-07-2018, 09:00 | Мнений: 0 | Заглянули 0

80% разводов в России инициируют женщины. Это очень обижает и обескураживает мужчин. Они настолько привыкли, что свободные отношения являются их привилегией, а брак, сам по себе брак, в смысле штамп без дополнительных бонусов – мечтой всех женщин, что суровая действительность их пугает.

Кроме того, мужчины очень не любят процессы, явления и ситуации, которые они не могут контролировать. Вот с тем же браком. Как сделать так, чтобы жена не ушла?
Кто, вообще, задумывается над этим вопросом?

На самом деле, если проанализировать причины разводов, отличные от совсем уж очевидных, типа «пил, бил и водил домой девиц» то останутся три главных причины, которые мне бы хотелось проанализировать. Это причины, которые обрели наибольшее значение именно сейчас, когда женщины стали относительно независимыми и поняли, наконец, что терпеть из года в год несправедливость – вовсе необязательно.

Причина первая. Любовь некоторых мужчин к иерархии.
Все дело в том, что это у них врожденное – четко организовывать свои коллективы, создав вертикаль власти для лучшего контроля. В природе так лучше и эффективнее охотиться и обороняться от врагов. Вы можете наблюдать эти четко организованные коллективы везде – это армия, полиция, монастыри, и, даже, места не столь отдаленные.

Женщинам в таких местах очень тяжело. Они плохо переносят наличие иерархии, и само попадание в такую систему уже является для них страшным наказанием. Но ради заработка некоторые готовы терпеть начальство. Но вот где они точно не готовы терпеть иерархию – это в семье.

Некоторые мужчины же выбирают жен как раз исходя из своего представления об иерархии. Помоложе, поглупее, и самого глухого поселка – чтобы знала свое место.
Это самое «свое место», положение жены как обслуживающего персонала, как подчиненной в отношении к мужчине, рано или поздно перестанет устраивать любую женщину. Мужчинам, не готовым строить отношения на равных, вообще не стоит жениться. Жена рано или поздно уйдет, это лишь вопрос времени.

Причина вторая. Идея о женщинах тяглового возраста.
Интересно, что большинство мужчин готовы признавать возможность ухода женщины, но считают, что такое возможно лишь в возрастной период до 30 лет. Они решили для себя, что женщина уходит тогда, когда наиболее красива, чтобы «найти кого-то получше». А после того, как она перестала умещаться в возрастную категорию «девушка», уже можно не беспокоиться. Однако, как говорит статистика, эту возрастную границу можно смело продлевать и до 50 лет.

Женщины возрастной категории «кому за» тоже уходят, и еще как. Им надоело быть женщинами «тяглового возраста», которые, якобы, должны сосредоточиться только на интересах семьи, и тянуть все на себе. Им тоже хочется чувствовать себя любимыми, окруженными заботой. И сейчас у них есть реальная возможность получать это даже вне брака.

Больше никто не хочет пахать только за наличие штампа в паспорте. Если мужчина считает, что только молодые девушки достойны любви, заботы и подарков, а «старые» 30-40-50 летние обязаны только трудиться за право быть рядом, то им тоже не стоит жениться. Потому что уход жены – также вопрос времени.

Причина третья. Идея о двойных стандартах.

Это все те истории из серии «мне можно, я же мужчина, а ей нельзя».

Тут я говорю не об изменах вообще – некоторые пары совместно принимают решение ходить налево по-тихому, и если обоих это устраивает, то это дело семьи. Я не говорю о случайных изменах – большинство супругов рано или поздно их прощают, хоть в обществе и утверждают обратное.

Я говорю о мужчине, который вздумал, что может безнаказанно изменять лишь на основе того, что именно он «царь зверей», а она – баба, и что мальчикам можно, а девочкам нельзя. От такого мужчины жена тоже, разумеется, уйдет. И это тоже вопрос времени.

Получается, что патриархальная семья в принципе рано или поздно обречена на то, чтобы развалиться, как только женщине что-то не понравится. Устойчивой может быть лишь такая форма семьи, где женщина – точно такой же человек, как и мужчина, а мужчина понимает, что он также заинтересован в браке, как и женщина. Все остальные конструкции держатся либо на страхе и безнадеге, либо очень быстро разваливаются.

Верно?

Мои соцсети: [/b]

MorenaКогда рожать будете?!

Добавил admin | 12-07-2018, 20:00 | Мнений: 0 | Заглянули 0

Ко мне, да и вообще ко всем не-многодетным женщинам, часто обращается озабоченная общественность с вопросом – когда рожать будете?! Раньше-то бабы в поле по 10 детей рожали, а теперь одного-двух детей за труд считают, и больше даже не пытаются! Плодитесь и телитесь уже, подлые женщины, что вам мешает?

Так вот, по просьбам трудящихся, попробую ответить на этот вопрос.

Мешает, например, нестабильное материальное положение. И не надо орать, что в благополучных европах  все хорошо с зарплатами, но там все равно гей-парады и вырождение. А в одной дикой африканской стране изнасилованные женщины в муках и антисанитарии рожают по 9 детей, и ничего. Вы мне конкретно скажите, чем кормить жену и 5 детей некоего среднестатистического Васи Пупкина, проживающего в провинции, и получающего средние 25-30 тысяч рублей? Расскажите мне, как полезно, вкусно и питательно накормить и одеть члена семьи на получившиеся 3-4 тысячи в течение месяца?

Даже если вытирать попу, простите, пальцем, и шить многоразовые прокладки, и собирать обмылки в старый чулок, и покупать одежду в секонде, все равно не бьется арифметика.
Ну не может взрослый мужчина, женщина или ребенок есть, лечиться, передвигаться и мыться на 100 рублей в день. Ну и что же нам делать с такой незадачей, как 6 голодных ртов?

Нет, я предполагаю, что у многодетных, возможно, есть какие-то пособия. Государство им, возможно, как-то помогает. Бесплатные обеды в школе какие-нибудь, возврат денег за садики, выходной дополнительный. Но государство у нас как ветреная дева – сегодня пообещает, а завтра не даст. Сегодня пенсии, а завтра кукиш с маслом. Сегодня льготы, а завтра… Вот потому Вася и покупает в супермаркете презерватив по чудовищным для этого изделия ценам. Потому, что боится облажаться.

А если какой-то Вася, благодаря своему образованию, постоянному труду и настойчивости, достиг того уровня, когда 5 детей и жену содержать уже кое-как можно, ну, к примеру, 70 тысяч рублей,  а то и шикарные 150 тысяч, то такой Вася всегда помнит о медианной зарплате. Вот откажет ему, Васе, к примеру, здоровье, или начальник козлом окажется, и снова окажется он, Вася, на старте, на 25-30 тысячах. Печалька.

Но что мы все о Васе да о Васе. Есть еще жена Васина, Февронья Петровна. Она, может, очень желает родить государству и мужу своему Василию 5 диточек. И продолжить славный род Пупкиных «как давеча». Только вот «как давеча» у нее уже не получится. Если только в поле родить без обезболивания – это можно. А вот жить в многопоколенной семье, где к твоим услугам десять бабок и нянек – фигушки.

В семье Февроньи Петровны из бабушек есть разве что мама, и та еще не пенсионерка. И станет ею, только когда нашей Февроньюшке будет лет 40-45. Но тут уже не до пяти детей, вероятно. Одного бы родить, и то не факт.

Кроме того, закрадывается в голову Февроньюшке одна мыслишка. Муж ее, Василий, допустим, встретил и полюбил другую женщину. Или сначала полюбил, а потом только встретил. Не важно. Важно то, что нет Василия, ушел Василий, честно отсчитав 5 детям 50% своей зарплаты. То есть 13-15 тысяч рублей. Вопрос – сколько дней на эти деньги протянет семья, прежде чем умереть от голода? И кем должна работать Февронья, чтобы достойно содержать оставленные ей по русской традиции пять «прицепов»?

Вроде много уже написала, но есть еще один нюанс. Дети вот эти, Пупкинские. Ежели они, с соседями вместе, пойдут в детский садик устраиваться, то хватит ли им там мест, если садиков итак хер да маленько, и даже при нынешней дыре в рождаемости туда попасть сложно?

Короче, сложно все это. Вы можете сказать, конечно, что этот средний Вася Пупкин чмо и нищеброд, но это будет как-то неправильно. Вроде как собрать больше половины страны, и разом в лицо им плюнуть. Потому что на желание Васи зарабатывать влияют не только его амбиции, но и общий экономический климат в стране, законодательство и политические реалии.

Вы можете сказать, что Февронья не настоящая женщина, и не может 25 тысяч размазать на семь человек, да так, чтобы еще и осталось. Но тут снова незадача – это никто не сможет, а если кто-то умеет, пусть мне покажут.

Вы можете сказать также, что никому, включая государство, не выгоден в городе этот прожорливый род Пупкиных. Хоть бы они вообще не рожали. Но тогда зачем же их все время об этом спрашивать?

Мои соцсети: [/b]

MorenaЯ не хочу от тебя борщей!

Добавил admin | 11-07-2018, 07:12 | Мнений: 0 | Заглянули 0

Дамы, вы все уже слышали о том, что белье стирает стиральная машинка, еду готовит мультиварка, а сосет в каждой хрущевке робот-пылесос? И что коварные женщины за этот свой труд норовят слупить с несчастного мужчины денег, которые он заработал в шахте, в навозе, на солнцепеке своего офиса, да еще и по завышенной стоимости? Я думаю, что вы все слышали. И у меня есть, что сказать вам на этот счет.

Прежде всего, расскажу вам о правиле, которое я стараюсь использовать во всех спорных жизненных ситуациях. Оно звучит просто: не нравится – не ешь.

Не покупай, не оплачивай своим трудом услуги, которые тебе не нужны. Откажись от борщей, от стирки своих носков и трусиков, от уборки помещения, от мытья полов, от пылесоса. Итак сойдет! Откажись, и скажи об этом жене, чтобы она была в курсе. Это мигом снизит остроту проблемы.

Вопрос в том, что большинство пишущих, к примеру, про посудомоечную машину, в глаза ее никогда не видели. Полы они тоже не моют, повесив на физиономию табличку «папа отдыхает», а домашние работы брали на себя лишь два раза за жизнь, пока жена лежала в больнице неделю, и, обожемой, справились!

Мы же имеем дело не с тем, что мужчина говорит: к черту этот борщ, эти полы, эти носки. Куплю все в магазине. Мы имеем дело с обесцениванием чужого труда, когда борщ ты, конечно, предоставить обязана. Носки постирай. Полы помой. Но не слишком ли ты много требуешь? Подумаешь, нажала кнопку на мультиварке, соснула пылесосом и загрузила носочек в стиральную машину. Это каждый дурак сможет, а я пока пойду, почитаю.

Когда обесценить труд не получается, в ход идут манипуляции типа «это у вас в генах, какого черта еще за это платить». Последнее время у меня такое ощущение, будто меня окружают сплошь дипломированные генетики.

Например, материнский инстинкт у нас, женщин, в генах, или создание уюта. Один мужчина додумался до того, что у женщин существует особый ген мытья унитаза, делающий этот процесс крайне приятным и легким.

Приготовление еды на семью, мытье полов, помешивание подгорающей каши и очищение сковородки от жира летом в холодной воде – все это есть следствие специальных изменений на уровне хромосом. По крайней мере, в это хочется верить сильной половине человечества.

Но знаете, что? Я обнаружила у себя хромосомный сбой. Я очень не люблю драить сантехнику в перчатках. Отмывать посуду с помощью фейри напрягает меньше, но все равно это нудное и неинтересное занятие норовишь, если есть возможность, свалить на кого-то.

С детьми хорошо играть. Водить их в парк на выходные, и смотреть вместе фильмы, и выслушивать секреты. А вот каждый день учить уроки, готовить пищу и стирать им вещи – это труд. И никакие гены не помогают.

Опросила с десяток знакомых  - у них тоже самое. Никто не любит убираться. Никто не любит нудно делать изо дня в день одно и то же. Но делают же. Женщины просто берут и делают эту нудную, неприятную работу. Боюсь, что единственный ген, который отвечает, называется «совесть».

Поэтому, дорогие любители обесценить домашний труд, я предлагаю вам простую и четкую схему. Просто не пользуйтесь тем, что делают другие, если это слишком дорого стоит, или если вы считаете, что это должны вам по умолчанию. Проведите такой эксперимент.

Наймите домработницу (как человек, проходивший через этот ад, желаю вам удачи), или выполняйте работу сами, показав этой наглой жене куськину мать. Она вам ничего не должна, ну и вы не должны, получается. В теории. А на практике никто так не делает. Норовят или обесценить, или заплатить фантиками.

Почему?
Мои соцсети: [/b]



реклама


календарь

«    Август 2018    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 


Логин: (регистрация? Пароль (забыл?):
Вконтакте Yandex