В последнее время попал в какую-то волну обжорства. Два серьезных дня рождения, у коллеги на работе и жены. Потом мой профессиональный праздник, с банкетом. Приехал родственник из провинции, зашел к нам и принес мой любимый торт птичье молоко. Чувствую, что надо остановиться, перейти на что-то легкое. Зашел в соседний с домом супермаркет, и в уголке отдела сыров, случайно увидел плавленые сырки. Даже не помню, когда их последний раз видел и пробовал. Чего-то расчувствовался, взял пять штук, черного хлеба. Затем, неожиданно для себя купил пива. Реально помогло. Это очень легкий, необременительный ужин. Надо будет еще повторить.

Смотрю по интернету украинский сериал «Владимирская, 15». Как бы кто не пыхтел, но вполне себе неплохо сделан. Красивые виды Киева. Никакой чернухи в адрес России. Снят на русском языке, изредка встречается украинская речь, несмотря на то, что снят в 2015 году, после отжатия Крыма, в разгар гражданской войны в Донбассе. Местами с юмором. Порадовала сцена на третьей минуте четвертой серии: Из озера вытаскивают труп. Оперативники осматривают утопленника, в процессе такой диалог лейтенанта и капитана:
– Ну а костюм, похоже, не из дешевых.
– Да он не просто не дешевый, он очень дорогой, правда только вот со вкусом у парня проблемы.
– В смысле?
Капитан отворачивает полу костюма и показывает красный лейбл:
– Смотри, студент – это «Бриони». Последняя коллекция. Стоит очень дорого. Но, вот что примечательно: Среди клиентов этого бренда Путин и Янукович. Не самая лучшая компания, не правда ли?
– А, ну да…

Бассейн – не место для полуобнаженных женщин! Похоже, что именно так посчитала администрация комплекса "Анжи Арена" в Махачкале, объявившая в своем инстаграме, что с 20 января вход возможен только для мужчин. Правда, испугавшись общественного резонанса, через некоторое время пост удалили, а аккаунт закрыли. Но интернет, как известно, помнит всё.

Трубки администрация долгое время не брала, причины произошедшего не поясняла. А скриншоты злосчастного поста, тем временем, разлетались по интернету.










Местная активистка Светлана Анохина даже написала заявление в прокуратуру, прося проверить законность мер, принятых администраций.

В результате такого шума ложечки, конечно, нашлись.

- К сожалению, в женские дни практически не было посетителей, именно поэтому после тщательного анализа и оценки было принято непростое решение, что оставлять женские дни в нашем бассейне нецелесообразно. Мы просим вас отнестись с понимаем к нашему решению, - цитирует публикацию «Анджи Арены» Комсомольская правда. Оказывается, что в спорткомплексе есть и второй бассейн, поменьше. И вот там, отдельно от мужчин, женщинам плавать все-таки можно.

Впрочем, подобные инциденты в Дагестане уже случались. Например, несколько лет назад исполнительный директор спортивного комплекса «Хазар» пояснил, что ограничил посещение по просьбе посетителей, которых смущает присутствие полураздетых женщин в купальниках.

Если честно, мне трудно дать оценку происходящему. Кто знает, может быть, либидо посетителей  "Анжи Арена" действительно настолько неудержимо, что при взгляде на любых женщин, от 3 до 80 лет, от 30 до 300 килограммов, в бассейне вдруг неконтролируемо меняется водоизмещение? Выгоняют в маленький бассейн ведь не только юных гурий…Я лично спорить не берусь, плавать в Махачкалинских бассейнах мне не приходилось.

Но одно могу сказать точно: что убудет в одном месте, то присовокупится к другому. Именно этим, наверное, можно объяснить гигантское количество посещений порносайтов, которое фиксируется именно из этого региона. Так что в современном мире, где в каждом телефоне есть интернет, затея оградить мужчин от соблазнов провалилась с оглушительным треском.

Как вы оцениваете инициативу администрации спортивного комплекса? Считаете, что все происходит в рамках местных традиций, или видите тут ущемление прав женщин?

Примерно в каждой третьей российской семье женщина воспитывает детей одна. По большей части это те самые женщины, которых в интернете не стесняются обзывать обидной аббревиатурой РСП, и которым заранее, только по факту их материнства, приписывают различные грехи. Таких женщин, по некоторым данным, в России насчитывается около пяти миллионов.

Где-то 7-10 лет назад против одиноких матерей в интернете началась настоящая травля. Если сбросить со счетов обиженные вопли и нечленораздельные оскорбления, можно выделить несколько основных претензий общества и мужчин к таким женщинам.

- развалила/не создала семью

- мальчик растет без мужского примера

- у ребенка не формируется модели семейных отношений

- женщина с ребенком на руках находится в шатком финансовом положении, поэтому все время пытается забраться кому-то на шею. И свесить ноги, разумеется.

Пора, пожалуй, разобрать каждую из этих претензий в подробностях.

- развалила/не создала семью

Я много читала в интернете предположений, что инициатив разводов, примерно на 70-80% исходящая от женщин – это печальная российская реальность, обусловленная грабительскими законами и матриархатом. Однако, в 2015 году профессор социологии Стенфордского университета Майкл Розенфельд представил исследование, в котором он привел такие цифры: инициаторами разводов в 69% становились женщины и только в 31% — мужчины. Получается, та же картина, только в профиль?

Примечательно, что исследование привело к интересному выводу: женщины чаще разводятся потому, что брак на сегодняшний момент более удобен мужчинам. Речь идет о тех представителях мужского пола, которые ждут от женщины «второй смены». Равного экономического участия, и при этом ведения хозяйства и полной заботы о детях.

Российские психологи добавляют из своей практики: часто мужчины не подают на развод лишь потому, что боятся что-то радикально менять в жизни. Именно они часто готовы жить в полигамии, изменяя супруге, но при этом в зоне условного комфорта. Честно говоря, во многом я склонна согласиться с исследованиями, хотя каждый случай, конечно, индивидуален. Так что называть всех подающих на развод женщин «развалившими» семью я бы не стала.

- мальчик растет без мужского примера

Ох уж этот миф  о том, что лучше хоть какой-то отец, хоть плохонький, чем никакого. К скольким несчастьям привело это голословное, отвратительное утверждение. Сколько женщин терпели рядом с собой дебошира, тунеядца, пьяницу только потому, что без него, мол, ребенку хуже.

Понятное дело, что счастливая полная семья – это большое счастье и наилучшее место для воспитания детей. Однако я бы поспорила с тем, что лучше иметь в семье хоть какой-то мужской пример, даже если он отрицательный. Мальчики, к счастью, растут не в вакууме.

Примером для подражания может стать дедушка, дядя, друг семьи, сосед, учитель в школе или тренер в секции. Мне кажется, что лучше такой вариант, чем попадание в криминальные сводки из-за пьяного отца или отчима.

- у ребенка не формируется модели семейных отношений

Это обвинение – закономерное продолжение предыдущего. Мол, не увидев в доме мужчины, мальчик или девочка не поймут, как строить семью. Однако закономерным окажется вопрос – а какую семью создадут дети в семье, где процветает ругань, насилие и измены? Такую же патологическую?

- женщина с ребенком на руках находится в шатком финансовом положении, поэтому все время пытается забраться кому-то на шею. И свесить ноги, разумеется.

Недавно мне в руки попадалось исследование, посвященное экономической стратегии матерей-одиночек. Оказалось, что чуть ли не самая работающая часть населения страны. Работают около 85-86% таких матерей, так что обвинять дам в гетерской деятельности и тунеядстве не получится. Эта же цифра очень слабо соотносится с обвинением всех одиноких матерей в том, что они «жируют на алименты», которые в среднем по России составляют 7-9 тыс. руб., и содержат на них целую армию своих любовников.

А где же пятая претензия – закономерно спросите меня вы. Я отвечу. Пятая, и самая главная причина травли, которая разворачивается вокруг одиноких женщин с детьми – это инфантильность обвинителей и их собственная несложившаяся личная жизнь. Ведь людям, у которых все хорошо, нет нужды собираться в стайки и обсуждать женщин, которые тянут детей в одиночку. Можно строить отношения с женщиной с ребенком, или не строить. Можно жениться, можно не жениться. Но инфантильное перевешивание на таких женщин всех собак и ответственности за свою личную жизнь – очень дурной признак...

Как вы думаете, почему в последние годы в интернете так активно муссируется тема разведенных женщины с детьми? Кому и для чего это нужно?

Воспитывают детей в России, в основном, женщины. Подтвердить эти слова фактами довольно просто. 86 % учителей - дамы. Лишь 2% мужчин пользуются правом уйти в декрет. А мужчина-воспиталь явление настолько редкое, что статистики по этому вопросу я не нашла. Наверное, мне проще будет посчитать, сколько граждан держат в домах крокодилов. Картина получается вопиющая. Неужели это матриархальный заговор?

Давайте расследовать это нарушение. Давайте выведем на чистую воду тех, кто отбирает у мужчины законное право стать отцом, воспитателем, учителем! Вернем мужчину в семью, в детский сад и в школу. Ну, если получится.

- Не мужское это дело – пеленки!

61% отцов в семьях с малышом зарабатывают больше жены. И уход их в отпуск по уходу за ребенком экономически нецелесообразен. А что остальные? Почему они, волосы назад, не бегут менять подгузники?

Мне кажется это связано с обывательским представлением о том, что до 3, а то и до 5-7 лет ребенок это и не личность вовсе, а просто скучная «личинка», беспрестанно орущая и требующая рутинных, скучных манипуляций.

Я уже писала о Чувашском «Совете отцов», который ходил по школам с лекциями о роли мужчин в семье. Эти даже табличку нарисовали. До 7 лет ребенком занимается мать. А отец лишь потом великодушно поправляет огрехи воспитания. Очень странно слышать такое от психолога, особенно учитывая, что наиболее интенсивно личность ребенка формируется именно в раннем детстве. А потом, в подростковом возрасте, возможна лишь  косметическая коррекция некоторых особенностей.

Вывод сам собой напрашивается такой: если мужчины и хотят заниматься детьми, то, в основном, подрощенными. Теми, с которыми можно поиграть в железную дорогу, купить им радиоуправляемый вертолет, пойти смотреть «Короля-Льва» в кино и за гамбургерами в макдачню. Детьми, которым множество раз в день надо менять пеленки, детьми, которые только таращат глазенки, кричат и не могут внятно выражать свои мысли, детьми, которые извиваются, как червяки, они занимаются редко. Большое благословение небес иметь такого мужа.

Маленькая зарплата и большой геморрой!

Теперь о том, что касается мужчин в школах. Как известно, мужской пол там представлен тремя специалистами: завхозом, меняющим лампочки и никакого отношения к воспитательному процессу не имеющим, физруком и трудовиком. Все остальные места почти полностью оккупировали дамы.

Однако, боюсь, что дело вовсе не коварном стремлении женщин влиять на судьбы подрастающего поколения. Просто сошлись три фактора. Работа в школе в наше время – дело а) не очень хорошо оплачиваемое б) хлопотное в) требующее огромной внутренней дисциплины.

Мужчины не то, что не любят работать за 15-25 тысяч (в провинции), учитывая, сколько людей трудятся таксистами и охранниками, это очень даже популярное занятие. Мужчины не любят за такие деньги реально вджобывать, проверяя тетрадки и заполняя кучу отчетов, сидя на планерках и нервничая из-за украшения двери. Вот и не идут в школу – не царское дело. Хотя если бы зарплаты поднялись хотя бы в два раза, то количество М и Ж в школе бы сравнялось (так было в моей школе). А если в три-четыре, то мужчины просто вытеснили бы из школы всех дам.

Отнять и поделить

Отдельной, но все же взаимосвязанной темой является проживание ребенка с матерью после развода. Как известно, в 98% случаев суд выносит именно такое решение. Почему?

Тут, как всегда, борются между собой две противоположные тенденции. Первая – отцы, которые очень любят своих детей, и действительно готовы взять на себя заботу о них. Такие мужчины, без вопросов, должны иметь возможность регулярно общаться с детьми. Я считаю, что это право должно быть гарантировано, а не формально обозначено в законодательстве.

И вторая – мужчины, которые толком-то и не видели детей до того момента, как грянул развод (зарабатывали деньги в другом регионе, считали смену подгузников «не мужским делом», отсутствовали в жизни ребенка, обозначая себя по вечерам лишь в виде макушки перед сверкающим монитором). И всё их желание опеки маскирует шкурный интерес: причинить боль бывшей. Кстати, вы знаете, что 75-80% мужчин покидают семьи после появления ребенка-инвалида? Примерно ту же цифру — 75% сбежавших отцов — называли в фонде «Подари жизнь», где помогают больным детям с раковыми опухолями. При этом матерей, оставивших семью, можно пересчитать по пальцам.

Работа судьи тут представляет собой игру в русскую рулетку. Но бог с ними, с судьями. Меня другое интересует: если мужчины действительно так хотят заниматься детьми, то почему многие из них отстраняются от собственных малышей, даже проживая вместе с женой, когда никто им не мешает выполнять отцовские обязанности?

Вопрос такой: мужчины, почему вы сами не идете в учителя, в воспитатели, не берете отпуск по уходу за ребенком? Ведь сами же утверждаете, что женское воспитание неполноценно...

Как вернуть мужчин в семью, в детский сад, в школы?

Сегодня с утра невольно подслушала почти интимную сцену в супермаркете. Побежала за кофе с утра пораньше, и застала пустой зал, в котором мило общались между собой, в отсутствие покупателей, охранник, уборщица и кассирша.

- А чего ты, Ваня, на Олеське не женишься?! – задорно спрашивала, заливаясь смехом, кассирша. Молодой симпатичный охранник лет двадцати с небольшим в ответ лишь почесал голову.

- Да как я на ней женюсь…. Это я сейчас хорошо живу – меня мама кормит. А если семью заведу, то пахать придется. Нет, не женюсь…

Я изо всех сил прятала глаза, чтобы не показывать, что мне интересно. Охранник Ваня продолжал рассказывать занимательную историю о том, как невеста Олеся попробовала неделю пожить у него дома с мамой, и каким грандиозным скандалом все это кончилось. Не выдержала мама двоих иждивенцев на своей шее.

Как именно выкурила несостоявшаяся свекровь внезапную невестку, я так и не узнала. Но в голову пришло вот что. Как-то незаметно появилось поколение мужчин и женщин без особых амбиций, целей и жизненных задач. Это я не про кого-то конкретно, а вообще про людей, самых разных профессий.

Они живут так, как им комфортно – часто до зрелых лет с родителями, безо всякого желания создать свою ячейку общества. Профессии выбирают те, что требуют минимального напряжения сил, а иногда и вообще не работают. Никаких карьерных высот они не хотят, никаких детей им не надо.  Одно из немногих их желаний состоит в том, чтобы их просто не трогали, а дали жить для себя, проводя время на форумах и играя в игрушки. Им итак хорошо.

Может быть, мне кажется, но таких людей становится все больше. Это сказывается на всех областях жизни страны, от производства до демографической ямы. В общем-то неплохие люди, но какие-то вялые без стержня, без амбиций, без планов и без мечты…

Вам тоже кажется, что их стало больше? Или в любое время процент таких людей приблизительно одинаков?

Света и Алексей встречались три с половиной года. Это тот срок, когда влюбленные или назначают дату свадьбы, или решают расстаться. Поэтому разговоры молодых людей все чаще касались будущей семейной жизни. Вот тут-то и начались недоразумения. Если раньше они говорили об будущих отношениях вскользь, а больше целовались и держались за руки, то теперь настало время откровений.

- Я хочу трёх или четырёх детей! – радостно вещал Алексей, рассказывая о своих планах на будущее. Света удивленно хлопала глазами.

- Так, а содержать их на что? Средняя зарплата в нашем городе, сам знаешь, около 25 тысяч рублей. Я не смогу построить карьеру, если как из пулемета буду строчить детей одного за одним. Да и вообще хоть где-то работать, скорее всего, не смогу.

Ты еще только начинающий специалист, рассчитывать на то, что тебе сразу кто-то даст большую зарплату – глупо. Так на что мы будем жить, на пособия? А одежда для детей, а смеси, а памперсы???

Такой, казалось бы, логичный вопрос совсем не смутил Алексея.

- Когда дети рождаются один за одним, всё это гораздо проще! – бодро объяснял он глуповатой невесте. - Коляску и кроватку можно не покупать, а передавать по наследству. Одежду можно купить за копейки на «блошином рынке», все равно маленькие дети ещё не понимают ничего. А вместо памперсов использовать пеленки, как наши родители делали. И, естественно, стирать!

Света мрачнела. В её глазах появилось выражение панического, визгливого ужаса. Но Алексей этого не заметил. Он был слишком увлечен построением планов на будущее.

- Мне от бабушки досталась дача. Ну, как дача, заброшенный участок в области. Вот, будем сажать огурцы, помидоры, крутить заготовки – уже экономия… Моя мама тебя научит. Это уже, считай, половина питания…

Света все больше округляла глаза. Более того, она почти плакала.

- Что с тобой? – заметил неладное Алексей.

- Я ведь хотела для детей только самого лучшего! Добротной одежды, качественных продуктов: мяса, творога, свежих овощей, фруктов. Я хотела, чтобы в школе над ними не смеялись из-за обносков. Чтобы мы могли позволить себе показать им другие города, а если получится, то и страны. Чтобы нам хватило на их образование, соответствующее способностям. А если они окажутся умненькими – то и на аспирантуру. Я мечтала и сама быть, не инкубатором, а женщиной. И в 35 числиться не многодетной матерью целого выводка в перешитой одежде, а иметь возможность пойти на танцы и в кино, пройти профессиональную переподготовку, если вдруг это потребуется. Хорошо одеваться, наносить красивый макияж, носить каблуки… Все это возможно только в том случае, если ребенок у нас будет один. Ну, максимум, два. И то, под вопросом…

Теперь настала очередь Алексея мрачнеть лицом и хмуриться. Он немного поморщился и спросил:

- Так тебе каблуки дороже большой семьи?

- Дело не в каблуках, это метафора! – почти что топала ножкой Света. Ты же понимаешь, к чему я клоню. Мы с тобой не миллионеры, чтобы замахиваться на многодетность. В нашем положении обеспечить её можно только одним способом – за счёт собственной бедности. А я не хочу жить в бедности. Не хочу ходить в лаптях, образно говоря. Именно это я и имела в виду, когда говорила, что хочу пройти эту жизнь, на зависть другим, стуча каблучками. А не бегая по «блошиному» рынку в поисках б/у пеленок и выискивая на распродажах дешевые макароны. Ты меня прости за это набившее оскомину высказывание, но зачем плодить нищету?

- Знаешь, что? Каблуками ты будешь стучать с кем-то другим! – уже практически кричал Алексей. А я хочу крепкую и большую семью…

Парень вдруг бросился бежать и не звонил Свете целых два дня. Еще примерно два или три месяца длилась агония их отношений, но в тот день уже стало ясно – расстанутся.
Слишком разными были их взгляды на семью и детей.

Скажите, чьи взгляды на жизнь вам ближе: Алексея, который мечтал о большой семье и готов был довольствоваться малым, или Светы, которая мечтала о высоком или хотя бы среднем уровне жизни?

В народе есть устойчивое, хоть и неверное мнение, что на развод подают, в основном, женщины молодые, до 30-40 лет. Это, мол, они в поисках лучшей доли создают нагрузку на суды, а потом, в зрелом возрасте, кусают локти.

Что же касается пар с большим стажем брака, то считается, что здесь пальма первенства по разводам принадлежит мужчинам. Мол, седина в бороду, бес в ребро, ушел к молодой.
Возможно, что так оно и было. Некоторое время назад. Сейчас же я замечаю иную тенденцию.

Начинают разводиться пожилые женщины, получающие в наследство жилье и решающие таким образом жилищный вопрос. Пенсионерки, окончательно вытолкнувшие детей из гнезда и имеющие гарантированный ежемесячный доход. И прочие дамы элегантного возраста, будущее которых хоть как-то гарантировано.

Причем, причиной развода становится уже не загул супруга (который к этому времени, чаще всего, уже остепеняется и не бегает по бабам, а сидит дома, в трениках), а именно возможность уйти, которая появилась только сейчас.

Вот, что пишут такие женщины о своем расставании:

«Ушла в  квартиру, которая мне досталась по наследству от мамы. Девочки, это просто сказка какая то. Неужели, одинокие женщины все так живут? Больше всего мне нравится, что утром можно проснуться, попить чаю, почитать и снова уснуть. Наконец то меня покинуло постоянное чувство тревоги, которое меня преследовало все 45 лет.»

Понятное дело, что уходят от жен и мужчины. Но есть большая разница. Мужчина часто уходит к молодой женщине именно создавать новую семью. А женщина часто просто хочет отдохнуть и пожить для себя.

Есть также много случаев, когда отдалившись друг от друга, супруги не оформляют развод, а решают этот вопрос иначе. Например, один живет в городской квартире, а другой круглогодично на даче. Иногда в браке людей держит совместная собственность и страх одиночества. Причем, в солидном возрасте часто в большей степени заинтересован в браке муж, поскольку есть необходимость в жене как в бесплатной няне и сиделке. Из-за некоторых особенностей воспитания, наши мужчины не берегут свое здоровье, считая это женским делом. Соответственно, и «сдают» они раньше, требуя ухода. Часто в среде очень пожилых женщин можно услышать не соболезнования, а поздравления вдове: теперь она свободный человек, который может пожить для себя.

Играет роль и ещё один фактор. Бывают случаи, когда всю жизнь женщина находится в тревоге, в страхе, подстраивается под мужа, если характер у него «не очень». Она делает это, в основном, ради детей. С возрастом черты характера заостряются, и мужчина становится еще более невыносим. В это же время необходимость держаться за него отпадает. Поколение 30-40-х годов ещё считало развод неприличным, и терпело до последнего. Однако, женщины 50-60 лет более современны, и уже не боятся осуждения соседей.

Выводов из этой истории немного, но они есть. Для долгой и счастливой семейной жизни не только женщинам, но  и мужчинам необходимо воспитывать в себе ласку, доброту и терпения. Потому что грубого, злого и пытающегося стать диванным командиром мужа на старости лет женщины терпеть уже не желают. Видимо, времена изменились.

В недавнем послании Президента Федеральному Собранию страны откровенно говорилось о демографической яме, в которой находится страна. Предлагались и беспрецедентные меры – материнский капитал на первого ребенка и выплаты малоимущим семьям на детей от 3 до 7 лет.

Оценки предложенного в основном положительные – кто же станет возмущаться, когда что-то дают? И, конечно, за ту молодежь, которая, родив, получит возможность расширить свою жилплощадь, можно только порадоваться. Однако, есть ряд тонких нюансов, связанных с репродуктивным поведением женщин (да и мужчин тоже), которые могут коварно свести президентскую инициативу на нет.

Вся подлость, с моей точки зрения, состоит в том, что население страны ошибочно выбрало половой путь размножения. А он, как известно, имеет ряд недостатков. Самый первый из которых – это то, что половое поведение регулируется не указами, не пропагандой (хотя и ей тоже, частично), а, в основном, гормональной системой.

Дело в том, что она ведет себя по-разному, в зависимости от того, находится самка в покое или в состоянии стресса. Если говорить совсем уж кратко, то при скачке адреналина происходит снижение доли веществ, «контролирующих» созревание фолликула. Это своеобразные «встроенный» механизм контрацепции. Один из нескольких. Репродуктивная система застрессованных женщин страдает очень значительно, вплоть до полного прекращения месячных.

Стрессированные самцы также проявляют низкую половую реактивность. Торможению подвергаются все условные рефлексы полового поведения самца. Возникает проблема эрекции полового члена. Сперма от стрессированных самцов имеет низкие качественные показатели и малый объем эякулята.

Впрочем, может быть, я провожу неверные аналогии, и это все не про нас? Оказывается, российские медики давно бьют тревогу: в стране уровень бесплодных пар репродуктивного возраста на 2% превысил 15-процентный уровень, что по критериям ВОЗ считается угрозой национальной безопасности страны. О проблемах зачатия, в частности, говорил главный акушер-гинеколог России академик Владимир Кулаков в интервью «Российской газете».

«Сейчас в России 78 млн. женского населения. Из них репродуктивного возраста, то есть от 15 до 49 лет, — 39,1 млн., среди которых бесплодных, по самым суровым подсчётам, — 6 млн. В США… число бесплодных пар составляет около 10%. В России, утверждают медики, с каждым годом количество бесплодных возрастает примерно на 250 000.


Кстати, если сейчас начнется визг про аборты. Еще каких-то 10 лет назад считалось, что в диагнозе «бесплодие» «виновата» женщина. А вот по последним данным в 50-60% случаев бесплодие наступает «по вине» мужчины – это доказывают спермограммы.

В связи с этим, могу сказать вот что. Если 25% населения по-прежнему будут находиться за чертой бедности, стабильная работа с хорошей зарплатой будет скорее редкой удачей, чем обычным явлением, если изменения, которые будут происходить в стране, будут касаться введения новых налогов и увеличения пенсионного возраста, население будет по-прежнему находиться в стрессе. Тогда все меры по стимулированию рождаемости если и будут иметь эффект, то намного более слабый, чем ожидался.

Поэтому считаю целесообразным внести такое предложение – дружно, всей страной перейти на бесполое размножение. На такой способ требуется меньше энергии и времени, не говоря уже о необходимости содержать потомство до тех пор, пока оно не закончит институт. Это позволит решить сразу две задачи: обеспечить быстрые темпы размножения – раз, продолжать размножаться в неблагоприятных условиях – два.

Вот всех остальных случая, увы, придется признать, что женщины и мужчины непроизвольно голосуют за тот или иной курс правительства своей репродуктивной системой… И подтасовать результаты такого голосования или изменить их указом, увы, не в нашей власти.

Что думаете про материнский капитал на первого ребенка? Как думаете, сможет ли он решить проблему?