Главная

Право
обладателям
!!!


Форум


Новости

БодиАРТ
18+


Обратная
связь
друзья

Flag Counter




Опрос


Кто на сайте
Юзеры (0)
Гости (5)
Боты (2)
crawl Bot
Всего на сайте (7)


MorenaО кого рожала, к тому и иди!

Добавил admin | 16-02-2020, 08:00 | Мнений: 0 | Заглянули 0

Оставшись с ребенком одна, Лида выбирала мужчину особенно тщательно. Как говорится, обжегшись на молоке, дула на воду. Первый её муж был мужчина видный, яркий, из породы тех, вокруг которых постоянно вертится хоровод женщин. К тому же, младше её на четыре года. Поэтому следующего своего сердечного друга Лида выбирала из мужчин взрослых, солидных, ответственных.

Из всех претендентов ей больше всего приглянулся Алексей. Ему было уже за 50, в разводе, трое детей от двух браков. Зато при хорошей должности, жильем и машиной обеспечен, и сразу с серьезными намерениями. Не прошло и двух месяцев от их близкого знакомства, как Алексей предложил съехаться.

Жить стали не то, чтобы как в медовый месяц, но в целом неплохо. Съездили в свадебное путешествие за границу, отметили свадьбу в ресторане, сделали красивую фотосессию. Даже кровать купили новую, красивую, как хотела Лида. Цветы, ресторан на 8 марта – все было.

Единственное, что немного напрягало – все, что касалось ребенка, Лида должна была решать сама. Новый муж не то, что невзлюбил пасынка. Он общался с ним и даже однажды самостоятельно отправился на прогулку. Но вот материально поддерживать ребенка не спешил. Говорил – у него свой отец есть. Ну а какой там отец, если отец два года назад исчез с очередной … дамой нетяжелого поведения. И накопил большой долг по алиментам?

Короче говоря, до поры до времени Лида справлялась своими силами. В конце концов, она и сама работала, и могла не клянчить у мужа на учебники и канцтовары. Но однажды случилось страшное. У сына оказался очень нехороший диагноз, и понадобились деньги на операцию. Бесплатная медицина могла помочь ему, а могла и не помочь, никто не давал гарантий.  Она обратилась к мужу… и получилась жесткий отказ.

- О кого рожала, к тому и иди! – отрезал супруг и закрыл тему. Хотя прекрасно знал, что биологического отца и найти то затруднительно, а не то, что получить с него деньги.

С ребенком, слава богу, все обошлось. Лечение прошло успешно. Но у Лиды вдруг пропали все чувства к этому мужчине рядом. Теперь она хладнокровно готовит пути отступления – считает, что от мужа надо избавляться.

- Кто он мне теперь, после того как оставил меня один на один с самым большим кошмаром в моей жизни? Коллега по кровати? – тяжело вздыхает Лида. И в этом я её понимаю.

Как считаете, должен ли мужчина в такой ситуации помочь чужому ребенку? Или нет?

MorenaДовела!

Добавил admin | 15-02-2020, 08:00 | Мнений: 0 | Заглянули 0
Как только случается что-нибудь страшное, связанное с насилием и насильниками, обязательно где-то в комментариях слышится противный писк: довела. Мужчины больше склонны к физическому насилию, а женщины – к эмоциональному: истерят, нудят, жужжат над ухом. Давайте спрашивать тогда со всех, и пусть привлекут к ответу баб, в сотый раз требующих вынести ёлку под предлогом, что на дворе первое мая.

Звучать эта мысль может на разные лады. Например, так. Мужчина – не раб и не крепостной крестьянин. Он – свободный человек, сам себе хозяин, где хочет там и валяется. И только он будет решать, когда он будет выносить ёлку, а если тебе, женщина, не нравится, то выбор у тебя небольшой: чемодан-вокзал-мама.

Или так. Мол, мужчина очень эмоционально слаб, у него есть определенные кнопки, которыми вы, женщины, на горе себе неумело пользуетесь. Если вы зудели над ухом два месяца, как от вас защищаться мужику? Только побоями. Берегите нас и цените, а то мы все скоро вымрем, как мамонты.

Или еще вот так: мужчина – он в доме глава, если ты, глупая женщина, не заметила. Высказывая свои претензии, критикуя мужчину, и с него спрашивая, ты как принижаешь его достоинство. Сомневаешься в нем, как в вожаке. Следовательно, никак не можешь считаться годной женой, направление «чемодан-вокзал-мама» ты знаешь. Видите, как на словах все гладко и просто?

А что же мы наблюдаем в жизни, товарищи? В жизни мы наблюдаем, во-первых, что никакого четкого разделения на физическое и психологическое насилие нет. Там, где есть физическое, психологическое тоже присутствует. Мужчина может точно так же оскорбить, обидеть и наорать, и побить ещё в придачу. Или вы думаете, что тумаки раздаются со словами: извольте, любезнейшая МарьВанна, получить сей люль от меня с чувством глубокой признательности? Нет, и кричат, и обзывают точно также, что уж тут скрывать.

Во-вторых, мужчина, действительно, никакой не раб. Он обычный человек, а если он получает примерно такую же зарплату, как и жена, то он еще и партнер, как говорили в старой рекламе 90-х. И соответственно имеет ряд обязательств, хотя и не гласных. Если он раз не помыл чашку, хорошая жена, действительно, никого пилить не будет. Но если чашка не моется изо дня в день, а просто бросается на столе, и там скорбно плавает в луже молока и крошек, это уже свинство. Потому, что это новая обязанность, которую повесили на жену. А она, заметьте, тоже не крепостная крестьянка.

Более того, если уж запрет распространяется на любое проявление недовольства, то как быть с мужьями, которые требуют у жен похудеть? Сменить гардероб? Отрастить волосы? А таких мужей – ровно столько же, сколько и жен, ворчащих про разбросанные по комнате носки и неподнятное сидение унитаза. Все-таки, надо как-то идти друг другу на уступки, а не только угрожать виртуальной чемоданомамой.

Ещё, я вам скажу, иногда для оправдания насильников даже применяется магическая формула: учил за дело. Она, мол, изменяла (или покушалась на измену). Или не выполняла свои материнские обязанности, выпивала, не ночевала дома. Или еще что-то в том же духе. Но в этих случаях за мужчиной как бы закрепляется право выражать свое недовольство как угодно. Хоть кулаками. А от женщины в таких случаях требуется филигранный намек, заглядывание в глазки, заискивание. Будь, мол, так сказочно любезен, Мишенька, не пей. А то третьего дня нагадил в постель, экая стыдоба вышла. Или: пойди, свет мой Мишенька, на работу. Тяжело мне одной пятый год батрачить. Свободные люди так свободные, гулять так гулять. Жена не высказывает ничего мужу, а муж – жене. А то повадились быть свободными за счет чужого труда.

Второй момент связан с техническими характеристиками мужчины, как существа более хрупкого, нежного, рано склонного к вымиранию. Понятное дело, что здоровье всех людей, и мужского и женского пола, для нас в приоритете. Но есть одно серьезное НО.

Женщине как говорят, когда она находится рядом с обижающим ее мужчиной? Значит, тебе самой все это нравится. Игры у вас такие ролевые, иначе почему просто не уйти? И вот этот же вопрос я могу задать обиженным женами-стервами. Почему, вместо того, чтобы уйти по известному чемодано-мамному направлению данный мужчина продолжает со своей насильницей жить? Игры у них такие, ролевые?

Третий момент как раз касается самцов-вожаков. И непререкаемого авторитета. Он, как можно догадаться, должен строиться на каких-то конкретных качествах, а не на наличии пениса в штанах. Вожаком должен быть единогласно избран самый смелый, умный и зарабатывающий, а не просто мужчина. Вот тут-то и начинаются проблемы.

Дело в том, что женщины с мышлением «мой муж всему голова» действительно существуют. Они скромны, угодливы и улыбчивы, но у них есть один минус. Все это работает в основном тогда, когда муж и правда является локомотивом – как физическим, так и психологическим, и финансовым.

Как только статус мужчины как вожака по какой-то причине: низкая зарплата, потеря работы, проблемы со здоровьем, подвергается сомнению, такая женщина первая начинает истерить, требовать и насиловать эмоционально. Да что уж там сказать, некоторые буквально добивают слабака, размазывают его, как манную кашу по тарелке. Сама видела.Но тут ведь какое дело. Если ты выбрал самку, пробил её, как говорят в пикаперских кругах, на инстинкт, то чему же ты удивляешься, что обнаружив вместо альфа-самца подделку, самка начинает тебя топтать, и освобождать место для нового бабуина? А если ты выбрал женщину, которая живет не инстинктами, а разумом, то звания альфа- гориллы ты сразу лишаешься. Но и в трудные времена акции твои намного выше.

Знаете, что я тут подумала напоследок? Погода в доме это, все-таки, дело обоюдное. Вот сколько не пиши транспарантов типа: женщина хранительница домашнего очага! Или: береги мужика, скоро и такого не будет! – все равно обоюдоострое. Или мы вместе превращаем нашу жизнь в ад, или наслаждаемся этой жизнью, не забывая идти на компромиссы. Третьего – не дано.

MorenaПочти половину женщин устроит зарплата мужа 30-50 тыс. руб.

Добавил admin | 14-02-2020, 08:00 | Мнений: 0 | Заглянули 0

Еще несколько лет назад, чтобы попасть на вершину всех возможных топов, нужно было написать что-то вроде «Ищу мужчину с зарплатой от 300 тысяч рублей». В такой пост тут же набегали десятки тысяч уязвленных в самое сердце джентльменов, с зарплатой меньше заявленной. И начинали с пеной у рта доказывать, что не очень то и хотелось.

Тогда я впервые начала подозревать, что дело не в женщинах, которые умело дергали за ниточки, набрасывая вентилятор. Более того, я уверена, что не меньше половины авторов таких фейков – мужчины, троллившие своих неразумных собратьев. Ведь именно в мужской среде больше всего развита конкуренция, манера мериться метафорическими пенисами и оценивать человека по его достижениям. Машине, квартире, роскошной женщине, воротящей нос от «нищебродов». Однако, тогда это были лишь предположения.

А вот недавно я увидела результаты опроса, которые провел сайт знакомств «Мамба». Оказалось, что большая часть девушек согласна на зарплату мужа менее 100 тыс. рублей. А чуть меньше половины – на зарплату от 30 до 50 тыс. рублей. И это лишь те девушки, что находятся в поиске, подозреваю, что реальные зарплаты мужей тех, кто уже нашел свое счастье, ещё ниже!

Итак, на какую нижнюю границу доходов своих супругов согласны дамы?

30000 руб. - 12,6%
50000 руб. - 35,5%
60 - 80000 руб. - 18%

Учитывая, что доходы по стране очень сильно разняться по регионам, и условные 60-80 тыс. рублей где-то в Москве, на Чукотке или на Камчатке являются вполне реальной и подъемной суммой денег. Так что, получается, что на сайтах и в приложениях для знакомств полно женщин, которые выдвигают вполне выполнимые, адекватные требования к будущему избраннику.

Почему же уже десятилетиями упорно муссируются какие-то глупые видео про телочек, которые желают мужчину с доходом от полумиллиона, и желательно не рублей? Я думаю, что ответ на этот вопрос вполне банален.

Потому, что обсудить, какие все вокруг наглые, жадные, оборзевшие и меркантильные гораздо проще, чем поднять зад и заработать хотя бы 30-50 тыс. руб., нужных для того, чтобы семья могла жить, питаться, пусть и не шикарно, покупать одежду, бытовую технику и лекарства.

Впрочем, я уже недавно писала, что опрос на той же Мамбе выявил, что и мужчин, которые требуют непременно 90-60-90, пятый размер груди и шелковистую кожу с идеальной эпиляцией, осталось не так много. Наверное, они просто вымерли. А на смену им пришли джентльмены с вполне реальными требованиями, предпочитающими обычных земных женщин.

Как вы думаете, почему еще пару лет назад интернет был забит неадекватными требования и от мужчин, и от женщин, а теперь эта мода прошла? Люди поняли, что волшебного идеального партнера им не светит? Или просто перестали вестись на троллей?

MorenaУчительница первая моя. Секс-скандал в Астрахани

Добавил admin | 13-02-2020, 08:00 | Мнений: 0 | Заглянули 0

Кадры, снятые из-под двери школьного кабинета, кого-то возбудили не на шутку. А кого-то повергли в шок. На них 35-летняя учительница и 15-летний ученик предаются любовным ласкам. Пока не понятно, что это – тайная съемка или удачный монтаж. Но результат налицо – по делу начата проверка. А опытной даме грозит серьезная статья. Одновременно с этим пришло известие – 6 лет условно получила соблазнившая двух воспитанников интерната уборщица.

Сразу признаюсь вам, что отношение к этому делу у меня неоднозначное. С одной стороны, понятно, что никого насилия тут не было и близко. А вместо моральной травмы пострадавший получить авторитет среди сверстников и славу любовного террориста. С другой – нарушено множество важных норм, и закрывать на это глаза нельзя.

- Нарушено законодательство. Закон позволяет любить юношей и девушек с 16 лет, и точка. Поцелуи, ласки и любовные переписки с 15-летними подростками, даже если они выглядят как ваш папа – преступление. Любите друг друга – ну подождите пару месяцев, чтобы соблюсти все формальности. Известно много случаев, когда подросток сначала оценивал близость со взрослым положительно или нейтрально, но потом понимал, что с ним сделали что-то противозаконное. При этом, у таких преступлений большие сроки давности.

- Нарушены этические нормы. Учителя не должны соблазнять учеников, а преподаватели студенток. Муж не работает с женой в одном отделе, жена не служит у мужа заместителем. У нас был случай, когда учитель влюбился в ученицу. Они сочли нужным ждать до выпускного, прежде чем броситься друг другу в объятия. Чем подали замечательный пример разрешения любовных драм в учебных заведениях.

- Ну а третье, несмотря на всю пикантность ситуации, волнения в чреслах и первую любовь, ситуация пахнет огромной глупостью. Ну ладно, камера телефона, которую подсунули под дверь кабинета. Но ведь есть еще и камеры, которые могла разместить в храме знаний бдительная администрация! 35-летние учительницы однозначно должны об этом знать, иначе тут пахнет инфантильностью, безответственность и неумением себя контролировать. Отнести это можно, правда, к обеим сторонам, но кто взрослый – с того и спрос.

Я искренне надеюсь, что дело в итоге закончится условным сроком – так оно происходит обычно в делах без насилия с относительно взрослыми фигурантами, старше 14 лет. Я надеюсь также, что кандидат педагогических наук, обладательница большого педагогического опыта и кучи наград найдет новую работу, и сможет начать жизнь с начала – очевидно, что в школе, если правдивость записи подтвердится, ей больше не работать. В конце концов, с современными возможностями фриланса дама не пропадет. Я желаю, чтобы ситуация не сказалась на самочувствии фигуранта и его успеваемости. Ну а всем, кто говорит, что закон к женщинам у нас шибко лоялен – подтверждение обратного. И ловят, и судят. В том числе, в связи с преступлениями против половой неприкосновенности.

Единственное, пожалуй, отличие – я что-то не слышу, чтобы про мальчика кто-то спрашивал, какой длины он носил штаны, не давал ли поводов и был ли девственницей. Но это, как говорится, уже совсем другая история…

Каково ваше отношение к неоднозначному делу?

MorenaПравославный психолог завел пять детей. А потом передумал

Добавил admin | 12-02-2020, 08:03 | Мнений: 0 | Заглянули 0

Вот уже несколько дней по сетям ходит история о многодетном православном отце, который сначала наделал 5 детей, один из которых инвалид, а потом, пройдя курс то ли тренингов, то ли терапии, просветлел вдруг, и понял, что это все было не то. Что он не имеет права жить с надоевшей женой без любви. Признался ей во всем и свалил, ощутив неимоверное облегчение. А потом еще и в своем фейсбуке похвалялся – мол, дети вырастут и простят, зато я остался честным с самим собой.

Женщины его порыв, конечно, не оценили. Пост пришлось убрать, а всех спрашивающих: с кем дети, зин? – забанить. Но Юлия Куфман успела сделать скриншот, и коричневая субстанция растеклась и понеслась по трубам.







Честно говоря, я даже не хочу думать о том, кто в этой ситуации виноват. Безумный коуч, который применил рецепт, отлично действующий на парах без детей, или с одним ребенком к многодетной семье с инвалидом. Или терапия стала лишь предлогом для самого «героя», который уже все для себя решил, и только использовал психологическую помощь как лазейку – мол, вот же, доктор прописал. Мне сложно судить.

Все дело в том, что еще пару лет назад счастливый отец раздавал всем интервью. «Ответственность за все происходящее в многодетной семье лежит только на отце, ведь женщина, осознанно решившая стать многодетной, тем самым безгранично ему доверилась», - говорил он в интервью для портала «Православный мир» от 2014 года. Примерно то же самое повторял в интервью на радио в 2018 году. Короче говоря, был широко известным порядочным человеком. А потом вдруг сломался.

И вот вы знаете, мне и хочет как-то натянуть, как презерватив на глобус, на многодетного отца формулу «не суди, да не судим будешь». Но я не могу. Потому что в нашем обществе все устроено так, что мужчина может просто взять и сломаться в комфортных для себя условиях. Если понадобится, даже с группой психотерапевтической поддержки. А женщина не может сломаться, ей сбежать некуда. Вот эта лицемерно брошенная ей возможность «найти любимого человека и быть счастливой» при пяти детях это что? Изощренное издевательство? Понятное дело, что единственное, что ей останется, это тянуть детей одной, и других вариантов у нее нет, по крайней мере, из тех, что не подразумевают лечь вперед ногами.


Ну и отдельно привет всем тем, кто любит говорить: ты каким местом его выбирала, где были твои глаза? Кто же тебе виноват, нормальный бы не ушел… Да любой мужчина может взять и уйти. Даже тот, у кого есть медаль «отец года». Даже тот, который лучшим образом зарекомендовал себя на всех эфирах страны. Гарантии нет, от слова совсем.

«Оставшись, по прихоти отца моих девочек, одна с пятью детьми, я первый год просто боролась за свою жизнь и жизнь своих девочек. Мне казалось, что жизнь остановилась. Теперь я знаю, что каждый второй мужчина сбегает из семьи, в которой рождается инвалид! Но брошенные семьи живут дальше!», — написала на своей странице Наталья Лучанинова.

Многодетная семья, да и вообще семья, это такая конструкция, в которую у мужчины есть вход, и из нее есть выход. Для женщины это конструкция без выхода. Может быть, потому и не торопятся женщины с многодетностью – понимают, что, если что, рассчитывать придется только на себя?

А еще, я сижу, и думаю: а если бы не муж, а жена, вдохновившись психологическими тренингами, вдруг взяла и ушла, переложив на мужчину всю ответственность? Упорхнула, так сказать, в светлое будущее под аплодисменты группы поддержки. И сел бы этот просветленный один посреди бардака, грязной одежды, постельных принадлежностей, забот о ребенке-инвалиде и заботах о хлебе насущном. И вот мне очень интересно, что бы он тогда подумал обо всем этом просветлении и психологическом развитии. Боюсь, что и у него бы не нашлось никаких слов, кроме матерных…

MorenaМеркантильные мужики в ресторане

Добавил admin | 11-02-2020, 08:00 | Мнений: 0 | Заглянули 0

Недавно наблюдала прелюбопытную картину. Мы сидели с друзьями в одном итальянском ресторанчике, а недалеко от нас притаилась стайка мужчин. Я не знаю, что они там отмечали – честно говоря, было не особенно интересно. Может, повышение одного из них, а, может, день рождения. Я обратила на них внимание в самом конце, когда один из молодых людей потребовал счет.

Он произнес какую-то фразу, типа «Я заплачу за всех». И послушный официант тут же предоставил ему терминал для оплаты заказа. Более того, развратной рукой мужчина залез в свой бумажник, и положил несколько новеньких тысяч наличными – на чай! От такого у меня, скажу прямо, перехватило дыхание.

Ведь согласно многочисленным комментарием мужчин в интернете, означать это может только одно – полное согласие всей компании на оказание каких-то интимных услуг! Вы представляете, что задумал этот незнакомец! Воображение рисовало мне самые невообразимые, самые разнузданные картины происходящего. Это, извините меня, не ресторан, а какое-то античное безобразие.

Однако, к моему удивлению, мужчины стали расходиться. Они даже не предпринимали попыток как-то незаметно сунуть потраченное в карман принимающей стороны. Не переводили ничего на карту – я специально наблюдала. Просто вставали и уходили. Никто из них не думал, как именно будет обслуживать хозяина вечера в гостинице. Никого из них не трясли, как грушу. Более того, ни у кого не было ни к кому никаких претензий. Они просто встали, и ушли, просто поблагодарив хозяина за угощение. На этом томный вечер подошел к концу.

И вот я сижу и думаю теперь про меркантильных баб. Смотрите сами – если мужик поел за счет другого мужика после его слов «я угощаю!» - он никому ничего не должен. Если женщина поела за счет мужика в ресторане после слов «я угощаю», она, в лучшем случае, меркантильная. Бытовая проститутка. Пустожорка. Почему так?

Сдается мне, что все дело в том, что мужчины, пришедшие поздравить своего друга или коллегу с успехом, для него люди. Их можно угощать. С ними можно договариваться. А вот девушка для многих джентльменов, увы, просто кусок мяса. И договариваться с ней никак нельзя, только подкупить в плане секса, а если не получится, то запугать, наныть. Овеществление человека, оно дорого стоит, знаете ли.

Как думаете, почему в мужских компаниях не возникает проблем, если кто-то угощает или не может заплатить за себя. А вот с дамами чашка кофе с медовиком становится непосильным грузом?

MorenaШкольницы пошли не те…

Добавил admin | 10-02-2020, 08:00 | Мнений: 0 | Заглянули 0

Написывая  в соцсетях 13-летней школьнице, тольяттинец Станислав ощущал себя в полной безопасности. Однако, вместо долгожданного романа с малолеткой он  получил тумаков и с три с половиной года колонии общего режима. Произошло это вот при каких обстоятельствах.

На страницу одной из школьниц города пришла заявка в друзья, от 19-летней Эльзы. Потом внезапно оказалось, что Эльза это мальчик Стас, которому сначала, якобы, только исполнилось 19 лет, а потом оказалось гораздо больше. Когда виртуальный возраст постепенно сравнился с паспортным, Стас осмелел и начал признаваться школьнице в любви. А потом и вовсе уговаривал девочку сказать своей матери, что будет ночевать у подруги, а самой приехать к нему. Юный возраст девочки не казался ему помехой.

К этому моменту вокруг девочки уже собралась толпа подростков, а мужчина требовал фотографий. Вместе приняли решение  - отослать Стасу фотографию чьих-то ног. А в ответ получили половой орган. Но на этом история не закончилась. Стас настойчиво уговаривал девушку встретиться в реале. Единственное, чего не учел ушлый взрослый – это находчивости современных подростков. На встречу девочка пришла, как вы уже догадались, не одна, а с поддержкой из знакомых парней. Стаса немного помяли и сдали в полицию. В полиции мужчина утверждал, что не знал, что его действия являются преступлением.

В итоге зло побеждено, педофил упакован, школьница не пострадала, а ушлые любители малолетней клубнички получили отличный урок. Не всегда жертва их домогательств так уж беззащитна, как кажется.

Это напомнило мне еще одну историю. Один взрослый мужчина соблазнил 15-летнюю девушку, лишил девственности, а потом вздумал шантажировать её заснятым тайно видео. В результате девица пошла не за деньгами, а полиции. На суде мужчина плакал, и говорил, что девочка сломала ему жизнь. А недавно изнасиловавший и ограбивший свою пассажирку таксист из Казахстана угрожал потерпевшей в зале суда, выкрикивая при этом: кто будет кормить моих детей? Заранее он об этом, видимо, не подумал.

Преступники, конечно же, наказаны, справедливость восторжествовала но мне любопытно, почему бдительная общественность не взметнулась под микроскопом рассматривать их подноготную? Где бдительные блогеры и общественники, которые раскопают психологический портрет преступников? Поинтересуются люди возрастом лишения этих отморозков девственности? Отметят про себя, какой формы штаны носили осужденные? И самое главное, где пламенные призывы родителям мальчиков объяснить своим чадам, как опасны и коварны бывают 13-15-летние девочки? Им, знаете ли, от дяденек только одного и надо – заявление написать и упечь за решетку. Об этом сейчас все говорят.








Под новостью о сообразительной девочке как всегда куча комментариев о том, как просто подставить невинного мужчину, просто переписываясь с ним в сетях. Сетования о распутстве современных школьниц. Советы родителям не пускать своих детей до 18 лет, чтобы у педофилов не было соблазна. Но я считаю, что под этой новостью не хватает самого главного, обязательного атрибута всех таких новостей. Пары сотен комментариев «самадуравиноват»… Они тут самые полезные, не так ли?

Как вы считаете, следует ли лучше доносить до людей законодательство в сфере преступлений против половой неприкосновенности? Объяснять им последствия их дейтствий? Ведь многие реально не считают, что совершают преступление.

MorenaЖенщина в доме - это дорого?

Добавил admin | 9-02-2020, 08:03 | Мнений: 0 | Заглянули 0

Если взять, да и собрать все жалобы на женщин в одну большую ароматную кучу, то где-то на втором месте после знаменитого «выноса мозга», мужчины назовут транжирство разной степени тяжести. При отягощающих обстоятельствах. А иногда и группой лиц по предварительному сговору.

С точки зрения сильного пола, появление женщины в доме существенно повышает расходы (хотя по логике на две зарплаты жить легче, чем на одну), меняет их структуру (я копил на машину, но ей нужно в Турцию) и создает новые, аварийные статьи расходов (почему всю зиму нельзя носить одни колготки?). Некоторые мужчины, даже мечтающие о верной и верной любви на всю жизнь, заранее убеждены: женщина это очень и очень дорого. Так дорого, что даже и пытаться не стоит. А что на самом деле?

По опыту скажу, что случаи бывают, конечно, разные. Иногда причиной жалоб является элементарная бытовая беспомощность. Это когда любящая мама передает любимого кукусика жене, что называется, с рук на руки. Или когда мужчина, как переходящий вымпел, путешествует от жены к жене, и никогда не остается один.

В таких случаях сильный пол часто и не знает, что пресловутый быт, помимо питания, состоит еще из десятков мелочей. Нет, серьезно, есть заслуженные индивидуумы 40-50 лет, которые на полном серьезе убеждены, что туалетная бумага самозарождается в туалете, моющее средство – на кухне, губки для мытья посуды – в мойке, носки – в ящике, а одним комплектом полотенец или постельного белья можно пользоваться десятилетиями. И решительно не понимают, что там такое покупает жена, если ничего этого не видно.

Интересно, что в довольно часто встречающемся варианте «живем на зарплату жены, зарплату мужа откладываем и покупаем что-то крупное» мужчины тоже часто видят только вторую часть. Это ведь он скопил на машину. А жена? Что жена? Носки да макароны покупала изо дня в день.

Это я сейчас привела пример очень скромной, аскетичной жены. Женщины зрелой и без особых амбиций в плане внешности. Но как вы можете догадаться, мужчине может понравиться женщина совсем другого плана. Та, к которой применимо модное нынче словечко «ухоженность». И снова мужчина, рассматривая женские прелести, считает, что волосы достаточно помыть хозяйственным мылом и ополоснуть накопанным во дворе корнем лопуха. Называет нюдовый макияж с десятками составляющих ествественной красотой. Отрицает пользу тренажерного зала с бассейном и считает, что одно платье можно носить три года… Короче, понятия не имеет, сколько женщина тратила на себя до брака. Естественно, что в браке такие расходы кажутся ему чрезмерными. Но при этом на женщину простую, согласную на яичный шампунь без бальзама, такой мужчина и не посмотрит. Противоречие-с.

Но будем справедливы, женщины-транжирки все-таки существуют. Иногда они это даже не отрицают, а гордо несут свое транжирство под знаменем «а зачем мне иначе мужик?». Это женщины, которые, и правда, выходили замуж именно для того, чтобы спокойно, без слез и истерик, без мольбы и ненужного кокетства залезать в кошелек мужа. Такое, действительно, встречается.

- Вот же стерва! – скажете вы. Ну, не скажите. Обычно это женщины именно с патриархальным воспитанием, готовые взять на себя быт, любящие мужчин постарше, услужливые и признающие мужской авторитет.

Мы уже выяснили, что от больших начальниц, от бизнес-вумен и от всей душой увлеченных своей карьерой/творчеством женщин мужчины часто шарахаются – им хочется уюта, покоя, покладистости и заглядывания в рот. Ну а к нему прилагается еще ряд бонусов, например, возможность без зазрения совести тратить зарплату мужа на новое платье, так ведь?

Короче говоря, женщины бывают разные. И отношение к деньгам у них может быть разное. Но рассчитывать на то, что жар-птица будет пахать как савраска, не приходится…

Как вы считаете, женщина в доме – это дорого?

MorenaАлименты на жилье после развода

Добавил admin | 8-02-2020, 09:00 | Мнений: 0 | Заглянули 0

23 января президент России Владимир Путин подписал закон о праве детей на жилье после развода родителей. Он расширил перечень оснований, согласно которому можно взыскать дополнительные средства на содержание ребенка, помимо алиментов. Раньше это можно было сделать только в двух случаях: увечье или тяжелая болезнь ребенка;
оплата обязательного ухода за ребенком посторонних лиц.

Теперь деньги смогут получить и те женщины, у которых нет никакого жилья, и они нигде не прописаны. Проще говоря, ребенок, с кем бы он ни оставался после развода, не должен быть бомжом. Он не должен жить под мостом, на теплотрассе, на улице. Здоровье ребенка не должно страдать от того, какие взаимоотношения складываются между его биологическими мамой и папой. Казалось бы, о чем тут спорить??

Однако, у нового закона уже нашлась масса противников. Радикальные мужские движения, яростно топящие за суровый патриархат, громко протестуют против необходимости обеспечения жильем собственных детей. Они считают закон грабительским, и антимужским.

Аргумент предъявляют один – не можешь содержать сама, так отдай ребенка отцу. Но в условиях нашей страны, где множество мужчин не только не горят желанием воспитывать своих детей, но часто исчезают еще до их рождения, такой вариант кажется мне в большей части случаев недостижимым. Кроме того, как быть с детьми, которых еще кормят грудью? С совсем маленькими детьми, которых не водят в детский сад?

Недавняя история с оставлением детей в аэропорту как нельзя лучше доказала – дети очень плохо сочетаются с мужской «вахтовой» работой. С командировками, переработками, что часто требуется от сильного пола. С кем будет оставаться ребенок в это время – неизвестно, ведь хорошая няня, тем более с проживанием, зарабатывает не меньше среднего мужчины-специалиста. Поэтому, как по мне, в законе нет никакой особенной дискриминации. В конце концов, этот же ребенок будет обязан содержать отца, когда вырастет. Я имею в виду случаи, когда человек оказывается нетрудоспособен.

Чего же хотят противники жилищных алиментов? Я могу только предполагать. И проиллюстрировать свои мысли известной картиной.

Перед вами – третья часть триптиха, написанного в 1858 году, художник -  Август Эгг. Если кратко описать первые две части, то получится вот что: муж выгнал жену из дома. За измену, по подозрению, по желанию левой пятки – не важно. Важно то, что жена осталась бомжом, и теперь с маленьким ребенком под мостом оплакивает своё прошлое и разбитые мечты.

С психологической точки зрения желание увидеть бывшую в таком состоянии мне понятно. Но, позвольте узнать, причем тут дети?? Дети не должны страдать от того, что взрослые чего-то напортачили в своих интимно-семейных отношениях. Так ведь?

Что думаете про закон о праве детей на жилье послед развода родителей?

MorenaЧто будет, если все женщины перестанут работать?

Добавил admin | 7-02-2020, 08:00 | Мнений: 0 | Заглянули 0

Мне тут часто задают вопрос: что вы, женщины, будете делать, если все мужчины вдруг перестанут работать? Как вы будете жить без света, электричества, тепла и водоснабжения? Чего будут стоить ваши знания, умения и навыки, отбери у вас компьютер и интернет? Вы будете прятаться между развалинами разрушенного мира, и умолять мужчин о помощи!

Честно говоря, так оно, или не так, я не знаю. Масштабных экспериментов по отказу всех мужчин от работы пока не проводилось. Зато мы точно можем сказать, что случится, если работать вдруг откажутся женщины. Такой эксперимент в мировой истории уже был.

24 октября 1975 года 25 тысяч женщин маленькой, но гордой Исландии не вышли на работу. И если учитывать, что на тот момент там все-то проживало 220 тыс. человек, включая стариков и новорожденных, то это огромная цифра. Решение было вызвано тем, что разрыв в заработной плате мужчин и женщин в тот момент составлял 35-40%.

Не вышли на работу служащие, кассирши, билетерши. Отказались выполнять свои обязанности домохозяйки. В этот день в Исландии не работали телефоны и не выходили газеты. Закрылись театры, отменили авиарейсы, школы работали частично. Банкирам пришлось сесть за кассы. Рыбные фабрики встали. Владельцам прочих компаний пришлось закупиться конфетами и карандашами, потому что отцы повели детей на работу. Во многих магазинах начисто кончились сосиски, так как мужчины пытались обойтись без жен. Всюду наступил полный хаос и коллапс.

Потом, конечно, женщины вернулись в семью, в коллектив, в работу. А напуганное правительство пошло на уступки. В результате сейчас разрыв мужских и женских зарплат сократился до 18%. А положение женщин стало намного лучше, чем у их мам и бабушек.

Выводы из этой истории вы можете сделать сами. Но у меня получились такие. Во-первых, всякий труд ценен, и мужской и женский. Мы не можем просто выкинуть половину населения из экономики страны так, чтобы это не привело к коллапсу. А во-вторых, наш мозг устроен таким образом, что он просто не замечает то, что другие делают за нас день за днем. А вот как только это делать перестают, становится ой как заметно…

Как вы думаете, возможна ли такая забастовка в России?


реклама


популярное



календарь

«    Июль 2020    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 


Логин: (регистрация? Пароль (забыл?):
Вконтакте Yandex