Я раньше довольно много времени тратила на ЖЖ. Часто писала посты и комментарии. Много читала. Отбирала материал. Анализировала.
В какой-то момент поняла, что сил и времени на ЖЖ уходит много, а роста особого нет. Ни профессионального. Ни духовного. Только эмоциональное выгорание.
Решила попробовать тратить то же самое время и те же силы на творчество, но не в ЖЖ, а по своей профессии. Вместо постов и комментариев в ЖЖ стала собирать информацию, анализировать и проводить исследования по своей специальности. Результаты своих трудов отправляла в научные сборники. Моих постов и комментариев в ЖЖ стало значительно меньше, а печатных научных работ больше. Так это я к чему... Премию мне недавно дали. Неплохую такую. За мои научные достижения...
Так что не только ресурс имиджа прокачиваю, но и ресурс работы тоже.))
Это не значит, что я забросила ЖЖ. Нет, конечно. Он у меня остался для эмоциональных выплесков, для развлечения, для обшения с приятными мне людьми. С теми, от кого чувствую негатив, стараюсь не общаться. Потому что этот ресурс мне сейчас нужен для подзарядки энергией и позитивом, а не наоборот. От всего в жизни надо получать положительные эмоции. Долю негатива можно еще потерпеть за деньги. Но никак не бесплатно.))

Мужчины с горечью писали мне о том, что в браке им гулять сложнее, чем в холостом состоянии. Если раньше женщины видели в них обещание большой и чистой любви на всю жизнь, то теперь отмахиваются как от назойливой мухи. Я говорю не обо всех женщинах, но все же.

Большинство дам уверено, что мужчина должен чем-то компенсировать свою женатость – красивым ухаживанием, деньгами, подарками. И в этом я с ними согласна – а смысл встречаться с кем-то без любви, надежд и перспектив?

Так вот, мужики очень быстро смекнули, что в браке подружку найти сложнее и дороже. И на этом основании выдвинули претензию – мол, а у женщины-то все остается по-прежнему. Захочется вильнуть хвостом – большинство кавалеров на замужний статус женщины даже не посмотрит. Гуляй – не хочу.

Так-то оно так. Но есть нюансы.

Первый, и самый обидный – обычных гулек абы с кем замужней женщине не очень-то и хочется. Хочется партнера, во-первых, лучше того, который лежит дома под цветным одеялом, а во-вторых – более влюбленного. Иначе что мешает пнуть милого бегемотика, попивающего чаек у тебя на кухне?

И если первое еще можно найти в ассортименте(хотя это от внешности дамы зависит тоже), то со вторым сложности. Где взять влюбленного, если ты сразу сообщаешь, что ты замужем? У него и отношение будет соответствующее – циничное, потребительское. Какие уж тут цветы и подарки. А даме такое, конечно, обидно.

Второй нюанс касается тех мужчин, которые все-таки не против свое сердце отдать замужней. Поверьте, и такое бывает. Однако, как правило, тихо сидеть в уголке и ждать, когда их позовут, такие мужчины не умеют. Это они могут устроить даме сюрприз в виде смс посреди ночи, звонка не вовремя, и так далее, и тому подобное. Не говоря уже о том, что эти вьюноши часто сами закладывают любовницу мужу, чтобы поскорее с ней воссоединиться. Такой риск есть, увы.

Третий момент, связанный с любовниками, упирается тупо в нехватку времени. О любовниках, поверьте мне, хорошо только мечтать. На деле завести любовника – это даже хуже, чем завести собаку. Любовнику надо уделять внимание. Любовнику надо уделять время. Любовнику надо идти навстречу в желании встретится не только когда ты хочешь, но и когда хочет он.

Причем для женщины момент с нехваткой времени часто становится решающим. Потому что мужчина добытчик, и с другими вопросами к нему не подходи. А женщине надо разруливать вопросы и с детьми, и с пожилыми родителями, и по дому пошуршать. Ну и обязанности ходить на работу тоже никто не отменял. Ну и куда тут впихнуть любовника?

Четвертый момент связан с эмоциональностью женщин. Как я посмотрю, не всякая, далеко не всякая женщина отделяет секс от любви. Вернее, умеют это делать единицы. Для обычно нормальной женщины вероятность «придуреть» после хорошей встряски на порядок выше, чем для мужчины. А это может разрушить семью, увы.

Ну и последнее, что мешает большинству женщин – это, конечно, совесть, и нежелание причинить вред любимому. Это ведь тоже нельзя сбрасывать со счетов, верно? А уж учитывая, что девочки от природы склонны вести себя более "законопослушно" и "правильно" - тем более.

Так что, с появление любовника в жизни женщины тоже не все так просто. И хочется, и колется. А вы говорите, легче…

А давайте обсудим разницу между проститутками, и так называемыми «порядочными девушками»? Что у них общего, и в чем отличия? И почему многие мужчины любят повторять, что все женщины имеют цену, но только проститутки ее озвучивают?

Начнем, собственно, с самой очевидной разницы. Проститутка просит за свои услуги фиксированную плату, и практически не выбирает клиента по внешности. Понятное дело, что в том случае, когда ее что-то насторожило, она может и не открыть дверь. Но в целом внешность клиента – дело двадцать пятое.

В случае с обычной женщиной об этом речи не идет, и женщина тоже выбирает. Если мужчина не понравился, он получает отказ, что многих травмирует. Но внешности для мужчины мало. Ему нужно еще и очаровать женщину, а это часто связано с походами в кафе, кино, и т.д. Что также, по традиции, требует от мужчины финансовых вложений. И женщина на каждом этапе имеет право отказать. Многих это обстоятельство буквально выводит из себя.

Второй момент, который отличает проститутку – ориентация строго на нужды клиента. К ней можно прийти практически с любым запросом и сексуальной фантазией, в отличие от обычных женщин, многие из которых имеют сексуальные табу. Однако сейчас эта грань стирается. В принципе, проститутки практикуют точно такой же секс, как и обычные женщины.

Однако, ключевой момент тут – игра в одни ворота. Платишь ты потому, что сам не стараешься проникнуть в душу женщины, а просто требуешь, чтобы она покорно приняла возбуждающий тебя сценарий. Что же, это тоже справедливо.

Третий важный момент – это то, что после полового акта проститутка испаряется в закат, не усложняя жизнь клиенту. Это важно для тех мужчин, которые по каким-либо причинам не хотят отношений. Например, они уже состоят в паре, или глубоко травмированы неудачными опытом, или просто набухались.

В принципе, в закат может исчезнуть и обычная женщина. Но проблема в том, что удовольствие от секса с мужчиной средняя дама получает далеко не сразу. Пока ему все покажешь, пока приучишь делать, как надо… Самый лучший секс случается раз на 7-й,  а может и на 10-тый… Секс на один-два раза с такой точки зрения просто неоправдан – все самое вкусное еще и не началась, а он уже удрал в туман.

Собственно, в этом все отличие. Мужчина, пользующийся услугами проституток, имеет возможность получать гарантированный секс здесь и сейчас. А также секс с теми, кто его не хочет. Таким образом, которым им не нравится. И так, что это не приносит им удовольствия.

Правильно? Или есть еще что-то?

В мужчинах, помимо спортивных тел(которых у многих нет), ума(который тоже не у каждого) и денег(ой, все), есть одна маленькая штучка, которая имеет для женщин крайне высокую цену. Эта штучка называется… гусары, молчать… «возможность замужа». То есть, возможность поставить штамп в паспорте.

Некоторые мужчины это очень хорошо понимают, и торгуют своим преимуществом направо и налево. Они обещают замуж, берут замуж (иногда по 5-6 раз за жизнь), с первой встречи интригуют замужем. Некоторые из них ведут себя так, как будто сам факт штампа абы с кем – это уже одолжение.

Вот, например, типичная байка из интернета, иллюстрирующая представление мужчин о «замуже», как о высшей ценности, которой они могут осчастливить любую женщину.

«В прошлом году встречался с двумя девушками и обе были хороши. Понимал, что самое время определиться. А тут как раз 8 марта. Купил в качестве подарка по мешку картошки каждой. Первая скорчила недовольное лицо и нескромно спросила: "Ты серьезно? Это вот такой мне подарок?". Вторая весело посмеялась, на следующий день позвала на обед с супом, жареной картошкой и пирогом с картофелем. Часть оставила на "во дворе на клумбе посажу, мини-огород будет". Думаю, не нужно говорить, кого я выбрал.»

Судите сами.

Мужчина, во-первых, изменяет.

Во-вторых – жмот.

В-третьих – проявляет явное неуважение.

И готовность одной из женщин хавать ложками это неуважение, при этом радостно изготавливая пироги, его устроила. Он сделал одолжение – рассмотрел ее в качестве жены. Получается, заветный штампик в паспорте – это та цель, ради которой некоторые женщины готовы терпеть всяческие материальные потери и унижения.

Стоимость труда женщины, потерянное время женщины, выплаканные слезы женщины – слишком дорогая цена за штамп. Но многие дамы готовы ее платить.

Вы скажете – это ни для кого не секрет. Но у меня все-таки остался к вам один вопрос.

Если женщине нужен не мужчина, который любит и заботится, а только штамп – то не дешевле ли будет заключить фиктивный брак за небольшую денежку? Мне кажется, многие студенты за айфон легко на такое пойдут. И расходов меньше, и никакого унижения. И никаких потерянных лет жизни.

Это же так легко, почему женщины этим не пользуются и платят двойную и тройную цену за явно невыгодные замужества?

Дамы размера плюс-сайз, не модели, а просто полные дамы, недавно устроили скандал в соцсетях, требуя уволить маркетолога одной из компаний по производству белья. Причиной их недовольства стала отвратительная реклама колготок больших размеров, в которой были задействованы обычные модели, которые нисколечко не плюс сайз.

Фишка в том, что модели залезали в колготки целиком, и растягивали их. Выглядело это вот так…

«Что они пытаются нам показать? Что наши ноги такие огромные, что в плюс-сайз-колготки может целиком поместиться модель?» — заметила редактор Cosmopolitan Лаура Капон. «Обожаю определять свой размер по тому, сколько худых моделей поместится в мою одежду», — согласилась с ней одна из пользовательниц твиттера.

К ним присоединились и другие голоса, требующие уволить безграмотного маркетолога компании. Кстати, сама компания эти фотографии никуда убирать не собирается. Замечу также, что сайт размещает и фотографии пышечек, никаких проблем с этим нет. Так что нарочно заниматься дискриминацией полных женщин никто точно не собирался.

Честно говоря, я в замешательстве. До того, как я прочла, что эти фотографии оскорбляют полных женщин, мне бы и в голову не пришло, что они кого-то оскорбляют. Разве на них написано что-то типа «Спрячьтесь под лавки, жиробасины»? Разве на них показаны полные женщины в неприглядном виде?

А тот факт, что кого-то уже можно измерять в худых моделях, в попугаях или удавах  –  ну это же просто математический факт, но никак не попытка оскорбления. Или я ошибаюсь?

Читали про скандал с Летуалем? Сеть обвиняют в издевательствах над своими сотрудниками, которых обязали работать с нарисованными цифрами на лице. Цифры обозначают окончание Акции.


Ксения Алфёрова подняла волну в своём блоге: ужас, ужас, какие твари работодатели, ради прибыли унижают человеков. Клеймят людей как скот или рабов в концлагере.

А я вам вот что скажу.
Во-первых, никто не заставляет продавцов страдать и мучиться. Не нравится - увольняйся и ищи работу по нраву. А если нет мозгов или характера для должности выше продавца, то будь добр выполнять волю руководства.

Я на своей работе сразу пресекаю даже малейшие жалобы на условия, размер зарплаты, порядки и решения офиса.
Пришёл в эту компанию работать - работай.Не устаивает - никто силой здесь не держит.

И вообще, ну что такое какие-то циферки?
Когда я работала в Топ-книге и она перед объявлением себя банкротом устроила грандиозную распродажу, нас обязали ходить в футболках с надписью на спине «Отдамся даром». Представляете, как ржали над нами покупатели? Особенно мужики любили пошло пошутить.
И никто из нас не возмущался, сами смеялись и делали месячный план за неделю.

Признаюсь честно, всякого рода «ждуньи», а также любительницы подобрать мужика-алкаша, и терпеть от него унижения, раньше казались мне лишь жертвами мужского произвола. Мол, вот была несчастная дурочка, и ее обманул матерый урка. Была хорошая женщина – и ей на шею село чудовище с половым членом.

Женщина в моих глазах была несчастным ангелочком, которому родители внушили неправильные ценности, или которого злое общество запихнуло в рамки брачно-ждульной парадигмы. Но чем больше я присматривалась к этим женщинам, тем ярче видела в них нечто другое, о чем не принято говорить.

Я видела, что потребность ждать, терпеть и жертвовать собой была в них изначально. Эти женщины только говорят, что хотели бы заниматься собой. На самом деле заниматься собой им скучно и неинтересно. Отними у нее объект заботы – она не станет по 4 часа проводить в салоне красоты. Она найдет новый объект заботы, который, вероятно, в этом и не нуждался.

Да, да, я прихожу к ужасному выводу, что первичен не мужской обман, а женская потребность заботиться. И эта потребность ничуть не слабее, чем потребность, допустим, сексуальная. Возможно, она даже сильнее, чем голод. И женщины буквально насилуют мужчин своей заботой, своим ожиданием и своей порядочностью.

Нет, вы поймите меня правильно, заботиться о том, кому это нужно – величайший подвиг. Оставаться верной – несомненное достоинство. Но только жертва эта бесполезна, если она делается ради абы-кого. Того, кто не просил. Тогда это не жертва никакая, а самое настоящее изнасилование.

И объект для изнасилования заботой выбирается такой, который не может или по каким-то причинам вынужден не давать отпор.

Тот же зек – ему просто некуда деваться, ему нужен чай и сахар, и сигареты. Поэтому он не убежит. Мать, таскающая в тюрьму сумки, это, допустим, это одно. Это крест. Жена – это тоже понятно. А какая-то левая дама по переписке-баульщица  – это что? Не человек ли это с потребностью чувствовать себя супер-нужным, чувствовать себя всемогущим, чувствовать себя светом в окошке?

Вы знаете, само по себе это качество не плохое и не хорошее. У кого-то оно развито сильнее, у кого-то слабее. Но кто-то находит ему достойное применение. А кто-то тратит себя на переписку с колониями и опохмеление алкашей.

Как мне кажется, осознав за собой потребность заботиться и жертвовать собой, женщине бы стоило стать соцработником, воспитателем, волонтером. Взять приемного ребенка или освоить благотворительность. Это позволит ей и удовлетворить собственные устремления, и выглядеть достойно, и завести нормальные отношения, не тратя себя на бесконечные «ждули».

Но ведь для этого надо перестать осознавать себя жертвой, и где-то в глубине души расписаться в своем эгоизме. А это, наверное, самое сложное.

Сейчас прочитала у Лены Миро про счастье:
"Счастье -- это просыпаться на удобной кровати в красивой комнате в предвкушением нового дня впереди.
Счастье -- это ощущать, как шёлк скользит вниз по твоим ногам, когда ты снимаешь с себя всё перед душем.
Счастье -- это мята зубной пасты во рту и кофе с шоколадом.
Счастье -- это оргазм, и чтобы получить его, вам вовсе необязательно тратить себя на то, чтобы затащить в ЗАГС мужика средней паршивости.
Счастье -- это плед, кино и вино, если вы его любите. Ну, или имбирный чай, что люблю я.
Счастье -- это ехать утром в субботу завтракать, решая: «Бенедикт» с лососем или scramble и тосты с авокадо.
Счастье -- это выбирать себе новые духи и покупать нижнее бельё.
Счастье -- это когда тренировка закончена, и впереди ещё -- целый вечер, когда ты никому ничего не должна.
Счастье -- это быть собой, быть наедине с собой и ни в ком не нуждаться."
Не так давно, после смерти всех своих родных, я тоже пришла к мнению, что жить мы должны так, чтобы кайфовать, а не страдать. Живем один раз, жизнь наша - миг... Хожу сейчас по своему району, смотрю на дома и понимаю, что поколение моих бабушки и дедушки, которое когда-то и получило в этих домах квартиры, уже полностью исчезло, немного осталось представителей поколения моих родителей, уже мое поколение начинает вымирать, еще чуть-чуть и в наших квартирах будут жить уже те, кто еще бегает в школу. Этакий быстрый процесс обновления...
А нам с младых ногтей пытаются привить мысль, что благо не в личном комфорте и удобстве, а в нечто более высоком. Какое высокое, когда самим бы хоть немного получить радости от своего кратковременного пребывания на этой бренной земле?
Но вот в комментариях к вышеупомянутому посту пишут: "Все перечисленное - не счастье, а кайф) Счастье - нечто более духовное." Что "нечто более духовное"? Просрать свою жизнь ради жизни будущих поколений? Обслуживать бесплатно тех, кто рядом? Лечь на амбразуру ради жизни других? Это "нечто более духовное"?
Что для вас лично счастье?

У меня никогда не было богатых мужчин. Конечно, хотелось бы написать, что олигархи пачками падали к моим ногам. А я их гордо отшивала, потому что благородная и некорыстная.
Но по честному факту, не встречались мне миллионеры.
Были в юности бандиты (привет, 90-е), лихо и щедро швырявшие деньгами. Тратились на меня, да, но квартир/машин не дарили.
Имела отношения с племянником звезды отечественного мыла Домогаровым. Этот вообще только жрачку и пиво покупал, да на такси катал.
Самым обеспеченным мужиком в моей жизни был плюгавый взяточник на государственной службе. Дарил мне одежду, украшения, водил по ресторанам, снимал люксы в гостиницах. Примечательно, что половых сношений я с ним не имела. Слишком отвращали меня его залысины и плохие зубы.

Всех трёх мужей я себе выбирала пиздой (простите), а не разумом.
Ни у одного не было приличной работы с солидным окладом. Тем более, не было бизнесов или пассивных доходов.

Жалею ли я о том, что не познала в жизни настоящего «лухари»? Да вроде нет. Я вообще не склонна к сожалениям. Если так было, значит так надо.
Тем более, мне не кажется завидной судьба жён олигархов. Миллионеры не созданы для верности одной женщине.

А не миллионные подарки мне и так дарят. На ДР подарили кольцо и серьги с брюликами. Сегодня презентовали айфон X.
Грех жаловаться, у многих и такого нет.