"Ввели супругов в спальню, и разошелся двор,
И дверь за молодыми закрылась на запор,
И Гунтер мнил, что близок миг торжества его.
Увы! Не скоро он сумел добиться своего.

В сорочке белой дева взошла на ложе нег,
И думал славный витязь: "Я овладел навек
Всем тем, к чему стремился так долго и так страстно".
Теперь он был вдвойне пленен Брюнхильдою прекрасной.

Огонь, горевший в спальне, он потушил скорей
И, подойдя к постели, прилег к жене своей.
Король, желанья полон, от счастья весь дрожал
И дивный стан красавицы в объятьях пылко сжал.

Всю чашу наслаждений испил бы он до дна,
Когда бы сделать это дала ему жена.
Но мужа оттолкнула она, рассвирепев.
Он встретил там, где ждал любви, лишь ненависть и гнев.

"Подите прочь! - сказала красавица ему.-
Я вижу, что вам нужно, но не бывать тому.
Намерена я девство и дальше сохранять,
Пока не буду знать всего, что мне угодно знать".

Сорочку на Брюнхильде король измял со зла.
Стал брать жену он силой, но дева сорвала
С себя свой крепкий пояс, скрутила мужа им,
И кончилась размолвка их расправой с молодым.

Как ни сопротивлялся униженный супруг,
Он был на крюк настенный подвешен, словно тюк,
Чтоб сон жены тревожить объятьями не смел.
Лишь чудом в эту ночь король остался жив и цел.



Недавний повелитель теперь молил, дрожа:
"С меня тугие путы снимите, госпожа.
Я понял, королева, что мне не сладить с вами,
И вам не стану докучать любовными делами".

Но не сумел мольбами Брюнхильду тронуть он.
Его жена спокойно вкушала сладкий сон,
Пока опочивальню рассвет не озарил
И Гунтер на своем крюке не выбился из сил.

Тогда спросила дева: "Не стыдно ль будет вам,
Коль вашим приближенным войти сюда я дам
И все они увидят, что вас связала я?"
Король промолвил ей в ответ: "Погибнет честь моя,

Но вам от срама тоже себя не уберечь.
Поэтому дозвольте мне рядом с вами лечь,
И коль уж так противна вам мужняя любовь,
Я даже пальцем не коснусь одежды вашей вновь".

Брюнхильда согласилась с супруга путы снять
И королю на ложе дала взойти опять,
Но, повинуясь деве, так далеко он лег,
Что до ее одежд рукой дотронуться не мог."

Ну а потом практически куколд…

"Сказал хозяин гостю: "Лишь стыд и срам безмерный.
Женился не на деве - на черте я, наверно.
Я к ней со всей душою, она ж меня, мой друг,
Связала и повесила на крюк в стене, как тюк.

Пока я там терзался, жена моя спала
И лишь перед зарею с крюка меня сняла.
Но я позор мой в тайне хранить тебя молю".
Гость молвил: "О случившемся я всей душой скорблю.

Но помогу тебе я, коль ты дозволишь мне..."

И помощь Зигфрида вот в чем заключалась:

"Когда в постель ложиться вам будет с ней пора,
Плащ-невидимка скроет меня от глаз двора,
И вслед за вами в спальню я проберусь, незрим,
А ты прикажешь уходить постельничим своим.

Когда ж погаснут свечи в руках юнцов-пажей,
Знай: это я явился сбить спесь с жены твоей.
Гордячку я сегодня в покорность приведу,
Коль в схватке с богатыршею за друга не паду".

Ну а дальше...

"Старательно исполнил король его наказ:
Велел он свите спальню покинуть сей же час
И двери в опустевший супружеский покой
Немедля на двойной засов закрыл своей рукой.

Он свет задул у ложа, и Зигфрид с девой лег,
Затем что по-иному вести себя не мог,
Склонять к игре любовной Брюнхильду начал он,
Чем был король обрадован и все же огорчен..."

Ну и...

"Король все ждал развязки, вперяя взор во мрак.
Меж тем Брюнхильда руки врагу сдавила так,
Что брызнул ток кровавый из-под ногтей его,
Но нидерландец доблестный добился своего

И укротил Брюнхильду, превозмогая боль.
Он не сказал ни слова, но услыхал король,
Как богатыршу с маху на ложе бросил он
И так прижал, что вырвался у ней протяжный стон.

Она - рукой за пояс, чтоб им врага связать,
Но Зигфрид, увернувшись, сдавил ее опять,
И разом затрещали все кости у нее,
И деве обуздать пришлось тщеславие свое..."

Отрывок из "Песни о Нибелунгах"

Почему очень часто в нашем обществе считают, что верность супруги хранить обязаны, а выполнять супружеский долг нет?
Разве это не взаимосвязанные понятия? Как хранить верность, если твой партнер или партнерша не занимаются с тобой сексом?
Ведь не просто так во всех религиях упоминается супружеский долг и он обязателен. Потому что религиозные люди обязаны хранить друг другу верность. А как ее хранить, если нет секса?...
Еврейские мужчины до сих пор на свадьбах клянутся не только любить, уважать, содержать, но и удовлетворять жену. А в западных странах вполне нормально заключать перед свадьбой брачный контракт, в котором можно указать, сколько раз в неделю жена/муж должны выполнять супружеский долг. Например, в контракте актеров Кэтрин-Зеты Джонс и Майкла Дугласа прописано, что пара должна заниматься сексом не менее трех раз в неделю.
У нас же в этом плане реально как-то все нелогично. Вам так не кажется?
Ведь в очень многих парах со временем и романтика, и секс сходят на нет. Вон Эволюция пишет (https://evo-lutio.livejournal.com/691203.html): "Очень часто в браке ресурсы любви и секса фрустрируются, и людей связывает только ресурс семьи (общие дети, перемешанные родственники) и экономики (общий быт, бюджет, хозяйство, имущество), хорошо если еще дружбы (хобби общие, общие друзья, досуг). А романтики и секса практически нет."
Ясно, что в парах, где супруги не против секса своих половинок с другими и часто не только не против, но их это возбуждает и подогревает их семейный секс, люди просто идут налево и так решают эту проблему.
А что делать тем, кто не хотел бы, чтобы им изменяли и сами хотят хранить верность? Я лично считаю выходом исполнение супружеского долга. И считаю это прекрасным. Но большинство в нашей стране, почему-то представляют этот долг как нечто ужасное. Почему? Неужели это такой кошмар дарить удовольствие своей супруге или супругу да еще и знать, что благодаря этому ни он/она, ни ты не пойдете налево и будете верны друг другу и чисты друг перед другом?
Ну ладно, раз так ужасно, то почему эти же люди осуждают неверность? Противно мужу или жене, а вот другим не противно, даже очень приятно. Почему тогда не решить эту проблему таким образом?
Вот я сейчас не особо хочу секса. Но я при этом не хочу, чтобы муж добирал недостающее на стороне. Поэтому считаю, что должна в любом случае постараться удовлетворить его потребности. Или что вы мне посоветуете? Не надо выполнять супружеский долг? А что тогда делать? Муж должен научиться обходиться без секса, сублимировать сексуальную энергию во что-то иное - ну там поститься и молиться или заниматься спортом до изнеможения... Или есть еще какие-то предложения?

Вчера был пост (https://amazonkal.livejournal.com/571450.html) о возрастном мужчине, от которого ушла молодая жена, оставив его с тремя маленькими детьми. После первой передачи с ним пришло много писем в редакцию от женщин, которые были не против познакомиться с героем. Устроили вторую передачу, на которую приехали 4 женщины: три обычные тетеньки и одна стриптизерша, которую Виталий и выбрал. А стриптизерша ему отказала.
Меня удивило, что несколько человек обвинили стриптизершу в том, что она сама пришла на передачу и сама же отказала герою. И возник вопрос: она была обязана быть с Виталием и его детьми?
Вот когда я говорю о том, что супружеский долг - это, на мой взгляд, не так уж и плохо, то практически все единодушно возмущаются. Хотя супруги - это близкие друг другу люди, они выбрали друг друга, они вместе годами.
А тут вообще чужие люди, которые впервые в жизни увиделись. Да еще и в такой необычной ситуации - на телевидении под светом софитов. Неужели только то, что женщина приехала на передачу с желанием познакомиться с мужчиной, делает эту женщину уже обязанной этому мужчине?
Обязаны ли чем-то мужчины, которые пишут женщинам на сайтах знакомств, этим женщинам, проявив желание познакомиться?...
Обязаны ли что-то женщины, пришедшие на свидание в кафе с целью познакомиться, тем мужчинам, которые их пригласили?...
И еще. Почему некоторые люди решили, что стриптизерша обязана? В чем причина?...