Главная

Право
обладателям
!!!


Форум


Новости

БодиАРТ
18+


Обратная
связь
друзья

Flag Counter




Опрос


Кто на сайте
Юзеры (0)
Гости (6)
Боты (2)
crawl Bot
Всего на сайте (8)


MorenaНе понимают или прикидываются?

Добавил admin | 16-11-2023, 09:00 | Мнений: 0 | Заглянули 0


Иногда прямо диву даешься: вроде бы живешь с людьми в одном мире, ходишь по одним улицам, а видишь разное. Например, часто читаешь в интернете: женщины не работают, живут на алименты. Хорошо, а кто принимает тебя в больнице, кто продает тебе еду, кто пробивает билетик в троллейбусе и кто едет на этом троллейбусе в восемь утра? Содержанки?

Или такое: спускайтесь, бабы, в шахты, если хотите равноправия, и грузите уголь на равнее с остальными. А ты мне, стало быть, милый человек, из шахты пишешь? Что-то я сильно сомневаюсь… И таких противоречий полно!

Как так получается, что мужчины видят глазами одно, а мозгом другое, я спросила у своей сестры по духу и хорошей приятельницы Анны Качан-Юриной. Вот, что она пишет.

«Если кому-то кажется, что я с каким-то негативом отношусь к мужчинам, это не так. Я не считаю, что у них лапки вместо мускулистых рук и желе вместо мозга — и что в этом плохого? Более того, я убеждена, что мужчины:

а) могут делать все то же, что и женщины, за исключением репродуктивных функций,

б) достаточно умны и все прекрасно понимают, только редко в этом признаются.

Вся беда в том, что некоторые представители мужского пола (а мы же помним, что не все мужчины такие) иной раз как ляпнут какую-то глупость, а потом по ним всех мужчин судят как не очень умных.

Например, некоторые мужчины любят тыкать женщинам тем, что они глупые (ха-ха) и приводят в пример половой состав лауреатов Нобелевской премии, в котором только 6% составляют женщины. На самом деле, умные мужчины знают, что среди лауреатов премии Дарвина тоже есть гендерный дисбаланс, потому что 89% лауреатов — это мужчины (исправлено) мертвые мужчины.

Недалеко от поклонников Нобеля ушли последователи Да Винчи, Эйнштейна и Пушкина – любого мужчины, сделавшего весомый вклад в историческую науку. Одно лишь половое сходство с гениями заставляет их поклонников трепетать в экстазе от собственного величия. Умные же мужчины знают и других персон мирового масштаба, таких как Сталин, Гитлер, Чикатило и даже Ли Харви Освальда.

Ладно, допустим, что некоторым мужчинам выгодно помнить хорошее и напрочь забывать плохое. Некоторые женщины тоже этим грешат. Например, когда дают своим доморощенным абьюзерам последний шанс.

Кстати, про абьюзеров. Некоторые мужчины (не все, напомним) считают, что в ситуациях с домашним насилием сами женщины виноваты: выбирают не тех, западают на плохишей, а на умного скромного нищего доцента Васю никто и внимания не обратит. Мужчины, которые так думают, дискредитируют более умных собратьев, которые еще помнят преподавателя-историка Олега Соколова из Санкт-Петербурга, ну! (тут можно вставить фото с новостью про эту историю)

Или вот такой пример неумных мужчин: считают женщин эмоциональными истеричками, неспособными контролировать себя особенно в период ПМС. Умные мужчины над такими смеются вместе с женщинами, потому что помнят, какие словесные баталии и не только разгораются в парламентах разных стран, и как психуют взрослые бородатые мужики, проигрывающие в КонтрСтрайк или GTA. (иллюстрация драк в парламенте)

Что же про равные физические возможности? Есть категория сыночек-корзиночек, которые никогда в жизни не занималась собственным обслуживанием, потому что мама сказала «не мужское это дело». Отметим сразу, что часть мужчин, вовремя выпорхнувших из родного гнезда, внезапно отращивают, нет, не крылья, но руки и понимают, что домашние дела — это тоже труд. Только недалекие считают, что главное — вовремя тыкать в кнопочки современных гаджетов, которые сами парят, варят, детей рожают, мужей обслуживают. Неплохо… Неплохо, хочу сказать. Не такие уж они и глупые, именно эта категория. Остался последний шаг, чтобы сказку сделать былью. Дерзайте, мужчины!

И в качестве вишенки на торте — мужчины, которые на голубом глазу вещают в интернетах, что в России давно матриархат. Потому что работать женщинам можно где угодно, при разводе бабосуды им не только детей оставляют, но и машины, квартиры, диваны (нужное подчеркнуть). Женщины не служат в армии, не сидят пожизненно в тюрьме, и вообще у них не жизнь, а малина, поэтому и живут в целом они намного дольше мужчин. Умные же мужчины понимают, что ковырни поглубже — любой из этих доводов рассыпется в пух и в прах.

Все эти якобы «преференции» женщинам дали те самые «матриархальные» мужчины, которые почему-то до сих пор в подавляющем большинстве находятся у власти (в среднем среди депутатов Госдумы женщин всего 15%). Наверное, им просто забыли об этом рассказать. Более того, очевидна тенденция на все большее закрепощение исконно-посконных женских обязанностей (смотри законы об ужесточении оборота препаратов для прерывания беременностей, о штрафах за пропаганду абортов и призывы рожать пораньше и побольше).

А теперь вернемся к началу текста. Если не считать мужчин глупее женщин, вывод напрашивается один: некоторым (подчеркнуто) мужчинам удобно демонстрировать женщинам картину мира, где они значимы и на что-то влияют. Так молодая мама, собирая ребенка в детский сад, интересуется, в красной он футболке пойдет или в синей. Варианта «не ходить в сад» в этой картине мира просто нет. При отсутствии выбора ребенок может устроить бунт. Бунт не нужен ни маме, ни патриархату, потому что, а кто тогда будет кашу манную варить и детей в садик отводить.

Поэтому каждый раз, когда вы внезапно натыкаетесь на риторику всех этих мужских групп и псевдомужских государств, держите в уме, что все они понимают про ситуацию с разделением обязанностей и прав между мужчинами и женщинами. И осознанно уводят полемику в противоположную сторону, потому что, не дай богиня, женщины откроют глаза, стряхнут со своих плеч великовозрастных пожирателей ресурсов и начнут заботиться в первую очередь о себе.

Повторюсь, все они понимают…"

Согласны с аргументами Анны, или поспорите с ней?

MorenaПусть со своего мужика требует, а другие ничем беременным не обязаны

Добавил admin | 15-11-2023, 10:00 | Мнений: 0 | Заглянули 0

В одном из телеграм-каналов появилось видео: женщина на седьмом месяце беременности стоит, а окружающие ее мужчины сидят, уткнувшись носом в телефоны. В ответ на это подписчики поделились личным мнением, а подписчицы – еще и личным опытом. Если кратко – мнения разделились.

Если раньше точка зрения была одна, и она совпадала с объявлением в салоне: «Пассажиры, не забывайте уступать места беременным, пассажирам с детьми, инвалидам и людям старшего возраста». Пассажиры не делились на мужчин и женщин, а делились на тех, кому стоять относительно легко, и тех, кому совсем уж тяжело и неудобно. Поэтому им нужно уступить – чтобы не падали на всех подряд. Ну и из банальной человечности, разумеется. Теперь же точек зрения, как минимум, пять. Вот они.

- Первая – человечная
Ее высказывают и мужчины, и женщины, всегда уступающие места тем, кому стоять сложнее, и не воспринимающие это правило, как что-то, задевающее их личные интересы. Это делается на автомате, даже мыслительный процесс не успевает развернуться. Вижу кого-то в уязвимом положении: присаживайтесь, пожалуйста! Здесь обычно вопросов не возникает, за исключением нюансов, хотя исключить проявлений хамства и агрессии в общественном транспорте все равно не выйдет. Слишком мало места, слишком много нарушения границ. А вот минимизировать его вполне можно.

- Вторая точка зрения – современная
Можно даже сказать капиталистическая. Все-таки общественный транспорт – это место, где пассажиры либо покупают места согласно билетам, либо просто рассаживаются в порядке очередности. Уступить кому-то место они могут, но не обязаны – заплатили ведь, все по-честному. А если человек плохо себя чувствует, но это не очевидно, можно просто попросить. Кстати, что-то в этом есть, в период беременности мне удобнее было стоять, например. Все-таки у всех беременность протекает по-разному, при этом иногда человеку может быть плохо, а на внешнем виде это не отражается.

- Третья точка зрения - социальная.
Она заключается в том, что общественный транспорт – не такси, и нечего тут козырять своим «я заплатил». Платить будешь в бизнес-классе самолета, в собственном Роллс-ройсе с водителем или хотя бы в такси. Но никак не в «общаке», в котором есть свои правила. И эти правила защищают определенные категории граждан. Так обычно мыслят люди старшего поколения, и разубедить их очень сложно. Они же иногда могут и прикрикнуть на «нарушителей», и оскорбить их, сражаясь за свои «права».

«Эй вы, поколение зуммеров, или как вас там. Общественный транспорт СОЦИАЛЬНЫЙ, а не ваш личный, там именно обязанность уступать старикам, беременным, с детьми и инвалидам. Кто недоволен, марш в такси».

Четвертая точка зрения – мужеустыдительная
Ее приверженцы считают, что уступать места беременным женщинам должны мужчины. А если они этого не делают, то мужчины ли они? Я, кстати, ее не придерживаюсь, я в этом плане последовательна. Мужчины тоже не железные дровосеки. Уступать должен тот, кому относительно легко. А то может этот мужик с давлением, или колено недавно повредил.

«Глупый вопрос, само собой нужно уступать место и беременным, и пожилым, и маленьким детям. И в первую очередь это должны делать мужчины. Редко пользуюсь общественным транспортом, но когда приходится, замечаю, что чаще уступают место пожилым и детям девушки. Мужчины, которые не уступают тем, кто их слабее, знайте, что вы не мужчины, а бородатые женщины».

«Есть простое правило, ты сильный пожалей слабого, уступи место беременной женщине, женщине с ребенком, пожилому человеку инвалиду, просто эгоизм задавил здоровых, сильных мужчин, а можно вообще после этого назвать молодого человека мужчиной я сомневаюсь».

- Вот ответ на это рождается пятая точка зрения - мужской протест:

«ОН должен выйти и вызвать ей такси! И за ужин заплатить. И кредит на айфон помочь выплатить, он же мужчина все-таки!»

«Сейчас женщины не относятся с уважением к мужчинам, почему мужчины должны относиться с уважением к женщинам? Прежде чем требовать уважение к себе, научитесь уважать других. Вы ничем не лучше и не выше мужчин».

«Пусть её муж возит или на такси катается»

«Зачем беременеть, если ездишь на общественном транспорте? И вообще, почему именно мужчины должны, они чтоль этого ребенка заделали, чтобы быть должными?»
Понятно, что ничего понятно. Схлестнулись в страшной схватке, словно Мцыри с барсом, люди разных поколений. У одних в приоритете «купил», у других «транспорт социальный, а не твой личный». Одни видят силу в том, чтобы уступить беременной женщине, и проявить таким образом заботу и великодушие, другие считают это слабостью и способом прогнуться под бабу. К тому же чужую. Однако вот на что я хотела обратить внимание.

Очень явно прослеживается мысль, что беременность, наличие маленького ребенка на руках – это твоя личная проблема, к тому же доставляющая проблемы окружающим. Понятно, откуда растет эта мысль – не хочется лишний раз вставать с насиженного места. Но интересно вот что. Через все эти словеса проглядывает вывод: женщина должна не только «накопить себе на декрет». Она должна еще и накопить себе как минимум на такси до поликлиники, а лучше на личный автомобиль с личным водителем. А то, ишь, всем мешает. Или замуж должна выйти так, чтобы муж все это пересмотрел. Иначе, чем она думала… Я думаю, вы и без меня такие рассуждения не раз видели. Я о другом сейчас.

Снова хочу обратить внимание, как интересно работает общественный «спрос» в случае с той же беременностью. А вот зачем ты рожала? А вот куда ты едешь? А вот где твой личный самолет или хотя бы автомобиль? Нужно было думать головой, вот, терпи теперь. При этом здорового гражданина средних лет никто не спросит, где его личный автомобиль. Во-первых, он не беременный. А во-вторых, может и ответить, в отличие от.

Интересно и другое. Так-то все мы знали, что капитализм - лучший контрацептив. Но. больше всего кричат про «пусть ее муж решает проблему» и «зачем беременеть, если ездишь в общаке»… как раз представители тех социальных групп, которые сокрушаются о демографической яме и низкой рождаемости в стране. И им ничего не жмет.

Ну а вообще это просто иллюстрация в миниатюре. Что на словах общественность очень интересует и рождаемость, и беременность, и детишечки. Но ровно до тех пор, пока не нужно поднимать собственный зад.

Обязаны ли окружающие помочь чужой беременной женщине? И откуда повылезло столько людей, которые с этой точкой зрения не согласны?

Кстати, в моей тележеньке сейчас тоже интересная дискуссия.

Morena5 уловок, позволявших воспитывать детей при дефиците времени и денег. Что о них думают сейчас?

Добавил admin | 14-11-2023, 09:30 | Мнений: 0 | Заглянули 0

«Я самая настоящая женщина, вырастившая двоих детей. В отличие от некоторых, умею считать деньги, являюсь хорошей хозяйкой и берегу свои отношения с мужем от пошлых претензий и ненужных скандалов. А также не порчу свое лицо вмешательствами извне и ногти ношу натуральные». Из комментариев счастливой, доброй и состоятельной женщины, которой есть, чем заняться.

Обилие готовых продуктов, бытовой техники и средств по уходу за собой действует на старшее поколение по-разному. Кто-то и сам осваивает новинки, и от всей души радуется за молодых. Кто-то возмущен: в наше время такого не было, совсем обленились. Однако и во времена СССР были вещи, которые сейчас нам недоступны массово. Вот, о чем идет речь.

Дресскроссинг (донашивание вещей)
Сейчас среди продвинутых молодых людей, не желающих наносить экологический ущерб планете, популярны самые разные «кроссинги». Это и буккроссинг, когда обмениваются книгами. И дресскроссинг, когда можно обменяться красивыми, но надоевшими вещами… Все это подается под соусом осознанного потребления и является привилегией прозревших единиц. Впрочем, все новое это хорошо забытое старое. Уж чего-чего, а «кроссингов» в нашем детстве было достаточно.

Вещи массово донашивали. Младшие дети донашивали их за старшими, снижая нагрузку на родителей. Если в семье было много детей, последнему доставались совсем уж заношенные вещи. Некоторым это нанесло настоящую травму, которая аукается и в настоящем.

«У меня было нищее детство. Приходилось, пардон, трусы чужие донашивать (прокипяченные) и обувь. Одежда давалась "на прокат", т.е. поносил-вырос-вернул и, не дай бог, что- то порвать или пятно поставить - следовала истерика, потом наказание! Всю самостоятельную жизнь я избавляюсь от посттравматического синдрома, я покупаю себе белье, платья и обувь...много...и дочке покупаю, остановиться не могу».

Я сама отношусь к этой практике двояко. С одной стороны, время от времени устраиваю «кроссинги» с подругами. Если красивая модная дорогая вещь теперь не подходит по размеру или надоела, зачем ей лежать мертвым грузом? Пусть кого-то порадует. Ну и обмен детскими вещами с близкими друзьями, родственниками тоже очень одобряю. Есть вещи, которые хочется отдать с любовью и теплом. Но знаю, что такой «кроссинг» должен быть лишь дополнением к обычным покупкам, а не их заменой. Не иметь возможности выбрать в магазине свое – не лучший вариант взросления.

Коллективные взрослые
Рассказы о том, что наши мамы и бабушки со всем справлялись сами, должны непременно дополняться рассказами о неких «коллективных взрослых», которые, насколько я помню, были повсюду. Они сидели на лавочках у подъездов, сторожили веревки с сушившимися на них пододеяльниками, занимали места в очередях…

Часто я встречаю упоминания о том, что молодая мать, убегая на учебу, оставляла детей понимающей соседке. Причем, совершенно бесплатно или за помощь по хозяйству. Лозунг «чужих детей не бывает!» тогда звучала совсем иначе. Старшее поколение бабушек было приучено не только индивидуально, но и коллективно заботиться о детях.

А дети, в свою очередь, были приучены коллективно слушаться взрослых.

Эта жесткая, ломающая система воспитания, в которой каждый взрослый – прав, имела свои плюсы и минусы. Из плюсов – за ребенком, чьи родители на производстве, кто-нибудь да присмотрит. Иногда чужие бабушки вот так становились ближе, чем родные люди. Из минусов – привычка старшего поколения командовать и лезть не в свое дело, не всегда приносящая пользу. Я как-то смотрела новостную программу, где на глазах у такой скамейки бабушек избили девушку. Бабушки встали на сторону агрессора: учил за дело, нечего так поздно домой с работы возвращаться, особенно если ребенка оставила с отцом! Ничего не видели - не знаем! А уж о том, как бабушки выносили свои моральные суждения по поводу личной жизни, знают все.

Нянька и лялька
Впрочем, вовлечены в воспитание детей были не только бабушки. Лет с восьми ребенок уже мог привлекаться как помощник матери и нянька для младшего. А уж с 14-15 лет, то тем более. В результате вместо решения собственных непростых задач взросления многие были заняты младшими братьями и сестрами. Иногда это было плодотворное и взаимополезное времяпрепровождение. Но для некоторых слишком большая, не по возрасту, ответственность стала тяжелым грузом, оставившим след на всю жизнь.

Кстати, из детства мне запомнился небывалый, зашкаливающий по сравнению с настоящим временем уровень травматизма. И часто виновником трагедии «назначали» старшего ребенка, который не уследил за младшим. Представляю, какой груз лег на сердце этих несчастных детей. Я не так много знаю чайдфри, но те, кого я знаю – это обычно как раз бывшие «няньки», в свое время слишком уставшие от «лялек».

Минимализм обстановки
Чтобы ребенок, не находящийся под постоянным надзором родителей, был в безопасности, всего должно быть мало. Этажей, гаражей, машин. Хотя и без этого раньше дети травмировались только в путь. Я как-то смотрела статистику по авариям, примерно в девяностые, когда начало увеличиваться количество машин, там огромный скачок. Сейчас все более или менее нормально, к счастью, количество таких происшествий снижается. Но происходит оно за счет неустанного контроля со стороны родителей.

Современная городская среда опасна. Она опасна не так, как лес с волками и ядовитыми ягодами, не так, как речка с сильным течением и водоворотами. Но все равно очень и очень опасна для малыша. Не говоря уже о том, что расстояния стали совершенно другими. Современная городская квартира – сплошь источник опасностей, и при появлении малыша нужно делать как минимум перестановку, ставить блокировщики на розетки и окна… Мы живем в домах и дворах, выстроенных не для нашего биологического вида, даже если они нам очень нравятся!

Иерархичность взросло-детского общества
Еще одной основой «легкости» воспитания тех времен было приближение воспитания к казарменному. Ну в самом деле, в редкой семье взрослый тогда был не прав. В моей собственной семье было иначе, в ней в поколениях уделяли внимание эмоциональному комфорту и чувствам. Но в большинстве семей, которые я знала, все решалось просто, взрослые вели себя как старшие по званию и требовали беспрекословного подчинения. А если кто-то не подчинялся, в ход шло физическое наказание ремнем. Сейчас, кстати, количество родителей, применяющих такую воспитательную меру, резко снизилось – приходится все объяснять детям. А раньше с ними особо не церемонились, ни в школе, ни дома. Градус агрессии среди самих детей был не меньше, а больше, кстати. Больше травли, больше драк стенка на стенку, больше «чучел»-аутсайдеров (помните фильм), которые были никому не нужны…

Было не лучше и не хуже – по-другому. Лепили воспитательный процесс из того, что было, выживали как могли. А отдельные воспитательные бриллианты в виде бабушек и дедушек, вовлеченных родителей и учителей и тогда сияли ярко. Но…

Что бы вы взяли на вооружение из этих уловок, а что кажется вам ужасным?

Авторский3 года меня тут не было

Добавил admin | 14-11-2023, 08:30 | Мнений: 0 | Заглянули 0
По-прежнему работаю директором книжного магазина. Правда, перевели в более мощный.
Поступила на курсы переподготовки в РЭУ Плеханова, так как жить стало скучно.
Создала ТГ-канал, где буду делиться работой, учебой, впечатлениями о прочитанных книгах.
https://t.me/manreading
3 года меня тут не было

MorenaЕсли муж ответственный человек, зачем женщине право голоса?

Добавил admin | 13-11-2023, 09:00 | Мнений: 0 | Заглянули 0

Морена, добрый день. У меня две дочери. Хотел бы, чтобы обе были независимы, имели достойное дело, доходы. Изо всех сил стараюсь, чтобы к 18 у каждой было хотя бы скромное свое жилье. Да хоть студия на конце города, но своя.

Люблю Ваш блог, многое говорите верно. Но все же смущает акцент на самостоятельность жены в браке, собственное мнение и прочее. А еще поощрение тяги к "красивой жизни".

Мне хочется, чтобы мои желания были в приоритете. Поясню почему. Мои цели хорошие, созидательные. Вот то же жилье дочкам. Недвижимость дорогая! Если мы будем летать в отпуск каждый год на море - мы не сможем реализовать эту цель. И почему провести лето у моей мамы на даче для жены прямо ужас? И надо вот прямо море? Если можно поработать на огороде, подышать воздухом, пожарить шашлык. И для фигуры полезнее, чем тренировки в дорогом спортзале. А отложенную на отпуск сумму не тратить, а прибавить к накоплениям на недвижимость дочкам. Я пойму издевки, если мужик предложит потратить деньги вместо моря на очередной гаджет себе или автомобиль себе не по средствам. Но я же для семьи стараюсь!

Или вот регулярный маникюр у мастера. Я не жмот и сам порадуюсь, если жена к празднику сделает " коготочки". Я не люблю их, но пойму. Она девочка, ей охота. Но это же прорва денег, если делать регулярно! Повторюсь - это лишняя копейки себе на старость или жилье /ремонт для дочерей! Зачем третья пара туфель на лето, если есть две?

Я и сам не позволю ходить в обуви не по сезону, если старая пара порвалась. Но если целая? Что за тяга к "новенькому"? У нас обоих средние зарплаты. Моя зарплата 70-80 тысяч (не буду называть город, мы в Приморье живем). У жены 50-60 тысяч.

Почему жена себя считает вправе тратить семейные деньги на бесконечные маникюры - лишние туфли или отпуск на море, если есть реальная экономичная альтернатива?

Пожалуйста, не сочтите жмотом. Я не пью даже пиво. Зачем ей по утрам покупать себе капучино в стаканчике по пути на работу за 150, а то и 200 рублей? Дома есть турка, свари и едь! Порой я и сам ей предлагаю кофе с собой в термокружке. Сам готов варить. Почти всегда отказ!

Значит, не так нужен кофе? А вот тратить бешеные деньги (5-6 тысяч в месяц) на эти проклятые стаканчики - норма?

Я не против поесть в столовой с детьми. Если голодны. Даже кафе. Дети любят фастфуд. Согласен. Но когда жена берет себе капучино, а девочкам какао с "зефирками"- меня рвет на части! Это 500-600 рублей! Зачем? Это даже не сытость?

И в таких случаях я против женской самостоятельности.

Независимость женская хороша, если муж алкаш, руки распускает или не работает. Но если муж ответственный человек? На кой, спрашивается, женщине это самое право голоса? Спустить все на унитаз?

Дополню еще кое-что:
1. Супруга не прочь приобрести жилье дочкам, если это будет легко. То есть цели у нее лично нет. Она вяло поддерживает мою цель. И не в той мере, как я считаю нужным.
2. Мы можем откладывать в месяц 70 тысяч, если постараемся. 20- продукты (много дает моя мать со своего огорода), 10 комунальные расходы, 5- непредвиденное в виде лекарств, походов на дни рождения, 10- бензин ( ездим то я, то жена, кому нужнее с учетом детей и дальности работы), 2,5- доче на танцы и еще 2,5-6 отложить на пркупку одежды хватает.
Но жена категорически против. Максимум 10 копилку от нее. Поэтому я откладываю 30-45. Продукты оба берем, не шикуем. Фрукты по сезону. За сладости гоняю. И вредно и " на унитаз"
3. Приморье это не только Владивосток. У нас гостинки ( малосемейки, студии) можно купить 900 тыс- 1млн, 200 тыс.
Накоплено 700. Если жена не начнет настаивать, чтобы 13-ые зарплаты мы вбухнули в отпуск, , то в начале года купим гостинку- студию. Но у нее очередной протест.
4. Наша квартира, где мы живем, тоже "родилась" из вот такой гостинки. Так что смысл есть. Хотя вторую хотелось бы купить во Владивостоке.. Но там они более 3 млн. Я согласен частично на ипотеку. Ее и сдавать можно будет.
5. Мать очень помогает, но и мы должны помочь. У тещи дачи нет. Я работы в огороде не боюсь. Но я не могу один тянуть это.
6. Изредка есть возможность подработать. 2-3 тыс в месяц. Эти деньги всегда идут на вкусный дорогой сыр супруге, фастфуд детям ( ну любят они это)

***ответ***

Знаете, мне кажется, что наше с вами обсуждение – и не про независимость вовсе, а про жизненные ценности. И на стыке этих ценностей получается конфликт. Вот у вас, судя по письму, какая основная ценность? Это ценность «завтра». Вы живете этим завтра, готовы на него откладывать, брать его в свои руки… Это и хорошо. Без шуток, вы мне даже симпатичным этим горизонтом планирования. Но как в анекдоте, есть нюанс. У жены, вероятно, основной ценностью является «сегодня».

Я не знаю, какая из этих ценностей важнее, особенно в наши времена. Для меня, например, обе важны. Увы, я слишком хорошо знаю, что отложенная «на потом» радость может и не состояться. Так бывает, к сожалению. И по экономическим, и по физическим причинам. Мало того, что сейчас инфляция страшная. Так еще есть проблема.

Как говорил классик, человек смертен, но это было бы еще полбеды.

Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус!

Для меня это история про примирение ваших с женой «сегодня» и «завтра». Про важность радости прямо сейчас и про активность в обустройстве своего будущего. А вовсе не про права женщин.

Без радости сегодня жить тяжело. Не только женщине, вообще. Без будущего жить нервно, а в некоторых случаях еще и опасно. Но хуже всего жить без возможности договориться, и чтобы твои ценности услышали…

Morena7 способов свести жену с ума… едой

Добавил admin | 12-11-2023, 09:15 | Мнений: 0 | Заглянули 0


Невольно подслушала двух глуховатых старушек, громко обсуждающих покойных мужей. Знаешь, говорит одна, как второй муж ко мне пришел? Узнал мой адрес на предприятии, постучался в дверь, прошел и сразу вывалил на стол получку. Мол, я к тебе с серьезными намерениями пришел, навсегда, жить. Ты меня только не прогоняй, хозяйка.

Меня бы от такого, если честно, удар хватил. А хозяйка и не прогнала. Метнула на стол ужин, который постепенно перерос в завтрак. Оказывается, симпатичного паренька она заприметила давно, подмигивала, улыбалась, но вот не ожидала такой прыти. Остался гость сначала на неделю, а потом… на сорок лет.

И вот она рассказывает, а у меня мысли в голове одна за другой. Первая – как же они в постели так совпали, нужно ведь притереться, узнать друг друга... Вторая – как же они в еде совпали так, что хозяйка с первого раза с ужином угадала? Может, тогда мужчины менее избалованными были? От любимой женщины и борщ любой прекрасен, и ласка по умолчанию великолепна. А в наши дни, знаете ли, всякое случается…

1. Консерватор и привереда

Знаете, из детства я еще помню тот тип мужчин, который мог переварить практически все. Такие мужчины встречались в семьях знакомых, и я иногда в ужасе смотрела, как они с аппетитом поглощают то, чему место в помойном ведре. Ужасная селедка с костями и кожей без следа исчезала в ротовом отверстии. Немытая зелень, воткнутая хозяйкой в горку пюре так, словно это архипелаг в океане, задорно хрустела на зубах. А овсяный суп с тремя цельными луковицами… он вызывал такое чувство космического ужаса, что я просто не решусь это описывать, дабы сохранить вам рассудок.

Но на смену тому поколению пищевых стоиков, с детства не видевшему никаких излишеств, выросло поколение пищевых приверед, которым очень сложно угодить. Это я не буду, то я не хочу, это мама иначе готовила, плов не настоящий, а в данный салат, вообще-то, кладут тертое яблочко. Хуже всего то, что любое отступление от привычного рецепта влечет один единственный вердикт – несъедобно.

Бедные жены. Обычно они несколько лет бьются в попытке приготовить борщ как у мамы и терпят поражение за поражением. Потом вздыхают, плюют на все и говорят: «готовь сам». И правильно делают, отметим в скобках.

2. Лакомка

Иногда мне приходится с прискорбием признать, что обсуждаем мы вчерашний день. Так уж устроена человеческая психика – она не любит новое, а нервный импульс предпочитает ходить привычными тропами. Вот, например, некоторые мужчины мне тут регулярно сообщают, что самец – это примитивное в плане потребностей (читай «хотелок») существо, которому много не надо. Яичницу он и сам себе пожарит. Пельмени купит в кулинарии. А рестораны - это все сговор женщин с капиталистами 100500 тем про злосчастную чашку кофе - как раз об этом. Мол, не нужна мужчинам ресторанная еда, рестораны, как и саму женщину, терпят лишь ради доступа к телу. Но это, как я уже написала, вчерашний день.

Если заглянуть в день сегодняшний, то мы обнаружим там множество мужчин, любящих вкусно поесть. И кучу мужчин с самой настоящей пищевой зависимостью. Правда-правда. Вот сами вспомните, кто сидел в ресторанах еще десять лет назад? Сплошняком девицы с одним коктейлем, кидающие томные взгляды на мужчин. Сидят, мусолят липкими губами пластиковые трубочки, начитавшись книг «Кто хочет спать с миллионером?». Сейчас в ресторанах кто? Часто как раз мужчины. Причем не компаниями, а парами и даже по одному. Жрут-с. Пристрастились к вкусной еде. Это и хорошо, пьют сейчас вроде меньше, чем раньше, и более легкое. А вот едят... Есть среди знакомых и те, кто улучшает настроение бургерами и тортом. И те, кто готов спустить на вкусное чуть не 70% дохода... пока мужчина один, с этим нет проблем. А вот потом...

Невольно подслушала двух глуховатых старушек, громко обсуждающих покойных мужей. Знаешь, говорит одна, как второй муж ко мне пришел?-2

3. АнтиЗОЖник

Впрочем, одно пока неизменно. ЗОЖем и диетами мужчины увлекаются все же реже дам. А вот «антиЗОЖем» - чаще. Любитель чипсов и сладкой колы способен свести с ума свою строгую жену-фитоняшку. Впрочем, если оба молоды, и один хрустит сухариками, а другой жует капустный лист – это еще полбеды. А вот если один серьезно болен, и не хочет соблюдать ограничения в питании, а другая уже не знает, какие применить аргументы, чтобы хоть немного продлить супругу жизнь – это беда. Говорят, что женщины обижаются, когда их называют толстыми. Вы вообще общались с мужчинами, которые не желают худеть даже ради здоровья, а свой живот считают прессом… Тогда что вы знаете об обидах? Увы, антиЗОЖники – самые упрямые люди на земле. Проще медведя научить ездить на велосипеде, чем изменить их привычки питания. И безопаснее, отметим в скобках.

4. Каприза

Неоднократно слышала о женщинах, встающих приготовить что-то мужу в ночи. Для меня это хорошее начало триллера. Или даже хоррора. Но я знаю, что есть женщины, которые принимают такие правила игры. Там муж и жена обычно два сапога пара. Муж считает, что покупать еду при живой жене также оскорбительно, как нести свою страсть налево. Жена считает, что если еда куплена, а не приготовлена ей лично, то и жить незачем. Вот они и изводят друг друга.

А еще есть мужчины, которые очень любят, чтобы о них позаботились. Ну пожалуйста, ты должна сама приготовить, своими ручками! Иначе мне не вкусно! О том, что некоторые мужья не представляют Новый год без салатов, лично приготовленных женой, и приправленных ее слезами многолетней усталости, я вообще молчу.

5. Лапчатый

Я сначала хотела написать, мол, бытовой инвалид, но потом передумала. Не нравится мне это слово, потому что иногда ограничение возможностей бывает объективным. Ну не может человек в силу определенных качеств о себе заботиться, требуется ему уход соцработников – это тема отдельного разговора. Это грустная тема. А лапчатые – никакие не инвалиды. Они себе лапки специально отрастили.

Сидит такой над тарелкой минут двадцать. Жена вокруг носится с разносолами. Мол, что же ты не ешь, Коленька?! А Коленька с видом оскорбленного царского величества: ты мне вилку не подала. Все те, кому не подали, не разогрели, не показали, где в холодильнике стоит – в тот же биореактор.

Невольно подслушала двух глуховатых старушек, громко обсуждающих покойных мужей. Знаешь, говорит одна, как второй муж ко мне пришел?-3

6. Пищевой доминант

Впрочем, это, опять же, типаж прошлых лет. Сегодня уже женщины другие стали, и большинство из них таких кукусей из своей жизни выставили с чемоданом. Но вот в чем беда – манипуляции едой никуда не делись. Еда по-прежнему один из самых важных факторов благополучия, это, можно сказать, сама жизнь. И мужчины по-прежнему хотят эту жизнь контролировать.

Делать это можно разными методами. Например, укоряя жену за «неженский» аппетит. Читала про такого, что колбасу измерял линейкой: мол, куда это годиться, чтобы женщина столько ела? Есть и «контролеры» нового поколения. Они и сами ЗОЖники. Но если дамы, как правило, начинают давить на мужчин по требованию врача, то суровые тренеры делают это ради фигуры. Могут и вкусности отбирать, и тарелку выхватывать, и стыдить, и публично принудительно взвешивать… Могут даже, простите, эксперименты рассматривать – не ела ль ты жирного, девица? Я сейчас все узнаю… И такое бывает.

Но чаще, конечно, мужчина понимает – если он будет выхватывать у жены изо рта куски, то жена очень скоро скинет лишний балласт. Только этим балластом окажется не жировая ткань, а он сам. Поэтому свои вмешательства в пищевые процессы он пытается как-то обосновывать. Мол, это нам дорого. Рыбы берешь слишком много, мы столько не съедим. Шоколадки дорогие. Пирожное ложи взад. И так далее. Вот, кажется, явления разные, а суть одна. Кто контролирует еду человека, тот контролирует его жизнь…

7. Жрун

Кто контролирует еду человека, тот контролирует его жизнь… Эта фраза нам нужна для того, чтобы понять страшное явление, происходящее иногда в семьях до сих пор. Это обжирание домочадцев самым бессовестным образом. Причем речь идет не о разовой акции, когда человек реально жутко проголодался. Речь идет о мелком намеренном пакостничестве или крупном эгоизме.

Мясо, прицельно выжранное из супа по пьяной лавочке – это еще полбеды. До сих пор не выходит из головы история одного актера, у которого в холодильнике отдельная полочка была. Семья ест скромно – лапша, макароны, пельмени. А у «великого» - отдельная полочка с икрой, семгой, колбасами и сырами, сладостями, на которые смотрят дети… Вот как это явление назвать? А как назвать явление, когда при лютом недостатке средств неработающим мужем выжираются детские творожки, мясные консервы и соки?

Сложная это тема, и многогранная. И хорошо, что сейчас многое меняется. Многие из моих друзей, например, научились готовить прекрасные нежирные блюда как в ресторане. Есть товарищ, который легко соорудит себе и даме ужин по-итальянски. Есть знакомый, который принципиально готовит на праздники – потому что он спец в области мясных блюд. Многие мужья овладели-таки искусством нажимать две кнопки на мультиварке…

Одно осталось неизменным. Если кто-то пытается контролировать твою еду, и это никак не связано с требованиями врачей – этот человек хочет власти. Если кто-то требует подавать ему только определенную еду и терзает тебя ей – то этот человек хочет власти. И да, любимого человека любого пола хочется «прикормить». И в ближайшие миллион лет ничего в этом плане не изменится.

Расскажите, как ваши мужчины взаимодействуют с едой? Что она для них? Джентльмены, вы тоже расскажите!

MorenaПочему я боюсь обычной операции, и этот страх перевешивает страх возможных последствий?

Добавил admin | 11-11-2023, 09:00 | Мнений: 0 | Заглянули 0

Морена, здравствуйте! У меня сейчас непростая ситуация и надо ее решать с привлечением соответствующих органов, а я раньше уже пыталась, не помогли. А я сейчас как в ловушке, причем сама в нее полезла.

На двоих детей с их папаши в судебном порядке назначены алименты. До поры до времени папаша с визгами и скандалами их выплачивал под расписку, причем отдавал меньше чем в расписке, обычно тысячи на две, но выбора особого не было, дети ж не будут сидеть голодными, пока перевод дойдет до места моей прописки, и пока я за ним на почту съежу. Карту я не заводила по причине невыплаченного кредита, который брала в браке и который так и не выплачен и бм прекрасно знает о нем.

Официальная причина развода у него это то, что я "нашла себе мужика", на самом деле бывший муженек узнал, что у меня подозревают онкологию по женской части (у его родственницы вырезали по этой причине все женские органы, так что не понаслышке знает о последствиях). А так мужчину я действительно нашла, поскольку решила внять совету б/у мужа, с которым считалась в браке 17 лет, и разводиться тот никак не желал, а наоборот желал многодетную семью.

Ему даже один раз удалось сыграть на моем психически подавленном состоянии. Но вот когда выяснилось что дети это не удовольствие для папаши, а необходимость их еще и обеспечивать и к ответственности привлечь могут начал орать, чтобы я искала себе мужика, который бы нас кормил. Притом, что я практически всегда работала и не отказывалась от подработок, дети практически были на моей маме (когда я с детыми жила отдельно) и папаша благосклонно относился, что та тратит на их нужды свою пенсию наравне с моими доходами...

Так вот, в этот период когда я моталась по больницам я и познакомилась на СЗ (завела анкету просто чтобы отвлечься и особо с ума не сойти окончательно, до этого отвлекалась платонической влюбленностью которая мне помогла в тот период выжить) с мужчиной. Особо от него ничего не скрывала, но и не говорила почти ничего. Почему-то была уверенность, что у меня точно не онкология, ну или что как обычно справлюсь. Просто были периоды, когда я страшно болела и опять восстанавливалась. Так и получилось - онкологию не выявили.

Папашка моих детей сейчас ведет себя ничем не лучше чем во времена младенчества детей. С той лишь разницей, что все же побаивается, детям как-никак 14 лет, и они запросто скидывают скриншоты переписок, где папаша фантазирует насчет моих отношений и выводит их на "диалог" с которыми обычно пристают в интернете к женщинам обиженные жизнью представители МД. Затем спохватился и начал нести свой бред просто вслух. Был предупрежден, что опять напишу, уже в СК. Попрыгал, что тогда детей опять опрашивать будут, но фантазии свои им озвучивать перестал и пьяным к ним пообщаться уже из своей комнаты не выходит. Вкратце, бывшему муженьку не удалось, чтобы за алименты я выслушивала его заскоки и прыгала перед ним и теперь пытается мою роль, от которой я отказалась, навесить на дочерей. А я пытаясь решить одну проблему влезла в другую. Ну вот как если человек чтобы погасить один кредит берет другой.

Дело вот в чем: я пыталась сделать так, чтобы детям было, что есть каждый день, иметь возможность покупать новую одежду, причем модную. Полюс такие мелочи как постельное белье и прочее. Плюс у детей спорт (инвалидность у дочери по слуху). В общем, работаю я неофициально, а официально я "сижу дома". Б/у муженек на каждом углу орет что я сижу на его шее, не устраиваюсь работать мыть подъезды. И не знаю, кто ему опять посоветовал, но видимо решил папашка, что если приставам предоставит свои рога (если что я не в браке с ним уже скоро год) и то, что я и дети проживают на одной жилплощади с ним его поймут и скажут что правильно что алименты не платит такой змеище .

Да, я писала заявления, что папаша издевается над детьми, что за продукты мог заставить их слушать свои фантазии насчет маминой личной жизни. Тетки из опеки были, полиция его штрафовала, меня увещевали, что решайте мирно иначе детям будет еще больший стресс и грозит детдом. Так что я хотела, чтобы у ребятни было больше еды и денег, а в итоге папаша делает все, чтобы из уровня нищеты дочери не имели возможности выбраться, усиленно удерживая этот уровень.

Я приезжаю с работы (работа по три дня подряд) и им загажено все, несмотря на то, что я обычно пытаюсь в выходные навести порядок. В интернете радостно жалуется "посмотрите какая бывшая жена плохая хозяйка сидит дома по уходу за ребенком-инвалидом, а плиту и пол помыть не может". По квартире ходуном тараканы, а папаша внушает детям (у них школа-тренеровки) что это оттого, что они у себя в комнате едят (а на кухне ни стола, ни стульев) и вообще стульев нет, так тетки из опеки мне ж и предъявляли " А куда вы стулья дели? " Папашу чуть посовестивали. Драться оно все же уже боится, ему сказали, что его, если что ждут. Были возможности его реально посадить, но я находилась в настолько социальной изоляции и при том на меня было сильное давление и запугивание, что я просто не поняла, что можно бороться дальше. Нет, ни одного заявления я не забирала. Но будь у меня тогда столько опыта, как сейчас, он бы уже сидел, а не хорохорился.

Советуют бежать мне многие, самое "забавное" что дама из ПДН мне советовала увезти детей... к тогдашнему сожителю моей мамы, если мамино жилье плохо пригодно для проживания с детьми. Ну а что могут еще посоветовать тетки, которые сами в разводах и алиментов копейки имеют. Явно не дорогу к благополучию.

Да, где-то удается папашу на место откинуть, но теперь мне еще вот что страшно, если со мною что- то произойдет, дети останутся даже без такой слабой защиты. Я папашу знаю, ему много чего в больную башку придет сразу. Ведь сейчас даже папаша считает, что один раз есть в день это детям нормально (благо они не столь малы и о себе заботятся, несмотря на занятость, я потому и думала, что вот решу вопрос с деньгами и они смогут только об учебе и спорте думать), что вещи на крючки в стене норм вешать и много тому подобное. Не знаю, как другие женщины решают проблемы, или тоже выживают, как могут, но эта кажущаяся легкость уйти и не нарываться в реальности не всегда осуществима, если не знаешь, что делать и мало сил.

Я вот приняла решение на операцию рекомендованную не ложиться, надо кисту удалять, а то пугают как обычно что переродится может. А я уже один раз от наркоза еле очухалась при кесаревом, тем более предложили операцию делать в нашей местной больнице, в которой зуб то вылечить не могут. Так что не верю теперь ни врачам, ни полиции, но они должны делать свою работу. Не знаю почему, но когда я пытаюсь решить проблемы, у меня чаще всего получается из огня, да в полымя. А когда не решаю - наступают и уверяются в безнаказанности. Может, я все же зря боюсь операции?

Почему я боюсь обычной операции, и этот страх перевешивает страх возможных последствий игнора советов врачей… Может, потому что возможные проблемы со здоровьем они только когда-то, а не сейчас?

***ответ***

Дорогой друг, на операцию ложиться надо, никаких других ответов тут быть не может совершенно точно. Тем более, если я правильно понимаю, о каком вмешательстве идет речь, оно обычно переносится довольно легко. В отличие от того, что может наступить потом. Почему вам страшно – потому что страшно всем. Я как раз недавно читала статью на эту тему. Оказалось, что если анализ может грозить обнаружением серьезной болезни, в добровольном порядке до него дойдет всего 21% людей. Так что вы в большинстве, плюс на вас навалились проблемы. Но вы сильный человек, и желаете детям всего самого хорошего, так что лучше испортить им жизнь на неделю, чем навсегда. Я понимаю, что вам нелегко, вы запутались, замерзли на жизненном ветру. Но не позволяйте себе сесть в сугроб и замерзнуть окончательно. И мне бы очень хотелось, чтобы однажды вы убедились, что тьма сгущается перед рассветом.

MorenaЧто будет, если переместить вас в 1947 год, в коммуналку?

Добавил admin | 10-11-2023, 09:00 | Мнений: 0 | Заглянули 0

«Авторшу нужно в СССР переместить год так в 1947, в коммуналку. Устроить на работу на фабрику, Подъём в 5-30, Завтрак, на работу к 8-00 в переполненном трамвае, либо пешком, рабочий день до 17-00. Потом очередь за продуктами в гастрономе и домой с сетками пешочком. Возможно, ещё ребёнка с садика забрать по дороге. Дома в коммунальной квартире общая кухня, где нужно приготовить ужин и накормить семью. Затем очередь в ванну(если она вообще есть), либо греть воду и мыться в большом тазике, и спать! Утром всё заново, сложность квеста зависит от количества и возраста детей в семье!

Вот, лет пять бы там пожила, а потом мы бы посмотрели, какие статьи она будет писать. А пока что это бред для фригидных не уверенных в себе неврастеничек!

Всячески продвигает и оправдывает культ потребления, видимо не от большого ума! Лучше бы культ образования и самообразования продвигала, а то сейчас большинство баб на столько тупые, что аж хоть самому садись, и смотри дом-2, что бы отупеть до их уровня и начать хоть не много их понимать». Из возмущенных комментариев.

***

Интересный комментарий прислал гражданин. Наводящий на размышления. А что, давайте поиграем. Попробуем вообразить, как бы мы чувствовали себя в тех реалиях.

- Ранний подъем. Для меня он не был бы проблемой, примерно во столько я встаю, чтобы сесть писать пока не проснулся дом. Лучшие тексты рождаются в тишине, и особенно когда спит город. Когда-нибудь я перееду в частный дом, а пока вот так.

- На работу я не езжу, но довольно значительный отрезок своей жизни ездила, дорога занимала около часа (спойлер: мне не очень нравилось, но в целом было терпимо).

- Рабочий день до 17.00. В принципе, у меня сейчас так и есть, с той разницей, что его можно разнести по дню на удобное время. Скорее всего, я бы работала журналисткой. Там тоже есть возможность перемещений. Может быть бы писала идеологически верную литературу, но дело в том, что определенные ограничения и сейчас присутствуют. Это комментаторам до поры до времени можно все, а блогерам ничего.

- Ребенок у меня уже совершеннолетний, пусть сам себя как-нибудь заберет из садика, если уж в него залез.

- Вот с бытом действительно были бы проблемы. Бытом я люблю в охотку заниматься – коронное блюдо для гостей приготовить, коктейли намутить, и т.д. НО. Это я сейчас такая, когда быт нафиг никому не нужен. От природы я существо очень азартное, если бы мы с соседками вступили в такое соревнование, я бы постаралась стать первой.

- Что касается образования и самообразования, я вроде все время им и занимаюсь. В отличие от гражданина, который, спалю контору, не читал «Преступление и наказание», но это тема отдельного комментария уже была.

Теперь у меня вопрос. Чем бы вы занимались и как бы себя чувствовали в 1947 году?

[b][/b]

MorenaСогласны ли вы с «гипотезой бабушек»?

Добавил admin | 9-11-2023, 09:00 | Мнений: 0 | Заглянули 0

Женщины живут дольше. Это упрямый факт неизменен практически для всех стран. Исключения составляют те места, где женщин ужасна и беспросветна, как глупость некоторых комментаторов. Но в целом, если не бить женщин палкой, не заставлять конвеерно рожать, не подвергать обрезанию, превращающему их половые органы в орудие пыток и источник смертей, то женщины будут жить дольше. Это закон, такой же непреложный, как то, что женщинам секс бесплатный. По крайней мере – пока.

Этот факт долгое время не давал покоя всем подряд. Например, наши любимые маскулисты любят утверждать, что если в зрелом возрасте мужчин мало, а женщин много, то это значит что именно женщины и виноваты. Они всех убили и съели. Мы не нашли никаких улик, но…

Интересуются этим фактом и ученые. В 2004 году в Nature была опубликована статья американского биолога Джорджа Кристофера Вильямса, в которой описана гипотеза, названная «эффектом бабушки». Это попытка объяснить алогично (с эволюционной точки зрения) длинную жизнь женщин (а не до 54 лет, как было бы оптимально). Как бы думаете, зачем нужна жизнь женщин после климакса? Для того, чтобы выращивать внуков. И вообще всяких коллективных детенышей. Да-да. Это гипотезу тогда радостно и с восторгом приняли, ну кто бы сомневался.

Впрочем, сомневающиеся нашлись. Оказывается, менопауза есть у многих видов млекопитающих и самки 80% исследованных видов прекращают размножаться задолго до смерти. Но далеко не всякая горилла сидит с внуками! И что теперь делать?

А делать, товарищи, следующее. Теперь появилась новая версия. Оказывается, самки нашего вида прекращают размножаться задолго до смерти затем, чтобы не конкурировать с молодыми… Если честно, это объяснение, которое ничего не объясняет, нравится мне еще меньше. А тем временем у меня вопрос.

Почему все теории рассказывают нам о том, как получше приготовить и съесть женщин в возрасте бабушек? Не кажется ли вам, что что-то здесь не так?

Как бы вы сами объяснили долгую жизнь самок нашего вида? Есть версии?

MorenaОни видят мои яйца и этим пользуются

Добавил admin | 8-11-2023, 09:16 | Мнений: 0 | Заглянули 0

Морена, у меня сейчас что-то происходит в отношениях с мужчинами, и я не могу понять, почему мне так не везет. В 19 лет мои первые отношения закончились замужеством за аргентинцем в другой стране. Я считала, что это любовь, Я была безумно влюблена. Но когда, спустя десять лет, я приехала в Россию, я познакомилась здесь с мальчиком, и поняла, что, оказывается, вот она любовь. Мне даже плакать хотелось, когда его не было рядом со мной, я до сих пор помню его запах. Он пах. Мой бывший муж никогда не пах. У нас сложились настоящие отношения, которые неминуемо вели к свадьбе.

И получилось так, что за месяц до свадьбы я выяснила, что я на втором месяце. Если честно, я вообще не планировала детей. Я этого не хотела, хотелось заниматься с собой и своей жизнью. Может быть это эгоистично, а мне очень нравилось. Но тогда я была настолько счастлива в отношениях, что я готова была отдать себя всю ему его ребенку, потому что это ОН. Но получилось так, что буквально за месяц до свадьбы он умер, и вместо свадьбы у меня были похороны. После этих похорон меня все видели нормальной, адекватной. Все думали, что я нормально переношу потерю, что у меня все хорошо, а у меня не было хорошо. Мне до сих пор плохо.

После этого, когда я пыталась какие-то отношения строить, у меня почему-то получались абьюзерские отношения. Человек, с которым мы провстречались два с половиной года, меня бил. Он хотел, чтобы я была с синяками. Чтобы я была без волос. Он мне все волосы вырвал. Ему нравилось, чтобы я была некрасивой, чтобы меня никто не обращал внимания. У меня проходили одни синяки и возникали другие. Я считала, что у него это просто такой период, потому, что у него в детстве были проблемы. Я думала, что я смогу ему помочь. Я очень сильно ошибалась. И зачем я себя в жертву принесла? Я не знаю. Хорошо хоть сын этого не видел – был у бабушки. И после этого у меня ничего ни с кем не получается.

Помимо отношений, сейчас у меня есть ребенок, который дался мне очень непросто, я рожала очень тяжело. Он был перевернутый. Я не представляла вообще, для чего он нужен в моей жизни, если нет его отца. Так продолжалась два года, во время которых я вообще не понимала, зачем он нужен здесь, вот этот мальчик. Можно даже сказать, что эти два года я пренебрегала им. Но сейчас я понимаю, что именно он цель моей жизни.

Сыну уже двенадцать лет, и кроме него, я никого не вижу рядом с собой. У меня огромное количество поклонников. Я веду активную жизнь. Но я эту жизнь обустроила себе сама. Я сама себе купила квартиру. Я сама делаю ремонт. Ни один из них мне не помог. Хотя многие обещали. Да, я приеду. Я тебе помогу. Но всегда проще было кого-то нанять, кому-то заплатить, и они это видят. Да, они видят мои яйца, и они этими моими яйцами пользуются, и они живут за мой счет и тратят мои деньги…Почему так?

Я бы хотела получить обратную связь, много мнений, которые мне помогут, возможно.

***ответ***

Если честно, не уверена, что тут сможет помочь только разнообразная палитра мнений. Обычно, если дело касается абьюзивных отношений, в результате выясняется, что с самого детства некоторые предохранители в человеке были сломаны. И теперь их нужно выстраивать заново. Учить наизусть, как школьники в первом классе таблицу умножения, таблицу уважения к себе. Выставлять границы. Держать дистанцию. Это лучше делать все-таки в работе с психологом или психологической группой. Там же можно найти много разнообразных смыслов, кроме всепоглощающей любви (а такой смысл, безусловно, у вас присутствует). Я бы посмотрела в две стороны – проработка с психологом негативных жизненных сценариев, работа с последствиями травмы, которая не была переварена, изжита. И поиск новых путей получения адреналина, не связанных с мужчинами.

Что же касается того, что вы сами сумели обустроить свою жизнь, эту конструкцию не трогайте, пожалуйста. Это не яйца. Это позвоночник.



реклама


календарь

«    Февраль 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
26272829 


Логин: (регистрация? Пароль (забыл?):
Вконтакте Yandex