Даже если вы уедете на необитаемый остров, выкинете все средства связи, и сядете под пальмой, ожидая покоя, то через некоторое время к вашему острову прибьет бутылку с запиской: «Советское образование – лучшее в мире. А этот ваш ЕГЭ – говно».

Стон по советскому образованию продолжается уже много лет. И, судя по тому, что каждое поколение любит ругать последующие, не прекратится никогда. Ведь раньше и солнце сияло ярче, и трава была зеленее, и поднимался уд, а не давление.

Однако, кое-что рациональное в словах плакальщиков все-таки есть. В СВОЕ ВРЕМЯ система советского образования действительно была одной из лучших в мире. Причем, в свое время – следует подчеркнуть и выделить капслоком. Ведь образование никогда не существует само по себе – вне пространства, времени и политических реалий.

Система образования – это всегда заказ сверху. Ученики и учителя не сидят в башне из слоновой кости сами по себе – они являются винтиками в механизме, который готовит их к определенным условиям жизни. Государству нужны работники – система образования лишь обслуживает эту задачу.

Советское образование прекрасно готовило людей к жизни в СССР. В этом его заслуга. Однако, оно же оказалось беззащитным перед Мавроди, Кашпировским, мутными экономическими схемами перестройки, и перед многими вызовами сегодняшнего дня.
Именно поэтому попытки натянуть сову на глобус, и требования вертать все взад – глупые. Ну, или имеют ровно столько же ценности, сколько: в нашей молодости девушки были красивее, не то, что сейчас эти…

Меняется все – политическая система, информационное пространство, отношения между людьми, требования к профессиям и необходимые навыки. Нет ничего, прекрасного вечно. И даже Памела Андерсон потихоньку начинает сдавать позиции. Хотя еще 20 лет назад она была, бесспорно, великолепна.

Всеобщая печаль по советскому образованию – это все равно, что печаль по Памеле Андерсон в юности. Оно устарело, и это придется признать. А современная система хоть и не лишена недостатков, но все-таки приближена к реальной жизни несколько более, чем «Памела». Не говоря уже о том, что она делает попытку преодолеть субъективность учителей и преподавателей, давая молодежи весьма серьезный социальный лифт.

Если что-то в современном образовании и плохо, то надо менять это на что-то более современное, а не возвращаться в прошлое. Согласны?

С чем, по-вашему, связана тоска по советской системе образования?
 

Никогда не понимала женщин, которые смотрят на мужской рост. Ну, невысокий у тебя кавалер, и что? Встанет на табурэточку. Толстый и красивый парниша - тоже хорошо. Разложила его, и прыгай, как на фитболе. Крылья, хвост и нестандартный одночлен – все это дело вкуса. Настоящий антисекс - это мужчина «отдай подарочки».

В моем понимании требование отдать подаренное – это наивысшая точка гнусности, извращение, после которого для меня человек лишается не только пола, но и своего биологического вида. Я не могу считать и называть мужчиной жалкое существо, которое настолько не уважает себя, свое прошлое и свой выбор, чтобы пытаться вернуть все взад, как свитер в магазине.

Как бы сегодня не повела себя Алена, Даша или Фёкла – вчера ты ее любил. Хотел. Сжимал в объятиях. Ты был счастлив, твое сердце пело, а ее изящная ножка (ну, или ножка буша, у кого как) обнимала твое бедро. Имей мужество поблагодарить ее за это, даже если расстаешься с ней навсегда!

Кинуть подарки мужчине в лицо – наивысшее оскорбление, от которого мороз по коже. Как можно добровольно нарываться на такое? Это в сто раз хуже, чем разослать тысяче девушек в личку какое-нибудь экзотическое предложение, типа сесть на лицо. Хотя я знаю несколько граждан, которые так и делают, но дело-то не в этом.

Дело в том, почему нельзя требовать подарочки назад.

- Во-первых, потому, что это несправедливо. А если девушка попросит вас вернуть что-то вкусненькое, что когда-либо вам готовила? Колготки, которые вы порвали в порыве страсти? Ну и так далее…

- Во-вторых, это низко и мелочно. Девушка непременно расскажет это своим подругам, а те – своим подругам, а те – подругам подруг. Пирамида выстроится не хуже, чем в сетевом маркетинге. Лучше для репутации заказать 100 000 объявлений, в которых будет написано, что у вас нестандартный одночлен, и расклеить их по городу – не так заметно.

- В-третьих, это бесполезно. Потому, что б/у кольца, шкатулочки и плюшевых мишек можно отнести в лучшем случае в ломбард. А в худшем – на помойку. Оно вам надо?

Немного сложнее дело обстоит с действительно дорогими вещами – например, машиной, квартирой или дамскими грудями, к примеру, которые щедрый кавалер ей презентовал. Не бежать же потом в суд, требуя доли в грудях жены?

Я считаю, что и тут недопустимо требовать подаренное взад. И если вы не готовы расстаться с имуществом, когда женщина станет вам чужой – то лучше изначально не дарить, а оформлять совместную собственность, например. Но в таком случае теряется красота жеста, чего многие, предсказуемо, не хотят. Но тут уж или трусы, или крестик.

К чему я это говорю? Супруга экс-футболиста сборной России Андрея Аршавина Алиса написала на него заявление в полицию. Об этом сообщает телеграм-канал Mash.
По её словам, Аршавин отобрал у неё автомобиль Mercedes GL 350, а также обещал посадить в тюрьму, если она не отдаст деньги, которые он ей когда-то давал.

Кстати, как вы оцениваете поведение мужчин, которые требуют подарки вернуть назад? Считаете ли это нормальным?