Скандальный протоиерей Андрей Ткачев, уже предлагавший когда-то "ломать женщину об колено", в недавнем эфире на телеканале «Царьград» всерьез заявил, что верующей женщине лучше умереть, чем оголяться для осмотра перед врачом-мужчиной.
«А наши все – враспонашку! Перед всеми – на здоровье! Раздеваются везде! И в докторской, и на пляже, и на танцульках – все голые ходят. И болеют, и сдыхают, как псы, под забором, бессмысленно прожившие, бессмысленно умершие. А есть люди, которые говорят: «Не надо меня лечить! Чтоб я раздевался перед вами, чтобы вы мне лезли туда, лезли сюда! Да не надо этого – я и так умру». Вы когда-нибудь об этом думали? Думаете вечно жить в этой смрадной плоти? Это великое счастье, что ли? Да нет, умереть – большее счастье. Когда Бог прикажет. И ты готов», – проповедовал священнослужитель. «Пейте святую воду почаще и молитесь Богу. А раз уж умирать пришлось – умирайте!» – советует Ткачев.

На секунду представьте себе, что эту передачу увидела женщина, живущая в небольшом поселке, где нет узкого специалиста-женщины. Или женщина, которой бесплатно предлагают помощь врача мужчины, а на врача-женщину у нее денег нет. Какой может быть ее реакция, особенно если учесть, что Андрей Ткачев фигура убедительная, харизматичная, имеющая развитые социальные сети? А паства его, скорее всего, люди весьма внушаемые?

Скорее всего, такая женщина просто не пойдет к врачу, запуская опасные заболевания, одно из которых может оказаться смертельным. Если речь идет о гинекологе, то ситуация может оказаться еще хуже. Пострадать может и мать, и нерожденный ребенок. Боюсь, что этот призыв, будучи воспринят буквально, может повлечь за собой десятки или даже сотни смертей, в том числе детских.

В то время как "Коммунисты России" страстно набросились на Малышеву, за то, что она показывает матку, вокруг нас с вами, оказывается, творятся куда более страшные вещи.Вот кого, а вовсе не Малышеву, надо пожизненно не пущать в эфир! У меня складывается ощущение, что автор этих слов либо фанатик, либо серьезно болен. Вооружен словом и очень опасен!

Но, тем не менее, он светит рясой на множестве каналов, в ютьюбе и в соцсетях, не испытывая никакого дискомфорта. Как по-вашему, это нормально?

Мальчику Роме Жукову скоро исполнится 52 годика. К этому возрасту он успел многое – родил 6 детей, свалил в Сочи с лучшей подругой жены и отказался платить алименты. Основанием для столь неоднозначного поступка мальчик Рома считает то, что он не хотел детей. А женился вообще по залету.

Так и хочется спросить: разве ты не знал, что существует контрацепция, кондом?

Ведь хитрым образом забеременеть женщине удалось не один, не два, а целых восемь – раз, если считать, что еще одного ребенка пара потеряла, и что у жены был выкидыш.

Иногда, конечно, Рома спрашивал жену, зачем она рожает так много детей. Она отвечала, что хочет и все. А, значит, пускай сама и расхлебывает. Однако, суд с доводами мальчика Ромы не согласился. И внезапно взял, да и присудил жене алименты.

В этой грустной и поучительной истории я хочу особенно обратить ваше внимание на два момента. Первый – это на пробелы в образовании 52-летнего мальчики Ромы. Очевидно, что в 8 классе средней школы он пропустил урок биологии, на котором проходят половую систему человека. Иначе мальчик Ромы бы знал, каким именно образом зарождаются в женщине новые человеки. За последние несколько десятков тысяч лет человечество так и не придумало ничего нового.

Второй момент, который я хочу подчеркнуть особо – это пробел в знании мальчика Ромы о средствах контрацепции. К примеру, презерватив является средством контрацепции, причем, довольно надежным. Прерванный половой акт является средством контрацепции. Но – крайне ненадежным, почти никаким. А слова «я не хочу детей, ты давай, не это!» - средством контрацепции не являются. У них нулевой контрацептивный эффект. Можно хоть обговориться – это никак не влияет на возможность зачатия.

Но мне бы хотелось особо подчеркнуть вот что. Тот факт, что мальчик Рома, 52 годика, похоже, прогуливал уроки биологии и полового воспитания в школе, не освобождает его от ответственности за тех детей, которых он уже родил, как Авраам Исаака, так сказать.

Хотя на месте деловых партнеров мальчика Ромы я бы насторожилась. В конце концов, довольно опасно вести дела с человеком, который членом-то своим управлять не умеет…

Разве не так?