- Как жизнь?
- Ужасно. Иду через ад.
- Главное, не останавливайся!

- Слушай, ты замужем, оказывается? – спросил один товарищ, с которым мы знаем друг друга много лет.

- Ну да, и всегда была, как ты это пропустил? – удивилась я.

- Ну, я помню, была у тебя какая-то история. Ты рассказывала, как ты с подружками по барам гуляла, а потом к тебе какой-то парень клеился… Какой-то приятный вечер, что-то такое. Ну я и подумал – свободная! – пожал плечами приятель. Он ясно помнил основные точки. Бар с подругами. Парень. Флирт какой-то, любовная история.

Я долго пыталась понять, о чем он говорит. Потом, наконец, ударила себя по лбу. Дошло.

Я рассказывала эту историю уже. Однажды вечером мы действительно встретились с подругами в баре. У меня разрядился телефон. Подруга вызывала мне такси. И это такси вдруг съехало с маршрута, и укатилось в лес. Прыгать на скорости было страшно, я не каскадер. Но просьбы остановиться водитель не реагировал. Меня пронзило ледяным ужасом. Когда машина остановилась в лесной чаще, я сказала, что буду сопротивляться.

Мы простояли так еще минуту или две – они показались мне вечностью. И в душе было страшное, непередаваемое ощущение опасности. Потом водитель вдруг делано улыбнулся и сказал: ах, извините, девушка, навигатор завел не туда. И мы поехали домой.

Чувство опасности исчезло. В глубине души я знала, что он передумал. Не знаю, что именно передумал делать – грабить, насиловать, или что-то похуже. Но понимала – сейчас все хорошо. Он почему-то решил отступить.

Я ничего не сказала мужу, чтобы не бросился искать человека и не натворил бед. Не пошла в полицию – в любом случае в моей крови остатки алкоголя, я правда была в баре, кто мне поверит? Это только во влажных фантазиях сажают по доносу, а на деле крови попьют, да и все...  Да и не с чем идти, состава преступления никакого нет. Я не пострадала. А ледяной ужас и интуицию к делу не пришьешь.

На следующий день я пришла на психологическую группу (учеба была по расписанию), где и был приятель. Меня трясло. Нервы сдали – не тогда, в критической ситуации, а позже, наутро. Мне было холодно, я замерзала под пледами (мы сидели на полу, у нас имелись подушки и пледики), люди снимали с себя и клали на меня куртки, а я все равно не могла согреться. Потом несколько недель я не могла видеть деревья. Мне казалось, что это те деревья из того леса, сразу желудок и кишечник выкручивало спазмами. Я какое-то время потом приходила в себя. Сейчас это все затянулось бурой тиной. Остались контрольные точки. Темнота леса. Человек с недобрыми намерениями. Липучий животный ужас. И та непрекращающаяся утренняя холодная дрожь, там, на полу, под кучей чужих курток.

А человек тоже был там. Он запомнил веселящуюся отвязную барышню. Интересное приключение в такси. Заинтересованного парня. Бар и подруг.

И это ведь не какой-то случайный человек, а специально обученный эмпатии. А представляете, что творится в головах у обычных людей, когда они такие истории слышат... Вот и я представила.

Рассказали мне тут удивительную историю о женщине, которая помолодела буквально за одну ночь. Легла спать старушкой с букетом хронических заболеваний, а встала румяной, бодрой и полной сил дамой. Произошло это вот при каких обстоятельствах.

Один гражданин в 43 года надумал жениться. Поздновато, конечно, для первого брака, но это и не первый брак был. Где-то в прошлой жизни у гражданина осталась бывшая жена и бывший сын-подросток. А сейчас он решил сочетаться супружескими узами кем-нибудь на двадцать моложе.

Такой большой возрастной разбег гражданин объяснял разными важными факторами. Например, дряхлостью «затридцатилетних» невест и отсутствием должного блеска в их глазах. Несовпадением энергетических уровней молодого разведенного мужчины и чахлой одинокой дамы. И общей изношенностью женского организма. При этом он приводил такие аргументы и такие народные мудрости, что присказка «бабы спорили в метро» казалась целомудренной детской считалочкой.

Несмотря на такое поведение, судьба решила дать мужчине по рогам не сразу, а позже. Он все-таки женился на молодой, неопытной и инфантильной девушке из сельской местности, у которой в анамнезе были проблемы с отцом. И заделал ей двух детей подряд. Теперь-то она никуда не уйдет, решил данный гражданин. Но он и представить не мог, как ошибался.

Через некоторое время он обнаружил переписку на сайте знакомств и встал в позу.

- Уходи от меня, ты не мила мне больше! И детей я тебе не отдам, им будет лучше со мной!  – театрально сказал гражданин. А сам глазами шарит, что там жена, как будет извиняться и заглаживать вину. А жена извиняться не стала.

- Ах, ну теперь ты все знаешь, хорошо! А то мне было так тяжело на душе! – сказала жена. - Я уже привыкла к тебе, как к отцу, и не хотела бы тебя обманывать. Теперь, я, пожалуй, с чистой совестью и уйду, тем более ты сам меня об этом попросил. А детей я, действительно, с собой не возьму, у старшего сад под боком, у младшего – поликлиника. Да и куда я их возьму, в старый обветшалый дом в деревне? Если его мама с сожителем еще не спалили. Так что очень хорошо ты все придумал. Большое тебе за это человеческое спасибо. Я приезжать к вам буду иногда.

С этим словами молодая сняла с себя колечко, цепочку, мужнин подарок, и отправилась к тому, кто в переписке аж бурлил от страсти. Оставив отца двоих детей в глубокой задумчивости.

Ну допустим, на один день можно у начальника отпроситься. Но за один день няню же не найдешь. Да и дорого. Няня – работающий человек, и получает полноценную зарплату как любой работающий человек. Если ее платить, так одиноким на всю жизнь и останешься. И что делать? Подумал мужчина, подумал, и набрал номер мамы.

Мама, несмотря на свои 78 лет, на следующий же день вышла на дежурство к деткам, одному из которых был год, а другому три.

- А ты не боишься за нее, 78 лет, болеет она, да еще с двумя малышами сидеть… - спросил кто-то из знакомых.

- Скажете тоже! – пожал плечами гражданин. - К тому же, что такое 78 лет в наши дни? Это молодая, энергичная, полная сил женщина.

Как-то мы с вами обсуждали ситуацию с пожилым гражданином, который лез знакомиться к юной девушке. В основном комментарии были неодобрительные, и от женщин, и от мужчин. Но благодаря анонимности интернета высветилось и иное мнение. Мол, а что такого-то?

Это мнение базировалось на трех китах:

- Знакомиться и звать любую девицу в ресторан не противозаконно
- Девушки сейчас выглядят старше своих лет, поди разбери, сколько на самом деле
- Некоторые и не против замутить с партнером сильно старше, и как же тогда узнать, согласная она, или нет, если не спрашивать? Не отказываться же навсегда от знакомств только потому, что по чьему-то субъективному мнению ты неприятный и вообще «не объект»?

В этот момент мне, кстати, вспомнился анекдот про блондинку и динозавров, которым часто иллюстрируют «женскую» логику. Помните, на вопрос «Какова вероятность встретить динозавра на улице?» героиня анекдота отвечала: «50/50. Или встречу, или нет!».

Комический эффект анекдота создается потому, что каждому понятно – вероятность сильно преувеличена. До 50-процентной вероятности «подтянули» событие экстраординарное, практически невозможное. Так вот, гражданин, вопрошающий «а че такова?» применяет метод из анекдота. Он намерено игнорирует реальность, и подменяет его ситуацией, когда часть девушек на ухаживания кого-то на полвека старше реагирует негативно. Но другая-то часть соглашается.

На самом деле, вероятность нарваться на юную девицу, которая любит мужчин на 30, 40, 50 лет постарше хоть и не равна нулю, но чрезвычайно мала. Она скорее равна вероятности вытянуть вслепую белый шар из мешка, где лежит тысяча черных. С той разницей, что шарики пластмассовые, им все равно. А девушки живые, и испытывают от таких неуместных ухаживаний неприятные ощущения. Примерно такие же, как испытывают люди в общественном транспорте, когда кто-то резко вторгается в их личное пространство. Законом не запрещено дергать людей в трамвае за уши. Я даже уверена, что нет специального закона, что нельзя возить в трамвае поросят. Но вероятность, что это кому-то понравится, минимальна. Хотя бывали случаи, знаете ли.

- Ну и что тогда делать? – спросит меня гражданин «а что такова». – Вообще ни с кем не знакомиться? Человеку же надо!

А я не знаю, что делать, кроме как получше узнавать девицу и пытаться почувствовать ее настроение. Думаю, этот вопрос решает каждый для себя сам. Действительно, разрешено все, что не запрещено. А всего пару десятков лет назад наше законодательство было еще более лояльным. Действительно, можно сделать вид, нет ничего такого в том, чтобы дергать людей за уши. От них не убудет. Но надо тогда иметь в виду, что в наглую физиономию, которая так считает, могут однажды и плюнуть.

Все началось с комментария. Девушка написала, что муж часто попрекал ее лишним весом, хотя весила она всего 52 килограмма. Тема упреков заинтересовала меня, и я решила сделать краткий анализ мужских претензий при помощи поисковиков. Результат, мягко говоря, удивил.


- Претензия №1. Жена куда-то девает деньги

Самый популярный вариант, как я поняла. Раньше я думала, что попрекают жен деньгами те мужья, которые много зарабатывают. И что именно на заработке держится их статус добытчика. Однако сейчас я понимаю, что все гораздо сложнее. Статус добытчика как бы выдается мужчине по умолчанию, как голубая ленточка при выписке из роддома, или право посещать мужской туалет. А женщина уже должна извернуться, чтобы, исходя из имеющейся зарплаты, этот статус обеспечить. В этом смысле риск претензий от владельца заводов, домов, пароходов даже меньше, чем от гражданина с зарплатой 30-40 тысяч рублей, который выделяет жене 20 тысяч, и считает, что этого должно полностью хватать на семью. А если не хватает – значит, хозяйка где-то недорабатывает.

- Претензия №2. Жена слишком много ест

Если честно, последний раз я видела такую претензию в мультике про крота и Дюймовочку. Но оказалось, что кротов больше, чем кажется на первый взгляд. Женщины в сети жалуются на своих мужей. Один считает, что жена ест слишком много и жадно. Поэтому женщина не садится за общий стол, а накладывает себе после всех. У другой муж зорко следит за покупкой вкусностей – считает, что это баловство и лишняя трата денег. Третий недоволен вкусами беременной жены, у нее резко изменился аппетит. Но волнует его не медицинские аспекты переедания, а цена съеденного… А ведь с виду был приличный человек, сразу и не разберешь, что крот.

- Претензия №3. Жена имеет прошлое

Причем речь идет не о тех регионах нашей страны, где никакое «прошлое» у женщины до сих пор не считается нормальным, а вся жизнь выстраивается вокруг замужества и деторождения. Прилетает самым обычным женщинам, вышедшим замуж уже в солидном возрасте, в 30-40 лет. Вопрос встает и через пять, и через десять лет после свадьбы. Как мне кажется, это вообще самый удобный для мужчины вид претензий. Ведь если поправившаяся женщина может со временем похудеть, то «прошлое» уже точно она изменить не сможет. А значит, до самой смерти может быть поводом требовать компенсации.

- Претензия №4. Жена сидит в декрете и ничего не делает

Я бы вообще завела отдельный котел для тех людей, которые употребляют по отношению к декрету слово «сидеть». Однако недавно один мудрый человек пояснил мне выбор именно этого глагола. Дело в том, что в русском языке слово «сидеть» имеет еще одно значение, связанное с лишение свободы. И тогда все встает на свои места.

И да, жена познается в беде, подруга – в радости, а муж – в декрете. Заранее предсказать, как изменится мужчина в этот период невозможно, увы.

- Претензия №5. Жена мало получает

Обычно недовольство зарплатой второй половинки приписывают женам. Но по факту маленькой зарплатой жен недовольны и мужья. Особенно эта тенденция усилилась в последние годы (думаю, это обратная сторона интереса людей к равноправным отношениям). Претензии такого рода, как правило, появляются не в начале отношений и брака, иначе люди договаривались бы «на берегу». А в случае, если доход мужа значительно увеличивается. В этом случае очень важно, чтобы супруг не словил звездную болезнь. И уж особенно обидно, когда почву для благоприятных изменений рыхлили вместе, а плоды пожинает один.

- Претензия №6. Жена живет в моей квартире

Давно ушли в прошлое те времена, когда считалось, что мужчина приводит девушку к себе, и никак иначе, а муж, пришедший жить на территорию дамы, презрительно назывался «примаком». Сейчас и мужья попрекают жен на тему «ты в моей квартире живешь», к этому надо быть готовой. Правда происходит это, как я понимаю, не в хорошие времена, а в плохие. В случае потери мужем работы, например. Мол, ты в моей квартире живешь, будь благодарна, и не ворчи, что я полгода живу за твой счет и не работаю. Вообще, заметила, что наличие собственной квартиры у мужа считается дополнительным плюсом (ты у меня живешь). А вот в случае, если муж живет у жены, это часто играет даже отрицательную роль (не моя квартира, ничего делать не буду).

- Претензия №7. Жена - плохая мать

Но самый болезненный для женщин упрек, буквально удар под дых, это претензии к ней как к матери (причем, чем меньше отец занимается ребенком, тем больше претензий). Это очень обширная тема, когда-нибудь я напишу об этом подробнее. Сюда входят и претензии, связанные с невозможностью забеременеть (ее врач намекает, что это я виноват и должен провериться, пусть меняет врача). И упреки, связанные с невозможностью выносить беременность (даже если в этот период у женщины были сильные потрясения, с мужем же и связанные), и упреки, если в школе что-то пошло не так…

В принципе, это основные претензии, есть еще и другие. Тот же вес, о котором написали в комментарии, отсутствие саморазвития, и так далее. Претензий много. Ради интереса попыталась посмотреть, какие упреки чаще всего слышат мужья. Закончилось, как обычно, деньгами. Это универсальная и самая частая претензия. Жалоб на упреки прошлым, отцовскими промахами и неумением распределять зарплату жены, чтобы на все хватало, отыскать не удалось. Интересно, почему?

Морена, правильно ли называть больных детей "особенными", и учить таких детей с другими здоровыми детьми? Мне кажется, политкорректность эта вся неуместна.

Например, если работаешь среднестатистическим учителем в обычной школе, не коррекционной, а у тебя полкласса вот таких особенных, хотя никакой доплаты за них нет, только дополнительныемучения для преподавателя, да ещё вот такие мамаши, которые считают себя центром Вселенной. Есть даже такие, которые, зная, что родится инвалид, все равно рожают, ну и кто в этом виноват, окружающие?! С одной стороны им можно посочувствовать, но если эти мамаши, начинают манипулировать своим статусом «матери особенного ребёнка» в различных сферах, как и все яжематери, то сочувствовать уже не хочется.

***
Если честно, я не совсем поняла, о чем речь. Понятие «особенный» ребенок, вернее, ребенок, требующий особого подхода, очень широкое. Оно может включать в себя кого угодно, от детей с синдромом Дауна и расстройствами аутического спектра до слабослышащих детей, или детей с травмами, особенностями личности.

Если честно я с детства варюсь в осуждении этой темы, поскольку мой близкий человек одним из первых осуществлял эту самую программу инклюзивного образования. И я помню переход от состояния «пора увольняться, все пропало, что они такое придумали» до спокойной и грамотно выстроенной работы. У вас о таком речь, вам инклюзию спустили по разнарядке сверху? Или полкласса с особенностями – это все-таки преувеличение, связанное с личным выгоранием?

На счет мам, которые считают себя центром вселенной и манипулируют, я даже не знаю, кого и вспомнить. Эвелину Бледанс? Лиду Мониаву? С моей точки зрения, они не манипуляторы, а скорее подвижники, пробивающие инертность среды, в том числе и с помощью детей. Я не знаю, как это оценивать, потому что то, что хорошо для общества, не всегда хорошо для конкретного ребенка. А так-то для общества, безусловно, хорошо, если людей с особенностями перестанут прятать и перестанут замалчивать проблемы.

Другое дело, что всяким делом у нас любят увлечься без меры. Например, поставить эту инклюзию вперед потребностей самого человека. Может и не хочет человек с особенностями тусоваться, фотографироваться и летать на вертолете. А его тащат. Просто на другом полюсе у нас сотни тысяч родителей, которые скрывают, прячут, испытывают стыд, которым не с кем поговорить. Не будет одного полюса – не будет и другого, это простые законы даже не психологии, а физики.

Согласна, что иногда принять решение, может ли человек обучаться в обычной школе, или ему подойдет учреждение особого типа, сложно. Сложно всем, и учителям, и врачам, и родителям. Но ведь это не массовое явление, правда? Если же речь все-таки не о какой-то особой школе с какой-то особой программой, а о самой обычной школе, где три-четыре ребенка имеют ОВЗ, как это сейчас говорят, то боюсь, что речь идет о выгорании учителя, как я уже писала. И эта проблема не менее серьезная. Потому что начинается она с раздражения, а заканчивается ненавистью к окружающим, упадком сил и невозможностью что-то изменить…  Эту проблему, кстати, тоже не нужно замалчивать.

Доброе утро, Морена! Меня заинтересовала тема про то, как мужья мешают карьере. Не в том плане, что традиционное разделение труда в семье предполагает схему "муж зарабатывает, жена поддерживает очаг", а в плане того, что муж намеренно вставляет палки в колеса жене.

Для меня самый яркий пример такого случая (потому что люди публичные, а не потому что это что-то из ряда вон выходящее), это требования М. Боярского к своей жене, когда он поставил условие, занимайся, мол, чем хочешь, играй любые роли, но муж должен быть обихожен - всегда должен быть горячий обед из трех блюд, постиранные и поглаженные вещи, ну и чистота, само собой. А потом уже всё остальное - роли, признание, карьера. Хотя работали в одном театре, были заняты в одних и тех же спектаклях.

С одной стороны, мне всегда казалось, что это пережитки прошлого, а с другой - я с этим явлением иногда сталкиваюсь и сейчас, когда не какое-то обезличенное общество навязывает женщине определенную роль, но и вполне конкретный собственный муж ставит условия по повышению квалификации, по временным рамкам и сфере профессиональной занятости супруги. Причем связано это не с ревностью или переживанием того, что жена выстроит карьеру лучше или будет зарабатывать больше, а с тем, что мужу достанется меньше внимания и заботы.

Я вижу, какими словами комментаторы мужского пола отзываются о способностях женщины в профессиональной жизни, редко кто говорит что-то хорошее. Но меня всегда интересует, а готовы ли мужчины сами к такому повороту, когда женщина рядом с ними будет увлечена работой и доходом не меньше, чем их партнеры, а "забота о мужчине" отойдет на второй план?

***

Знаете, я бы все же отделила жену Боярского от других дам, и вот почему. Я родилась в 1984 году, и для меня Боярский – это «Зеленоглазое такси», смешная шляпа и мем про тысячу чертей. А для людей постарше это, не побоюсь этого слова, секс-символ и звезда всесоюзного масштаба. И состояние «рядом со звездой» - оно, конечно, не равняется звездности, но тоже очень привлекательно.

Не зря в те времена, когда писатели щедро получали от государства разные блага, были в ходу шуточные аббревиатуры «допис» - дочь писателя, «жопис» - жена писателя. А если на дочери писателя кто-то удачно подженился (что в советские времена стыдным не являлось), то на свет появлялось такое уродливое сокращение, как «мудопис». Муж дочери писателя. Ну это я к тому, что скидку на звездность Боярскому я бы все же сделала, хотя как почитаешь воспоминания жены, там сплошной какой-то терпеж и самопожертвование, никому не пожелаю.

Но если в случае с Боярским все-таки видны хоть какие-то скрытые выгоды, то, тысяча чертей, почему самые обычные граждане требуют того же, чего звезда, любимец половины женщины страны, обладатель семикомнатных квартир и родовых имений?

Однажды я, кстати, получила прямой ответ на этот вопрос. Я спросила у человека, который практиковал такую семейную модель: собственно, почему? Ответ был прост до неприличия: потому, что это выгодно.

Это тут в блоге комметаторы кричат, что лучше горничная, клининг, домработница и куча легкодоступных подруг. А в жизни мужчины признаются, что жена все-таки дешевле. И когда человек честно признает, что это выгодно, тогда он готов по мере своих сил жене помогать, компенсируя издержки. Стаж работы ей выкружить где-нибудь у себя по месту службы. Образование престижное заочно организовать. Пенсионный взнос какой-то сделать. Тоже, как по мне, вариант приемлемый. Потому, что честный.

Но есть и третий вариант, как организовать себе лояльность и вседозволенность, как у звезды, заботу как у мужа счастливой обеспеченной домохозяйки, а самому ни копейки не вложить. Для этого нам понадобится комплекс неполноценности, приправленный упреками и постоянным чувством вины.

Недавно попалась мне на глаза история жены, которая весила больше 120 килограммов. И муж постоянно намекал, что у него есть потребность тайно встречаться с красивыми женщинами, что если уж он полюбил такую, то нужно обслуживание, и т.д. А женщина – она ведь страдала и терпела, терпела и страдала. Но однажды собрала волю в кулак, и похудела вполовину. Оказалось что там, под жирком, скрывается роскошная брюнетка. Девушка заказала фотосессию у профессионала – посмотреть на перемены. Смотрит – и сама не верит, другой человек. Зовет мужа – а ему все равно. Никакой реакции, ни одной эмоции. Вернее, эмоция есть. Досада. Как будто взяли и отобрали какой-то рычажок, выключатель. Что теперь говорить, чем виноватить?

Тут и кроется ответ на ваш вопрос, готовы ли мужчины к тому, что рядом с ними будет счастливая, полноценная и невиноватая женщина. Думаю, что некоторые готовы – особенно те, что готовы играть по-честному. Что же касается тех, кто использует чувство вины как вечный двигатель, с помощью которого можно выжать из женщины максимально количество бесплатной энергии… Не думаю, что они вот так просто бросят это занятие, тут женщинам надо брать инициативу в свои руки. Потому что кто не любит быстрой (и бесплатной) езды? Только тот, на ком едут…

 Над нами живет многодетная семья. Когда они появились в нашем подъезде, их мама, встретив меня однажды в лифте, сказала:

- Привет! Мы многодетная семья, которая поселилась над вами, и мы очень надеемся, что мы вам не мешаем. Если что – говорите сразу!

- О, вы совсем мне не мешаете! – сказала я, тронутая заботой. Никогда еще соседи сверху не интересовались, не мешают ли они мне. До этого там жил какой-то мужик, который выключал дрель только для того, чтобы поспать. За эту заботу я готова была бы простить им любой шум, даже если бы они завели там десять слонов.

Я прямо даже немного гордой себя почувствовала. Вот они – наше будущее. А вот я – невозмутимая женщина, которая вносит свой вклад тем, что ей ничего не мешает. Если им что-нибудь понадобится, я буду первой, кто захочет им помочь. Но они пока справляются, отец семейства работает, мама тоже молодец.

Мне бы вообще не пришло в голову рассказывать вам этот случай, если бы я недавно не прочла в ЖЖ одного многодетного семейства следующие строки.


«Вообще женщина без детей или с малым их количеством, уж простите за прямоту, не очень полноценна. Да, бывают инвалиды и они зачастую не виноваты в своей инвалидности, бывают "разные жизненные ситуации", но если ты не способна найти себе пару и завести от любимого человека детей, не имея медицинских ограничений, ты неполноценна. Если у тебя один раз случайно кто-то родился "по глупости", ты неполноценна. В полноценной семье дети - неотъемлемая часть, и, уж простите, чем сильнее чувства, тем больше детей».

Эмоции после прочтения этого, кхм-кхм, поста, конечно, зашкаливают. Но мы не будем поддаваться этим эмоциям, будем смотреть на факты. Вот смотрю на папу Теплякова – полноценный, крупный, румяный, пышущий здоровьем мужчина. Такому бы лопату в руки. Или бревно – и на субботник. А он вместо этого налогоплательщикам в соцсетях фигвамы рисует.

Здравствуйте, Морена! Мне попалась одна статья психолога, которая меня задела. Суть вот в чем: муж выгнал жену из дома на третий день после свадьбы за то, что она уже на третью ночь отказала ему в близости, сославшись на усталость. Жена пыталась донести до мужа, что это естественно, и оба они в жизни еще будут уставать. Но муж этого не принял категорически. Самое удивительное, что психолог в этой ситуации на стороне мужа. Он считает, что женщина НЕ ДОЛЖНА была отказывать мужу на третью ночь (это же не 1003 ночь). Серьезно?! А что еще она должнаили не должна, чтобы не оказаться ночью на улице с чемоданом? Меня тут задел не только поступок мужа - это неадекватный, больной человек, с ним все понятно. А возмутил психолог, который сделал женщину виноватой во всем. Если сочтете возможным, напишите, пожалуйста, свое мнение.

***

У меня создалось впечатление, что «психолог» из статьи действует не как психолог, а скорее как хайпующий блогер, набрасывая на вентилятор для более активного обсуждения. Поэтому и мы будем обсуждать его не в рамках профессиональной деятельности, а скорее как автора.

Автор считает, что отказывать мужу на третий день после свадьбы нельзя. На чем основано такое мнение, мне не совсем понятно. У меня есть, конечно, некоторые предположения. Единственным разумным объяснением случившегося было бы то, что между невестой и женихом имелось некое условие «до свадьбы нельзя». Причем основывалось оно не на религиозных и нравственных ограничениях обоих, а на более шатких основаниях. После того, как каждый получил что хотел: невеста – штамп, мужчина – секс, брак распался. Ну а отказ – это всего лишь предлог.

Очень хорошо, что брак распался так рано – иначе невеста бы сильно намучилась. В принципе, тут даже и спорить не о чем – да, невеста вступила… в брак. Ей не повезло. Но есть и еще один интересный нюанс.

На этом примере, скажу я вам, поправляя очки, мы можем увидеть, во что превращается патриархат в современном мире. Захотел – взял жену, захотел – выгнал. Не работает это, как раньше работало: с обязательствами на всю жизнь, с гарантиями. Что патриарху удобно – то и патриархат. Делайте, как говорится, выводы.

Прилагательное «женский» по отношению к чему-либо не предвещает ничего хорошего, если речь не идет о туалете. «Женские» детективы довольно примитивны и скроены по одним и тем же лекалам тридцатилетней давности. «Женская» работа по дому не оплачивается и редко заслуживает благодарности. И даже в женском отделе с бижутерией часто продается такая ерунда, что приходится «менять пол», чтобы найти себе симпатичный браслет.

Но больше всего, конечно, у меня вопросов вызывают женские чувства. Каким образом, например, зависть или ревность, которая, как известно, свойственны всем без разбора, становятся женскими? Все ведь знают про ужасную женскую зависть? Нет, в конце концов, это ведь Каин убил Авеля.

Особенности восприятия

Наверное, мужская зависть «в законе» потому, что мальчикам в принципе в большей степени позволено конкурировать и проявлять агрессию. Кого-то побить, что-то отнять – это в большей степени «мальчуковая» история. Да, эту агрессию пытаются загнать в какие-то рамки (драться на ринге - достойно, а ударить сзади арматурой по голове - подло), но она есть.

Агрессии в мужском мире много, причем на самых разных уровнях. Дерутся дворники, дерутся чиновники, перебрав. А одна светская львица описывала даже драку олигархов – вроде как в лифте что-то не поделили и начали решать вопрос на кулаках. И для глаза общественности это в большей степени нормально, чем любая агрессия со стороны женщины. Поэтому женскую агрессию, как и любое женское отклонение от нормы, всегда лучше видно.

Особенности появления

Различаются также причины «мужской» и «женской» зависти. Мужчины, по крайней мере, в былые годы были больше ориентированы на личные достижения (в среднем по больнице). В то время как женщины были больше ориентированы на отношения с мужчинами. Следовательно, женской завистью называли неприязнь, связанную с конкуренцией за мужское внимание. Особенно агрессию по отношению к молодым, красивым и свободным женщинам. Понятное дело, что явление это крайне негативное. Но разве какой-нибудь Сальери, отравивший Моцарта (это я сейчас не про конкретные исторические события, а про понятный всем образ) – лучше?

Особенности проявления

Из-за запрета на выражение эмоций и бурное выяснение отношений женская зависть имеет еще одну негативную особенность. Вред сопернице наносится исподтишка, опасность может исходить от кого угодно, даже от подруги. Сохраняя видимость хороших отношений, человек несет в себе огромный заряд негативной энергии. Причем энергия эта выделяется в виде незаметной глазу ядовитой радиации, отравляя все вокруг. Слухи, сплетни, домыслы, пачкающие репутацию – из этой серии.

Женщина, столкнувшаяся с завистью в коллективе, попадает в действительно страшную историю. Все вокруг улыбаются ей, все вокруг благожелательны и дружелюбны. Но в это же время начинают происходить странные ситуации. Ломаются и пропадают личные вещи, в туфли кто-то налил воды, начальство смотрит косо, и так далее. Против такой разреженной радиации в воздухе нельзя ничего сделать. Можно либо подурнеть и сломаться, как Малена. Либо уносить ноги, пока еще можешь.

Мужчины тоже завидуют женщинам

Кстати, почему-то принято думать, что женщины завидуют именно женщинам, а мужчины – мужчинам, или вообще никому. На самом деле это не так, и худшие примеры бабской зависти в моей жизни подавали именно мужчины. Именно мужчины способны годами вставлять тебе палки в колеса, только потому, что они воображают, что тебе все досталось «известным способом», которым они, к сожалению, не владеют. Мужская зависть к женской сексуальной притягательности и якобы способности получать все блага жизни бесплатно – страшная вещь.

Впрочем, всех завистников любого пола и возраста объединяет одно. Они не способны направить свою энергию в позитивное русло. Потому, что если этот негативный заряд обратить в позитив, то получается никакой не завистник, а успешный и состоявшийся человек, который и думать уже забыл о чужом успехе.

Сталкивались ли вы с женской завистью? А с мужской?