Мы с цветком моей жизни всё никак не можем определиться, в какой институт ей поступать в следующем году.
Вроде бы выяснили недавно, что это будет гуманитарное образование.
Уже нашли ВУЗы, факультеты, которые нам подходят и по экзаменационным предметам, и по деньгам, и по отзывам.
Но тут меня снова начали одолевать сомнения в перспективности гуманитарных специальностей.

И девочка из моего прошлого поста способствовала этим сомнениям. Ей, закончившей юридический, пришлось устраиваться к нам продавцом.
Да и вообще, плохо понимаю эти странные профессии. Например, отучился ты на факультете «Реклама и связи с общественностью». А что дальше? Куда? Чем они в итоге занимаются, связисты эти?

Поэтому я продолжаю уговаривать дочь на свой родной МАДИ и специальность там «Экономика и управление на предприятии». Ну а что? Хороший же вариант. С таким дипломом хочешь в торговлю иди, как я, хочешь в офисе сиди. И в закупки, и в продажи, в логистику, в бухгалтерию..везде возьмут.
Но цветок мой боится высшей математики и сопромата, поэтому пока настаивает на гуманитарных учебных заведениях с мутными ненадежными перспективами.

Ну и заодно ещё вопрос задам. Как по-вашему, что эффективнее будет в 11 классе: репетитор или курсы при выбранном ВУЗе? Мне кажется, что репетитор нужен в первую очередь тем, кто надеется попасть на бесплатные места. Тем же, кто как мы планирует платное образование, лучше всё-таки курсы. А?

У меня на работе - война. Тихая, бескровная, хроническая, нервная.
Наверное, я сама в ней виновата, так как слишком приблизила к себе одну подчинённую. Она со мной уже почти десять лет, за мной переходит из магазина в магазин, когда я меняю работу. Конечно, уровень доверия при этом очень высок. Близость почти родственная. Ценю эту сотрудницу за преданность, за профессионализм и, как я ранее считала, человечность.

Но последние три месяца наше с ней взаимопонимание треснуло конкретно.
Дело в том, что я зимой приняла на должность продавца девушку. Молодая, воспитанная, после получения юридического образования не нашла работу по специальности и решила пойти в книжный, так как мечтает стать поэтом/писателем и хочет быть ближе к книгам. Позже ещё выяснилось, что девочка старательная, целеустремлённая, обучаемая.

Но вот почему-то моя давняя преданная сотрудница не взлюбила новенькую коллегу. Причём почти сразу же. Без аргументированных серьёзных причин. Объективности ради, признаю, что она сразу же сказала своё мнение: не брать девушку в штат. Но так как других кандидатов не было и эта мне в принципе показалась адекватной, я всё-таки взяла.
Думала, ну что за «детский сад», это работа, а не клуб по интересам. Сюда люди деньги зарабатывать приходят, а не симпатии искать. Да и верила в «доброе» сердце своей старой протеже. Надеялась, что смягчится взрослая 53-летняя женщина к 23-летней неопытной вчерашней студентке.
Как же я ошибалась.

Пошёл четвёртый месяц, как я терплю обиды, истерики, бунты от когда-то смирной сотрудницы. Сегодня дело дошло до шантажа: уволь девку или уволюсь я.
А меня уже эта обстановка настолько достала, что я совсем не против. Сказала ей: увольняйся, спокойнее будет.

Во-первых, не терплю манипуляций собой. Она что-то совсем берега попутала.
Во-вторых, ну явная же несправедливость. Была бы девушка плохим продавцом, уволила без вопросов. Но я вижу в ней лютую заинтересованность в работе, старательность, желание учиться. И это при том, что моя протеже не то что обучать, даже разговаривать с ней отказывается.
В-третьих, всегда возмущала людская неблагодарность. Вот уж воистину - не делай добра, не получишь зла.

В отличие от Джигарханяна, который, кажется, давно утратил связь с реальностью, 87-летний Иван Краско производит впечатление человека мудрого, адекватного и трезво оценивающего свои половые возможности. По крайней мере, такое впечатление складывается от его передач. Последнее шоу, в котором он участвовал – секрет на миллион с Лерой Кудрявцевой.

В шоу была затронута щекотливая тема разницы в возрасте – она у супругов составляет  60 лет. Не боится ли Краско измен, и согласен ли на открытый брак?

Как я поняла, на оба ответ актер готов ответить утвердительно. С высоты своего возраста он понимает, что у молодой жены может возникнуть влечение к ровеснику, или просто сексуальные запросы, с которыми он не сможет справиться. Поэтому, он, возможно, не был бы против интрижки на стороне. Да и сейчас Наташа спокойно может остаться ночевать у подруги, предварительно предупредив мужа.

Это слова не мальчика, и не капризного дедушки, впавшего в детство, но мужа.

Здраво оценивая имеющуюся ситуацию, человек предлагает супруге реальные выходы, а не прячется за народными поговорками типа «мужик до ста лет жених». Я с уважением принимаю эту позицию, видя перед собой не молодящегося деда, думающего, что юная школьница подходит ему лучше всего. А зрелого мужчину, прекрасно понимающего всю трагичность такого союза, и дорого платящего по счетам за свою позднюю любовь.

Мне очень нравится фраза, которую я услышала в «Нимфоманке» Ларса фон Триера. «Если ты завел тигра, ты обязан его кормить».

Я знаю, что многие женщины так же придерживаются этой позиции, если не в силах больше выдерживать темперамент супруга. И общество смотрит на интрижки мужчин на стороне нормально. Мол, погуляет и вернется. Что же касается женщин, тут не все так однозначно.

Как вы считаете, если муж не справляется со своими супружескими обязанностями, то это проблема мужа, который должен проявить благородство и закрыть глаза на похождения второй половинки? Или проблема жены, которая должна подавить в себе природное начало?

Мои соцсети: [/b]