«Дарил ей драгоценности, косметику, цветы, из неординарного - кровать с матрасом (у нее остеохондроз), даже автомобиль. Все равно развелся, этого было ей мало! Сейчас ничего не поменялось у нее, все мое использует!»

«Гендерные праздники вообще бред какой-то. Половина мужиков не служили, зато служили бабы, половина баб с дутыми губами папиков ищут, хотя 8 марта про независимость. Мы с мужем принципиально не поздравляем друг друга с этим. Только родителей - они старой закалки»

«Если расходятся из-за подарка, то и без подарка разошлись бы»

Из комментариев к статьям о подарках

Все-таки непростое это дело – гендерные праздники. Во-первых, не совсем понятно, когда поздравлять. Кто-то считает праздник своим, а кто-то, как та Баба Яга, против. Во-вторых, не ясно, что и на какую сумму дарить, особенно если бюджет общий. Купишь приятную мелочь – вторая половинка может и обидеться. Потратишь половину общей заначки от широты души на дорогой подарок – тут другие проблемы. В живых бы остаться. И что делать? Мне кажется, большинство людей выручает простой универсальный способ. «Соврать» называется. А так же недоговорить или преувеличить. Потому что иначе ничем, кроме этого способа объяснить вой на болотах про очень дорогие мужские подарки и копеечные женские я не могу. Впрочем, давайте попристальнее присмотримся к этой ситуации и попробуем развеять кокетливый муар неизвестности…

Он ей – золото, она ему – носки?

Я не устаю повторять, что иногда комментарии некоторых мужчин кажутся мне жутко устаревшими, словно навоз динозавров или муха, застывшая в янтаре. Например, вот эта истерия с пенами для бритья и носками, которые, якобы, все получают в подарок. Насколько я вижу (только вчера была в магазине), выбор подарков для мужчин сегодня весьма широкий. Есть интересные съедобные букеты (как и для женщин), средства по уходу за собой в забавных упаковках (как и для дам), подарочные корзины, приятные сувениры… А еще женщины очень активно скупают всякие приставки и прочие гаджеты для любимых, не говоря уже об игровых танках. Носки и пену я вчера так и не увидела на прилавках в каких-то жутких количествах, будто все принялись их скупать. И к чему бы это, спрашиваю я вас. Да к тому, что претензии устарели. Да, было время, когда скупали бритвы, гель для душа с пометкой «фор мен» и носки. Но это когда было? В 90, когда эти гели только появились? В начале 2000-х? Так в те суровые времена, я вам скажу, и женщин особо не баловали. Женщинам точно так же доставались батареи шампуней и гелей для душа. А самым ходовым подарком для дарительниц ордена носка являлось вовсе не золото… А ветка мимозы. Вот они 8 марта улетали со страшной скоростью, хотя я до сих пор не понимаю, кто бы мог подарить этот аллерген и кому.

Впрочем, носки и пена прекрасны тем, что они универсальны и ими правда можно воспользоваться в любом случае. Сами же мужчины мне в комментариях ежедневно пишут, что они минималисты, и ничего им не нужно, только чтобы от них отстали и полку не вешать… И что такому минималисту дарить?

А деньги откуда? Из общего бюджета?

Не далее чем сегодня, кстати, на глаза попалась одна статья. Быстрого просмотра хватило для того, чтобы определить – статья явно рекламная. Но каков был сюжет! Лирический герой, бывший музыкант, повредивший пальцы (почти что «Гамбринус»), хочет сделать роскошный подарок любимой девушке, и денег у него на этот подарок нет. Тогда он закладывает свою гитару в ломбард. А потом, в течение месяца, откладывает деньги на «выкуп». Как говорится, написано хорошо, да только больно уж неправдоподобно. Мне кажется, любящая девушка вовсе не нуждается в такой жертве. И уж тем более притянутой за уши кажется фраза, которую, якобы, грустно произносил молодой человек в ломбарде. Мол, она мне – носки, а я ей – золотые сережки. Если этот молодой человек выдуманный, я только порадуюсь. А вот если настоящий любитель пустить пыль в глаза, живущий рядом с дамой с амбициями – тогда бяда…

Больше того, иногда пыль в глаза пускают из общего так сказать бюджета. И кредиты на эти цели после развода выплачивают тоже вдвоем…

А накрытый стол считать за подарок?

Впрочем, не стоит забывать и о том, что стол к большинству праздников накрывают все-таки женщины. Я в этом неоднократно убеждаюсь каждый государственный праздник. Стоит только стране начать отмечать, как просмотры в женских блогах несколько снижаются – хозяйки заняты столом. Не важно, режут салаты сами, покупают что-то или заказывают, но создание самой атмосферы праздника – на них. А вот мужчин в эти моменты в сетях всегда много, правда, они не всегда попадают в нужные буквы... И разве в этом случае праздничный стол нельзя посчитать за подарок? А ликвидацию стола и горы немытой посуды – за еще один?

Короче говоря, мне эти претензии к дешевым женским подаркам кажутся преувеличенными. В основном в любящих парах это все как-то приходит к одному знаменателю. Исключения составляют те пары, где женщина любит меньше, а мужчина соглашается на это под влиянием обстоятельств непреодолимой силы: молодость, ноги. А еще в тех парах, где джентльмен – любитель пустить пыль в глаза не только даме, но и знакомым. А еще я думаю, что еще ни одну пару не рассорили подарки. Просто если изначально все плохо, то в праздничный день это особенно заметно.

Надеюсь, что каждый из нас на свой «гендерный» праздник получит не только радующий подарок, но и тепло любящих людей…

Как вы думаете, женщины действительно меньше вкладываются в праздники? Или это стереотипы?

Какой-то рэпер MACAN (?) 22-х лет от роду, который внешне похож на «четких пацанов» времен моей молодости, а внутренне, как мне показалось, – на тыкву, решил высказаться по поводу того, как видит свою будущую жену.

«Та женщина, которую я вижу с собой, это взрослая осознанная девчонка, которая понимает, что для нее на первом месте семья, дети, дом».

Пока все идет нормально. Но далее рэпер озвучил свои мысли о современных девушках.

«Их политику можно назвать "здесь и сейчас". Они говорят: "Я выкладываю фотографии в белье, в купальнике, ну я же сейчас не замужем. Да, я тусуюсь по клубам, выпиваю, но я же сейчас не в отношениях"", — заявил рэпер. Дальше началось что-то уж совсем странное про «кому ты нужна после того, как погуляла», и «тысячу мужчин» к сорока годам.

Вообще, краткого знакомства с творчеством репера MACAN (в миру Андрюша Косолапов), о котором я и не подозревала до сегодняшнего дня, достаточно для того, чтобы понять – он делает то же самое (не тысячу мужчин к 40 годам, а ведет себя как обычная раскрепощенная молодежь). Прослушав с десяток треков, я не нашла ни одного, в котором не упоминались бы запрещенные вещества, предметы, формы контактов и образ жизни. К тому же, похоже, что рэпер время от времени встречается с какими-то совсем не скромными моделями. А как потом будущей жене в глаза смотреть?

К сожалению, архаический взгляд на отношения, лозунг которого «вот нагуляюсь хорошенько, и жену себе заведу», никуда не делся. Он цветет и пахнет, и транслируют его и мужчины, которые мне в отцы годятся. И мужчины, которые годятся мне в сыновья. Не говоря уже о тех, что посерединке. Перефразируя классика, меняются ли мужчины? Да нет, не особо меняются. Только интернет появился, и теперь все тараканы на виду.

Что в 80-х, как писал мне один гражданин, любимую, но отказавшую тебе девушку могли подкараулить во время свидания с другим, и хорошенько «проучить» кулаками, чтобы «спасти от падения». Чистоту ведь потеряет! Что в моем поколении были искатели чистоты после восьмой ходки в кожвен. Что этот йуный рэпер, который вещает о тысяче партнеров у девушки, разместившей фото в купальнике. Что это за тысяча, откуда? Если мы исключим представительниц некоторых опасных профессий, и гражданок, нуждающихся в психиатрической помощи, мы в обычной жизни такого не найдем, это десятилетия упорного труда.

Ну не делятся здоровые девушки на тех, у кого «0» мужчин, и тех, у кого 1000+ мужчин. Это разделение происходит совсем в другом диапазоне, что цифровом, что психологическом. За вторым не всегда следует двухсотый, фото в купальнике не означает отказ от семьи и детей, а пара коктейлей в клубе не приводят к одинокой старости в доме престарелых. Да, я знаю, что мужчинам удобнее было бы, если бы все мы делились на тех, у кого тысяча, и тех, у кого ноль. Но на ноль делить нельзя, а схема эта не рабочая. Женщины, как и мужчины, бывают очень разными. И у них разные потребности и жизненные приоритеты.

Я, кстати, вовсе не за свободную любовь. Главным образом не по психологическим причинам, а по медицинским – в современном мире не все лечится. Так что увеличивать количество рисков в прогрессии не стоит: лучше себя поберечь. Да есть очень большие сомнения в том, что каждый случайный партнер будет здоров психологически или хотя бы психически, лучше заранее узнать человека получше. И я не за попойки в клубах на постоянной основе – от них до зависимости один шаг. Но. Все это не отменяет моего отношения к лживой, лицемерной и двуличной риторике: «я погуляю, а она пусть будет чистенькая», и я буду петь песни про грязь улиц и запрещенку, а она пусть не думает даже о фото в купальнике…

Впрочем, сейчас любой макак, не говоря уже о Макане, имеет право на свое мнение. Да, и конкретный молодой мужчина, и мужчины в целом имеют право искать себе кого-то почище, не будучи сами образцами добродетели. Это же могут делать и мои ровесники, и мои «папаши», и мои «дедушки». Ну, по возрасту, конечно. И что делать?

Думаю, заниматься собой. Собственными навыками и устойчивостью в этом мире, собственными заработками и собственной реализацией. Чтобы самой рулить своей половой жизнью так, как это тебе нужно, а не подстраиваться подформулы «0» и «1000», выдуманные мужчинами для мужчин. Чтобы однажды выбрать самой человека по душе, который подходит именно тебе. А кого-то, кого не устраивают твои фото в купальнике, послать на белом катере к такой-то матери.

Я начинаю подозревать, что мужчины практически не меняются, а если и меняются, то процесс этот происходит крайне медленно. Но можно изменить себя, уменьшив или вообще сведя к нулю необходимость подстраиваться под противоречивые и неисполнимые требования. Как там было, «пусть лучше мир прогнется под нас»…

Как вы думаете, меняются ли мужские требования к женщинам, привычка делить всех девушек на тех, с которыми гуляют и на которых женятся? Или эти архаические формулы просто приобретают новые формы?