«Неудобно признавать, что в твоих детях не только твои гены, но и гены тех мужчин, которые были у жены до тебя. А так вроде бы уговорил себя, что это не так, лженаука, мол, и жить как-то легче...»

«Наши предки были не глупее нас, поэтому женское целомудрие было крайне важно для продолжения рода. Телегония существует! Естественно, женская часть населения будет против. Ведь проще думать, что телегонии нет, свои ошибки трудно признавать»

«Телегония существует, но она крайне не выгодна современным женщинам, которые к 20 годам имеют по 50-100 партнёров, а то и больше» Из рассуждений о телегонии

Что такое телегония с точки зрения биологии, вы наверняка знаете. Это ничем не подтвержденная теория, которая предполагает влияние первого партнера (а иногда и всех последующих) на наследственные черты потомства. Я не буду сейчас пытаться ее опровергнуть – с этой задачей и без меня блестяще справились ученые. Там и опровергать было нечего – из доказательств только тот факт, что когда-то у какой-то лошади родился жеребенок с легкой полосатостью ног, иногда такое бывает. Но, несмотря на это, под каждой статьей о телегонии вы найдете десятки и даже сотни комментариев людей, которым никаких доказательств и не требуется. Более того, даже серьезные политики, общественные деятели и ученые мужи не стесняются симпатизировать телегонии. А уж о количестве простых мужчин, которые поминают ее всуе со словами «совсем бабы испортились» можно только догадываться.

Поэтому, как мне кажется, явление телегонии больше интересно с точки зрения психологии. Если какого-то явления не существует, но тысячи людей с пеной у рта пытаются доказать, что оно есть, то зачем им это надо?

Почему телегония всегда работает против женщин?

Нет, в самом деле. Если предположить, что телегония – это наука, а не просто очередной метод мысленного «низведения и курощения» баб, то легко представить ее блестящие последствия для человечества. Вот, к примеру, узнали бы мы, что действительно, черты первого партнера передаются по наследству с гарантией. И что бы это значило?

Да это было бы открытие века, тысячелетия. Не было бы больше ни бед, ни генетических болезней, ни печалей. Выбрали бы ученые один идеальный «образец», взяли бы у него половые клетки и распылили через вентиляцию по всем школам и детским садам нашей необъятной страны. И рождались бы потом дети здоровые и румяные, сильные и веселые, и не доставляли бы никаких проблем. Но нет, так, почему-то, никто не думает, поклонники телегонии не хотят никаких чужих семян, пусть даже самых лучших.

Более того, если какой-нибудь, допустим, Вася Пупкин (простите, Васи Пупкины, это для примера) совсем уж не годится для размножения, никто ему не скажется, что, мол, первым у своей девушки быть не надо. У тебя, мол, нос картошкой, дедушка-маразматик и руки не рельефные. Хотя чисто теоретически было бы логично. Но нет. Никогда еще телегония не поворачивалась к женщинам лицом, а к мужчинам задом. Всегда строго наоборот.

Это всегда именно морализаторство, рассуждения «о чистоте наших женщин», причем рассуждения очень похожие на бред ревности. Вот это «100 мужчин к 20 годам», причем с намеком, что так у всех - это же густой, смрадный бред. Но ради такого бреда, ради ковыряния в нравственности безнравственности женщин, которую якобы надо регулировать, отобрав у них права, и затеваются все дискуссии!

Какой толк в чистоте, если она не для всех?

Впрочем, в соблюдении определенной любовной гигиены вполне есть смысл. Особенно в наше время, где некоторые признаки бывших партнеров – например, их заболевания – можно передать потомству без всяких генов, причем от женщин к мужчинам тоже. Есть смысл быть более разборчивыми джентльменам 40+, значительная часть которых, опасаясь неудачи, до сих пор бормочет что-то про розы и противогазы. Стоит быть разборчивыми мужьям беременных жен, и только беременных, которые до сих пор иногда говорят «я мужик, мне можно». Короче говоря, неплохо бы и мужчинам последить за своей нравственностью и чистотой, верностью и праведностью.

Но те, кто верит в телегонию, не хотят чистоты для себя. Они хотят требовать ее от женщин! Более того, их мышление ближе всего к метафорическому и архаическому, они бормочут что-то про чашки и чайники, и белые скатерти с разводами. Все это мышление сводится к тому, что мужчина способен «испачкать» женщину, а она его нет, ха-ха. Ну и где тут наука? Это уровень дискуссии пятиклассника.

Почему телегония не так безобидна, как кажется

Насколько я поняла, фанат телегонии никогда не сомневается в качестве собственных генов. Он всегда считает их самыми лучшими, что на уровне отдельных личностей (то есть себя), что на уровне групп. Поэтому телегония практически всегда связана еще и расовыми предрассудками, а иногда и с запрещенными идеями нацизма, которые мы с вами не так давно имели неудовольствие наблюдать в одной одновременно смешной и страшной статье в научном журнале.

Обычно вслед за этой идеей идут рассуждения про соблюдение, в том числе и на законодательном уровне, расовой чистоты, поэтому тут не все так просто, как кажется. Так что телегония – это теория не только глупая, но и опасная, она собирает вокруг себя определенный круг людей, как правило, не самых умных, но проникнутых чувством собственной значимости.

Вера в телегонию и отцовские качества

Вообще, я много раз замечала в наших спорах, что некоторые мужчины видят отцовство иначе, не таким, какое оно есть. Я долго думала, как бы сформулировать это несоответствие, и, наконец, поняла. Многие считают, что одного факта биологического отцовства достаточно для того, чтобы чувствовать себя исполнившим свой долг… А взаимодействовать с ребенком при этом не обязательно. Теория телегонии – она ведь и про это тоже. Только тут достаточно эффективно погулять в молодости – и вуаля. Повсюду на земле остался твой генетический вклад. Приятно в это верить, правда?

Такие мужчины, как мне кажется, максимально далеки и от психологии хорошего отца. Потому что биологический вклад по сравнению с социальным – это тьфу на палочке. Даже у матери 9 месяцев беременности и роды – это лишь одна тридцатая предстоящего испытания. А у мужчины столько это? 5 минут? И после этого человек думает, что что-то сделал для будущего планеты и как-то продолжил свой род? Думаю, что телегония – это миф, за который изо всех сил держатся мужчины, уверенные, что мир вращается вокруг их половой функции. А он вращается вокруг своей оси…

Как вы думаете, что за люди до сих пор с пеной у рта отстаивают телегонию? Почему эта лженаука никак не хочет умирать?