Главная

Право
обладателям
!!!


Форум


Новости

БодиАРТ
18+


Обратная
связь
друзья

Flag Counter




Опрос


Кто на сайте
Юзеры (0)
Гости (21)
Боты (1)
Всего на сайте (22)


MorenaПочему считается, что женщине достаточно лечь и раздвинуть ноги?

Добавил mijgona | 10-11-2017, 17:11 | Мнений: 0 | Заглянули 0

Забавно смотреть, с каким упорством мужики обманывают сами себя, придумывая причины и поводы женской холодности.

- Она отказала мне потому, что хотела денег! – объясняет своему уколотому эго обиженный мужичок, провожая взглядом шикарную красотку.

- Она отказала мне потому, что слишком скромная, а сама теперь воет в подушку! – убеждает себя еще один мастер самообмана.

- Она отказала мне потому, что пытается манипулировать «писечкой», включив «демо-версию» - обманывает сам себя муж, отправляясь спать в гостиную.

На самом деле, если речь идет о взрослой женщины, а не о школьнице, которая боится забеременеть, лишиться девственности, и маму, все обстоит гораздо проще.

Женщина отказывает потому – та-дам! – что вы не вызываете у нее возбуждения. Только и всего!

Почему-то некоторые мужчины считают, что возбуждаться умеют только они – ведь у них «стоит»! А женщине этого не нужно, ей якобы достаточно лечь и раздвинуть ноги. Но это в корне неверно.

Женщина – такой же человек, как и вы. Только у вас половые органы вынесены наружу, а у нее находятся внутри. Для того, чтобы соитие свершилось и было ей приятно, она, как и вы, должна испытать возбуждение

Почему это возбуждение утрачено? Проведите аналогии с собой. Может быть, вы толстый и страшный? Или слишком худой и страшный? Может быть, вы слишком запустили свою фигуру? Или не лечите зубы, при этом сверкая кредитным айфоном, будто бриллиантом?

Требования к женской внешности у нас преувеличенные. Часто насмешкам подвергаются даже те женщины, которые способны вызвать железобетонный стояк не меньше чем у 30 % мужского населения Российской Федерации. А их зовут жирухами и уродинами. С другой стороны, внешность мужчины у нас – тема табуированная. Женщины всегда говорят об этом чрезвычайно деликатно и с осторожностью. Вот мужчины и бегают радостные, думая, что они могут быть «чуть красивее обезьяны». Можно-то оно можно. Но на что тогда жаловаться?

Кстати, может быть, вы просто дома плохо выглядите? Большинство женщин уже в курсе, что нельзя ходить по дому в безразмерной пижаме с зайцами и в панталонах фирмы «Большевичка». А мужчины в курсе о том, что трусы перед подходом к даме лучше поменять, а растянутые 5-летние треники – не самая возбуждающая одежда?

Я слышала множество версий, за что мужчина платит проституткам. За то, что она уйдет, и не будет доставать его отношениями. За то, что приедет, когда ему надо. За то, что она осуществит экзотические фантазии… Дорогие мои, это так, но вы забыли одну, главную причину. Проститутка – эта та женщина, которая готова быть с вами не смотря на отсутствие возбуждения. То нет необходимости, чтобы у нее на вас «встало».

Вот когда вы усвоите, что женщина не кукла, и что вы тоже должны выглядеть и пахнуть так, чтобы возбуждать ее своим видом, тогда и будет бесплатный секс без мышеловки. А вот эти все разговоры про «чуть красивее обезьяны» закономерно приводят к печальному итогу.

Как думаете, почему мужчины намного меньше женщин беспокоятся о собственной внешности?

MorenaРебенка рожай, а жениться не будем

Добавил mijgona | 10-11-2017, 07:07 | Мнений: 0 | Заглянули 0

«Девушка сына с которой он встречается 2 года забеременела. Они сразу начали планировать свадьбу и покупку квартиры (мы обещали сыну дать на первый взнос). Они даже подали заявление в ЗАГС. Но я отговорила сына от официальной регистрации брака.

Первый взнос наш (планируют брать хорошую двушку от 60 метров в новостройке), платить будет сын. У невестки и сейчас зарплата в 3 раза меньше чем у сына, а учитывая, что она в декрете (декретах) будет сидеть н-ное количество лет.

Объяснила сыну, зачем ему делить квартиру им и нами заработанную, а по факту потерять полностью, так как скорее всего при разводе ему придется уйти, а бывшая приведет туда нового мужа, родит от него детей.

В общем сын сказал девушке, что будут жить вместе, вместе ребенка воспитывать, ребенка запишет на себя, но женитьбы не будет. И квартиру он на себя будет брать. Но его девушке в ярости, и ярость на нас направляет. Не на сына который принимал окончательное решение, а на меня. От сына она не уходит, то есть приняла его решение. Но не понятно почему ко мне претензии? Кричит, что внучку не увижу. Анонимно»

Из группы «подслушано у замужних»

Просто не могла пройти мимо этой записи. Не скажу, что меня от такой логики прямо бомбит, но что-то около того. Примечательно то, что сторона мужа знает только свои интересы – покупка и удержание в собственности квартиры. Но что же с интересами невесты? Боюсь, они проигнорированы, растоптаны и оплеваны по всем фронтам.

Рассмотрим три проблемы:
Финансовая
С финансовой, мне кажется, все понятно. Семья – это некий договор, что все у нас теперь в жизни пополам. А не появление в семье коровы, которую содержат в сарае за то, что она телится для хозяев. Муж и жена, условно, договорились, что она рожает детей и держит дом в порядке, а он обеспечивает, где и на что жить. Плодами пользуются совместно. Тут же получается, что вклад жены «вернуть в зад» не получится – ребенка нельзя запихать обратно. У отца все равно будет сын или дочь, хоть он разведется, а хоть нет. А вот вклад мужчины легко забрать назад – не она заработала!

Ах, нужно было, чтобы вкладывалась и женщина? Она, может, и с удовольствием. Только ребенком кто будет заниматься? Свекровь? Муж? Пусть обеспечат тогда женщине свободное время на то, чтобы заработала уже себе на квартиру, а муж с детьми посидит. Правда, тогда все бремя выплат ляжет на свекровь, но что уж тут сделаешь. Все равно квартиру через пару лет получат назад. Я бы на месте невестки не вкладывалась в этом доме ни в один плинтус.

Юридическая
Второй момент – юридический. Мамо могла бы просто втихушку подговорить сына оформить жилье на себя. Большинство мужиков-подозревак так и делают, а вскрываются такие нюансы через 5-7 лет совместной жизни или даже при разводе. Причина – уверенность, что по закону женщина «отбирает» совместнонажитое. В вконце концов, это бред. Совместнонажитое всегда делится пополам, и никак иначе. А моральное право на свою половину у жены и безусловно имеется, см. п. 1

Психологическая
Ну а третья проблема – безусловно психологическая. Видно, что для своей собственной семьи мужчина еще не созрел, и сам он – большой ребенок своих родителей. Связь мама-сын в данном случае сильнее, чем связь муж-жена. О какой свадьбе тут можно говорить?

Я думаю, что лучшее решение для этой женщины – уходить в туман с алиментами.
Семью тут строить не выйдет. Что же касается того, что свекровь не увидит внучку – это зря. Ребенка отцу и бабушке следует подкидывать хотя бы на 3 дня в неделю, а в это время чистить перышки и искать жениха.

Мои соцсети: [/b]



Мой канал в Телеграм[/i][/b]



реклама


популярное



календарь

«    Ноябрь 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930 


Логин: (регистрация? Пароль (забыл?):
Вконтакте Yandex