Одна девушка на свиданиях всегда платила за себя сама. Но расставшись с очередным ухажером, узнала о себе много нового. «Я столько денег на нее потратил, а она меня бросила!» - рассказывал отвергнутый кавалер всем, кто хотел слушать.

Минуточку, возмутилась девушка. У нас же всегда был раздельный счет! Зачем ты врешь?

Парень, в свою очередь, не стушевался и выдвинул встречную претензию. Мол, если бы я за тобой не ухаживал, то в жизни бы не пошел в это кафе, сдалось оно мне сто лет. Значит, тратил на тебя. Точнее, из-за тебя…

Казалось бы, единичный случай. Но нет. Самое поверхностное исследование показывает: существует достаточно мужчин, склонных записывать в графу «потратил на женщин» или «потерял из-за женщин» все, что угодно.

Своя половина счета в ресторане

Да-да, не удивляйтесь. Вариантов, при которых отвергнутый кавалер считает, что все честно, практически нет. Если он платил за своих – это однозначный урон, ущерб и нарушение негласного договора. Если каждый платил за себя – это лишь несколько сглаженный, но все равно ущерб. За себя же платить все равно пришлось! Да еще и время потратил!

Честно говоря, я считаю, что ребята, мыслящие таким образом, немного не дожали все равно, не докрутили. Траты мужчины гораздо больше. А такси до места встречи? А новые носки? А нитки, которыми он зашивал трусы? Все это мысленно записывается на отдельный счет, который мысленно предъявляется женщине. Причем если в ответ на все это вспомнить, сколько вкладывает в свой внешний вид дама, собираясь на свидание, начнется шквал возмущения. Мол, это она для себя делает. Я же с собой ее пудреницу не унесу… Короче говоря: «это другое».

Я несколько раз задумывалась о том, как же в идеале вести себя современной женщине, чтобы избежать негатива. Отказываешь и платишь за себя – плохо. И не платишь за себя – плохо… Мне в голову пришла такая аналогия.

Раньше в издательствах рукописи рассматривали достаточно долго. Не знаю уж, почему, но потенциальный автор, если он не звезда, мог месяцами ждать ответа (и чаще всего ответ был отрицательным, издают далеко не всех). Авторам это не нравилось. «Всю душу изорвали в клочья! Нельзя заставлять человека столько ждать!». Вот как возмущались авторы. Тогда издательства изменили свою политику. Стали присылать ответы буквально через неделю. Но авторы все равно были не довольны. «Вы ведь даже не прочитали рукопись! Просто выбросили в корзину!». Очевидно одно: автора устроит только один ответ. «Вы наш новый герой, наша звезда, сейчас мы дадим вам миллион долларов за вашу графоманию». Вот такой ответ всех авторов бы устроил. А отказ всегда болезненный. Что через полгода, что через неделю. И с мужчинами так же. Если результат свидания – отрицательный, то никакие «пополамы» их не утешат. Женщина обманула, любви не дала. Остальное – мелочи.

Выгнала из квартиры

Очень близко к этой теме стоит тема мужчин, изгнанных коварными бабами из своего жилья. Я все удивлялась по этому поводу, меня настораживало то, что таких «изгнанных» чуть ли не больше, чем квартир. Нет, отдельные случаи мошенничества я могу представить, но чтобы прямо массово… Ввела в поисковой строке что-то вроде «жена выгнала из квартиры». Вот, какие варианты предложил мне интернет.

«Женат 5 лет, нам с женой по 27 лет, детей нет. Три дня назад поссорились из-за какой-то ерунды, жена хотела закрыться от меня в комнате, а я в бешенстве прорывался в комнату, чтоб объясниться, и сам не пойму как заехал со всей дури в глаз…на следующий день жена попросила меня уйти (мы живем в квартире ее родителей»

«Проснувшись, увидел собранные вещи и жену со словами "уходи". Я ее вновь отговорил. Со следующего дня забросил все свои увлечения, компьютер, диван и телевизор. Начал искать работу, стал подрабатывать. Вечером гулял с малышом до самого сна. По дому начал что-то делать. Но в течение недели она все холодела. Я думал, все налаживается, но придя домой с работы, услышал заявление о разводе. На следущее утро я ушел с вещами к маме».

«Мне 34, любимая женщина выставила меня из дома под туманным предлогом, дескать, слишком быстро сошлись…»

Нет, формально тут все верно. Действительно, женщина выставила мужчину из дома. Не уточняется только, что из своего дома. Но кому интересны такие мелочи. Просто запишите это на бабий счет!

Живет, и пользу не приносит!

А вот вам еще немного плодов с той же грядки.

«Жесть, сколько тут одиноких старух с кошечками, пытающихся хоть как то оправдать свою никчемность в жизни. Знайте, вы ничего не сделали для общества, для страны и Бога полезного. В идеале вас просто надо обложить налогом 20% на бездетность».

Там, конечно, еще много было высказываний, товарищ очень плодовит на шизофренические идеи. Приводить все их здесь я не могу – текст щедро пересыпан отборной бранью. Но суть передам.

Короче говоря, женщина представляется как существо, которое изначально должно, как только родилось на свет. Все свои ресурсы оно должно отдать обществу, ну то есть мужчинам, в данном случае. А если она что-то закроила себе, то, значит, кто-то из-за нее остался несчастным. Она, как зафрахтованный авиалайнер, который не должен простаивать. Не родила женщина, имея к этому возможности – украла у демографии. Развелась – оставила одного мужчину недообслуженным из-за личного эгоизма. Как-то хоть штрафом это наказывать надо, не иначе. Ворует ведь, принадлежащий мне ресурс уносит из-под носа…

А, вот еще в тему. Недавно один гражданин оставил мне гневную тираду, жаль не могу ее найти, про «подкормку» мужчин. Мол, раньше всякие разведенные и одинокие дамы мужчин подкармливали. На работе, по-соседски… А сейчас не дождешься, еще и за твой счет норовят поесть. Получается, современные холостячки у меня эти борщи украли?

Много об этом можно писать, конечно. Записывают на дамский счет и время, и самооценку, и предметы, разбитые в ревности. Записывают даже содержание своих детей: мол, они же тебе были нужны. Если бы не доступ к телу, я бы на них и не соглашался…

А все потому, что при общении с чудаком-эгоистом женщина по умолчанию задолжала, задолжала много, желательно все. И никакая объективная реальность этого не исправит…

Знакомы ли вам случаи, когда при разрыве отношений человек вдруг предъявлял счет? И на каждом шагу рассказывал, что его обобрали?