Если раньше мужчины, высунув язык, искали по интернету девушку на одну ночь, то сейчас тренд меняется. Все больше в интернете объявлений, связанных с поиском партнерши по съему жилья. Условия простые: девушка должна оплачивать половину квартиры, и делать половину домашней работы. Обязательств верности друг другу нет, но интимная близость – обязательная часть такого «пакета».

Практика съема жилья «без обязательств», зато с борщом и интимом еще не вошла плотно в московский быт. Большинство дам пока против. Хотя, если предложение исходит от симпатичного 23-летнего студента, у него есть шанс поселиться с одинокой женщиной «за тридцать». Говорят, такие предложения имеются в ассортименте. Впрочем, и сама соискатели понимают, что и требования ко внешности женщины при таком «пополаме» тоже должны быть на порядок ниже.

Самое удивительное, что все авторы подобных объявлений – именно мужчины, а не женщины. И это несмотря на сложившийся стереотип о том, что мужчина – одинокий волк и никакие «отношеньки» ему не нужны (хорошо еще, что борщ твой ем, скоро и этого не будет). А вот женщины, которым, также согласно стереотипам, тягу к отношениям и необходимость мыть за кем-то унитаз дала сама природа, идут на этот эксперимент неохотно.

Кстати, интересная деталь. Недавно с удивлением узнала, что клиенты большинства клининговых фирм – именно женщины, холостые и замужние. Это они заказывают уборку в большинство квартир. Впрочем, и сотрудницы клининговых фирм тоже почти исключительно женщины. С мужчинами многие предприниматели пытались работать, но от их услуг пришлось отказаться: конфликтны, не выдерживают рутины.

Может быть, это одна из причин, почему мужчины больше заинтересованы в совместном проживании: экономия получается налицо, вместе с девушкой в квартиру приходит и клининг. А женщины заключать такой равноправный союз не торопятся: убирать ведь придется в два раза больше.

Впрочем, одно я могу сказать точно: такой вариант – это лучше, чем так называемый «гражданский брак». Потому в данном случае у девушки хотя бы развязаны руки относительно поиска нового, более достойного кандидата. А вот в сожительстве и этой привилегии у нее нет. С другой стороны, если достойный кандидат найдется, то очень сложно будет ему объяснить, почему ты живешь с каким-то мужиком-«пополамом», а не с подружкой….

Однако, есть то, что смущает меня еще больше. Это некоторая искусственность ситуации, которая предлагает сойтись не по зову тела и души, а просто из меркантильных соображений и от страха одиночества. Ведь известно, что если мужчина тебе нравится, ты обязательно рисуешь с ним общее будущее. И мысленно уже пристраиваешь в его квартире свои кастрюли, парочку милых детишек, большую собаку и свою маму. А если мысль о совместном будущем с мужчиной отталкивает, то значит и в постель с этим мужчиной отправляться не хочется. А уж тем более просыпаться с ним рядом каждое утро на регулярной основе…

Короче говоря, тренд подтверждает очевидное – совместное проживание с женщиной в «пополаме» выгодно, прежде всего, для мужчин. А вы говорите, «отношеньки»… Мне кажется, что и сами мужчины уже начали это потихонечку понимать…

Как вы относитесь к этому новому тренду? Наберет ли он популярность со временем или так и останется инициативой отдельных хитрецов?

Сегодня листала женские группы в интернете, и знаете, что меня поразило? Реклама. Еще несколько лет назад все рекламное пространство занимали различные курсы и тренинги с условным названием «хищница». В них предлагалось научиться вытягивать блага из мужчин, в основном при помощи стройных длинных ног, мечтательной женской улыбки и успехов в изучении Камасутры.

Сегодня популярны предложения совсем иного профиля. Один из самых востребованных «заманушных» заголовков – «В декрете зарабатываю больше мужа!». Дальше, как правило, следует слезливая история о том, как женщина родила, а муж вдруг начал жадничать, крысятничать, зажимать деньги на мыло и прокладки, и вот наша героиня, всего за пару часов в день добилась всего сама. А муж присмирел и прощения просит, и слезно клянется, что не будет таким скрягой.

Второй по популярности сюжет – как муж-простофиля поступил на работу к работодателю-обманщику. И вот он приходит домой, обиженный, понурый, весь чуть не в слезах. А жена и говорит ему: милый, ты не беспокойся, я тебе помогу. Я в группе «Хорошие замужние девочки» нашла подработку на пару часов в день, чтобы и за детьми следить, и быть красивой, и вдохновлять тебя, и содержать всю нашу большую семью.

И для меня это, знаете ли, очень явный сигнал того, за что потребитель голосует рублем. Мошенники – они ведь не могут пользоваться устаревшими трендами. За примерами далеко ходить не надо – достаточно посмотреть на то, как переориентировались гуру современного коучинга. Есть у нас в медийном пространстве такие Кот Базилио и Лиса Алиса, Денис и Юля. Раньше они учили женщин «создавать», а попросту выклянчивать деньги, продукты и одежду у мужчин. А недавно я с удивлением узнала, что подходят их ученицы теперь не к элегантно одетым гражданам сильного пола, а к обычным тетенькам. Те, как выяснилось, подают больше и жалеют охотнее.

Словом, история про женскую меркантильность как-то незаметно канула в лету. Нет, какой-то процент профессиональных проституток сохранился (например, в инстаграме) – он, мне кажется, будет всегда, при любом климате и любом правительстве. А вот искательницы обеспеченных мужчин как-то устали и разочаровались. И поняли, что деньги, вложенные в фирменные сумочки и двадцатую пару туфель, лучше было бы вкладывать в собственные проекты и тратить на собственное образование.

Мужчины на каждом шагу вопят о меркантильных женщинах, а в действительности содержанка на сегодня такой редкий зверь, что если вы встретите такую, то тут же заносите её в красную книгу.

Я снова обращаю ваше внимание на продажи, которые, как известно, критерий истины. С большим трудом можно найти сейчас главный атрибут 2000-х – розовые сапожки и сумочку. В основном обувь в магазинах черная, серая или коричневая. А розовый вырви-глаз канул в лету, как вымерли, не выдержав экономического похолодания, и кандидатки в содержанки.

Максимум, на кого можно напороться в современном мире – это думающие головой девочки, которые понимают, что на зарплату 15-20 тысяч рублей трудно содержать жену в декрете. И откровенно говорят об этом. Ну, или верные боевые подруги успешных мужей, которые прошли с ними рука об руку многолетний путь, и теперь желают немного расслабиться. Даже любопытные нимфетки больше не всматриваются в списки Форбс, а ищут веселых и раскрепощенных сверстников. А фильмы типа «Красотка» если кто и пересматривает, ностальгируя, то это явно женщины сильно за пятьдесят. А то и за шестьдесят.

Я, как человек, который работает с текстами, замечаю – практически исчезло из употребления очень модное в 2010-х словечко «нищеброд». А популярные некогда «Книги стервы» можно найти разве что в пункте приема макулатуры. Быть содержанкой, «доченькой» богатого папика, женой старого и нелюбимого, но богатого мужа сейчас не модно. Все нацелены либо на семью, либо на личностный рост. А вся вот эта пена, связанная с содержанками, осела, не успев подняться.

Однако, при этом всем резко набрал популярность «женский вопрос». Растут, как на дрожжах, женоненавистнические группы. В интернете и даже в реале идут отчаянные баталии по поводу женских прав и защите от семейно-бытового насилия. Напряженность между полами не упала, а многократно выросла. Я задумалась, почему так. Ведь, казалось бы, все должно быть наоборот.

И, знаете, мне в голову приходит только одно объяснение. Дело в том, что с содержанками и халявщицами мужчинам было куда проще договариваться. Ими было куда проще манипулировать. И мужчины хоть и бомбили с обидных словечек типа «нищеброд», но все же поддерживали статус-кво. Ведь все свои проблемы можно было с полным правом списать на женскую меркантильность.

А сейчас, когда большинство женщин оставили попытки гоняться за чужим кошельком, в своих неудачах приходится винить свои личные и мужские качества. А это гораздо больнее…

Мне тут в голову пришла крамольная мысль – а может, зря все так убиваются по поводу количества разводов? Нет, минусы развалившейся семьи для меня очевидны – сильные стрессы, переживания детей, раздел имущества. Но есть ведь в этом явлении и плюсы.

Вот, к примеру, моя бабушка с ужасом смотрит на молодежь, которая через каждые 3-5 лет меняет работу (это еще в лучшем случае). Как так можно? – недоумевает она. В наше время такого не было. Можно было 30-40 лет работать на одном месте, а потом уйти на заслуженную пенсию.

А с другой стороны, представьте, какой был бы ужас, если бы сейчас всем дали команду оставаться на своих местах. К примеру, работали вы в фирме «Ромашка». Поначалу вас все устраивало. Ну, не все, конечно – так не бывает. Но по сравнению с другими местами было очень даже – соцпакет, премии, фитнес-зал за счет фирмы и человеческий график с редкими переработками. Один минус был – почти час ехать до места службы. Но это ничего.

А через три-четыре года все изменилось. Не сразу. Постепенно.

Сначала вас начали оставлять в «Ромашке» по выходным. Потом сократили различные бонусы, и даже злосчастный зал, которым вы так гордились, отобрали в связи с кризисом. Зарплата ваша наполовину сгорела за счет инфляции, и никто её не индексировал. А премию отобрали – якобы за плохое поведение, но на самом деле – из жадности.

Вы потерпите немного, а потом плюнете и уйдете, и слава богу, что такая возможность есть – люди не рабы. Какой смысл работодателю ходить вокруг вас с плакатами типа: один работник – один работодатель на всю жизнь. Или обзывать вас обидными прозвищами, типа «УПЖ» - уволившийся по собственному желанию. Правильно, никакого. Он так будет делать, только если он идиот. Условия пусть создаст, тогда и люди уходить не будут.

Впрочем, некоторый процент текучки все равно будет. Это люди, которым просто захотелось сменить род деятельности. Воспитателя детского сада вдруг прихлопнул кризис среднего возраста – захотелось стать балериной. А бывший военный переквалифицировался в психолога. И что теперь, их на цепи держать. Много ли предприятию пользы от недовольного жизнью, ненавидящего всех вокруг, мечтающего о другой доле работника. Такой, пожалуй, еще и вредить начнет.

Мне кажется, что проблема не в разводе, как таковом, а в его экологичности. В том, сумеют ли люди между собой договориться. Сохранить добрые или хотя бы нейтральные отношения. Хватит ли им мудрости не сидеть гадами в миазмах собственной обиды, а идти дальше.

Все-таки развод не только зло, но и благо. Прожить 60 лет вместе в любви и верности и умереть в один день – бесценно. Но поменять что-то в своей жизни в поисках любви и счастья тоже допустимо. Человек не гриб, который прирос к земле. Каждый распоряжается своим задом как хочет – что так об этом убиваться?

Как считаете?

Отправляясь на свидание с мужчиной из Тиндера, Юля рассчитывала на приятный вечер в уютной кофейне, вкусный кофе и пару пирожных. Но на всякий случай все-таки надела красные парадно-выходные трусы со шнуровкой и потрясающим кружевом. Капнула пару капель духов в те места, в которые её нужно целовать. И несколько раз взмахнула бритвой в тех местах, которые целовать не надо.

Хоть это было и первое свидание (до этого только созвоны и переписка), Юля была настроена достаточно решительно. В конце концов, не девочка уже, 37 лет уже на носу, скоро день рождения. Так что если вдруг кавалер окажется подходящим, то всё может быть…

Мужчина и правда оказался неплох. Фотографии, которые он показывал, оказались свежими и правдивыми. Манеры – приятными. А материальное положение достаточно стабильным, чтобы позволить себе угостить даму пирожным без урона для бюджета.

После коротких посиделок с медовиком в кафе, парочка немного побродила по заснеженному городу, завернула в кино и жарко целовалась на последнем ряду. Юлей было принято стратегическое решение ехать к мужчине в гости.

Ночью кавалер тоже оказался на высоте. Не грешил эгоизмом, не отказывался «нюхать розы в противогазе», мягко вслушивался в Юлино тело, говорил ласковые слова. Юля уже начала воображать, что он – ТОТ САМЫЙ, но вдруг на утро в любовном гнездышке случилось чрезвычайное происшествие.

Проснувшаяся первой Юля, как полагается всем женщинам в мире, быстро умылась и нанесла свежий макияж, пока кавалер спал. А через несколько часов сильно проголодалась и позволила себе заглянуть в холодильник джентльмена. Оказалось, что там давно повесилась мышь. Голодная Юля начала будить мужчину поцелуями, чтобы вместе заказать завтрак, и вдруг…

- Внизу есть магазин, может, сходишь и купишь что-нибудь? – сонно посоветовал мужчина. - Приготовишь заодно на двоих. И убраться надо в квартире.

- Не поняла, что? – Юля все еще надеялась, что не расслышала.

- Убраться, говорю надо. Пропылесосить ковер, полы помыть, окна протереть…

Юля застыла в недоумении, с перекошенным ртом и выражением визгливого ужаса, застывшем на красивом лице.

- И ради этого ты пригласил меня сюда? – как бы намекала вся её испуганная фигура.

- Так, а зачем мне иначе женщина в доме? Вот когда у меня домработница была, мне никакие женщины и не нужны были. Разве что профессионалки, покувыркаться часок. А так-то одному лучше…

- Понятно… - невнятно промычала Юля, на ходу натягивая красные кружевные трусы со шнуровкой, со вчерашнего дня валявшиеся на кресле. – Слушай, я, пожалуй, сама позавтракаю, оно так проще будет.

На этом они и расстались.

Кончилось все, если хотите знать, не очень красиво. Юля, сверкая пятками, убежала домой, а слишком ушлого кавалера просто внесла в черный список. Тот через некоторое время начал названивать ей с других телефонов, возмущаться, говорить гадости. Но, в конце концов, успокоился, оставив в душе девушки лишь неприятный осадок.

А вывод из этой трагической ночной истории у меня один.

Вне зависимости от того, как быстро дама или кавалер остались у вас ночевать, романтическая стадия должна присутствовать. Нельзя сразу грузить партнера бытовухой, требовать помыть полы, зашить носки, поменять проводку или отремонтировать кран.

Кстати, сталкивались с бытовыми и финансовыми просьбами, которые вдруг внезапно появляются после интима?

Бассейн – не место для полуобнаженных женщин! Похоже, что именно так посчитала администрация комплекса "Анжи Арена" в Махачкале, объявившая в своем инстаграме, что с 20 января вход возможен только для мужчин. Правда, испугавшись общественного резонанса, через некоторое время пост удалили, а аккаунт закрыли. Но интернет, как известно, помнит всё.

Трубки администрация долгое время не брала, причины произошедшего не поясняла. А скриншоты злосчастного поста, тем временем, разлетались по интернету.










Местная активистка Светлана Анохина даже написала заявление в прокуратуру, прося проверить законность мер, принятых администраций.

В результате такого шума ложечки, конечно, нашлись.

- К сожалению, в женские дни практически не было посетителей, именно поэтому после тщательного анализа и оценки было принято непростое решение, что оставлять женские дни в нашем бассейне нецелесообразно. Мы просим вас отнестись с понимаем к нашему решению, - цитирует публикацию «Анджи Арены» Комсомольская правда. Оказывается, что в спорткомплексе есть и второй бассейн, поменьше. И вот там, отдельно от мужчин, женщинам плавать все-таки можно.

Впрочем, подобные инциденты в Дагестане уже случались. Например, несколько лет назад исполнительный директор спортивного комплекса «Хазар» пояснил, что ограничил посещение по просьбе посетителей, которых смущает присутствие полураздетых женщин в купальниках.

Если честно, мне трудно дать оценку происходящему. Кто знает, может быть, либидо посетителей  "Анжи Арена" действительно настолько неудержимо, что при взгляде на любых женщин, от 3 до 80 лет, от 30 до 300 килограммов, в бассейне вдруг неконтролируемо меняется водоизмещение? Выгоняют в маленький бассейн ведь не только юных гурий…Я лично спорить не берусь, плавать в Махачкалинских бассейнах мне не приходилось.

Но одно могу сказать точно: что убудет в одном месте, то присовокупится к другому. Именно этим, наверное, можно объяснить гигантское количество посещений порносайтов, которое фиксируется именно из этого региона. Так что в современном мире, где в каждом телефоне есть интернет, затея оградить мужчин от соблазнов провалилась с оглушительным треском.

Как вы оцениваете инициативу администрации спортивного комплекса? Считаете, что все происходит в рамках местных традиций, или видите тут ущемление прав женщин?

Примерно в каждой третьей российской семье женщина воспитывает детей одна. По большей части это те самые женщины, которых в интернете не стесняются обзывать обидной аббревиатурой РСП, и которым заранее, только по факту их материнства, приписывают различные грехи. Таких женщин, по некоторым данным, в России насчитывается около пяти миллионов.

Где-то 7-10 лет назад против одиноких матерей в интернете началась настоящая травля. Если сбросить со счетов обиженные вопли и нечленораздельные оскорбления, можно выделить несколько основных претензий общества и мужчин к таким женщинам.

- развалила/не создала семью

- мальчик растет без мужского примера

- у ребенка не формируется модели семейных отношений

- женщина с ребенком на руках находится в шатком финансовом положении, поэтому все время пытается забраться кому-то на шею. И свесить ноги, разумеется.

Пора, пожалуй, разобрать каждую из этих претензий в подробностях.

- развалила/не создала семью

Я много читала в интернете предположений, что инициатив разводов, примерно на 70-80% исходящая от женщин – это печальная российская реальность, обусловленная грабительскими законами и матриархатом. Однако, в 2015 году профессор социологии Стенфордского университета Майкл Розенфельд представил исследование, в котором он привел такие цифры: инициаторами разводов в 69% становились женщины и только в 31% — мужчины. Получается, та же картина, только в профиль?

Примечательно, что исследование привело к интересному выводу: женщины чаще разводятся потому, что брак на сегодняшний момент более удобен мужчинам. Речь идет о тех представителях мужского пола, которые ждут от женщины «второй смены». Равного экономического участия, и при этом ведения хозяйства и полной заботы о детях.

Российские психологи добавляют из своей практики: часто мужчины не подают на развод лишь потому, что боятся что-то радикально менять в жизни. Именно они часто готовы жить в полигамии, изменяя супруге, но при этом в зоне условного комфорта. Честно говоря, во многом я склонна согласиться с исследованиями, хотя каждый случай, конечно, индивидуален. Так что называть всех подающих на развод женщин «развалившими» семью я бы не стала.

- мальчик растет без мужского примера

Ох уж этот миф  о том, что лучше хоть какой-то отец, хоть плохонький, чем никакого. К скольким несчастьям привело это голословное, отвратительное утверждение. Сколько женщин терпели рядом с собой дебошира, тунеядца, пьяницу только потому, что без него, мол, ребенку хуже.

Понятное дело, что счастливая полная семья – это большое счастье и наилучшее место для воспитания детей. Однако я бы поспорила с тем, что лучше иметь в семье хоть какой-то мужской пример, даже если он отрицательный. Мальчики, к счастью, растут не в вакууме.

Примером для подражания может стать дедушка, дядя, друг семьи, сосед, учитель в школе или тренер в секции. Мне кажется, что лучше такой вариант, чем попадание в криминальные сводки из-за пьяного отца или отчима.

- у ребенка не формируется модели семейных отношений

Это обвинение – закономерное продолжение предыдущего. Мол, не увидев в доме мужчины, мальчик или девочка не поймут, как строить семью. Однако закономерным окажется вопрос – а какую семью создадут дети в семье, где процветает ругань, насилие и измены? Такую же патологическую?

- женщина с ребенком на руках находится в шатком финансовом положении, поэтому все время пытается забраться кому-то на шею. И свесить ноги, разумеется.

Недавно мне в руки попадалось исследование, посвященное экономической стратегии матерей-одиночек. Оказалось, что чуть ли не самая работающая часть населения страны. Работают около 85-86% таких матерей, так что обвинять дам в гетерской деятельности и тунеядстве не получится. Эта же цифра очень слабо соотносится с обвинением всех одиноких матерей в том, что они «жируют на алименты», которые в среднем по России составляют 7-9 тыс. руб., и содержат на них целую армию своих любовников.

А где же пятая претензия – закономерно спросите меня вы. Я отвечу. Пятая, и самая главная причина травли, которая разворачивается вокруг одиноких женщин с детьми – это инфантильность обвинителей и их собственная несложившаяся личная жизнь. Ведь людям, у которых все хорошо, нет нужды собираться в стайки и обсуждать женщин, которые тянут детей в одиночку. Можно строить отношения с женщиной с ребенком, или не строить. Можно жениться, можно не жениться. Но инфантильное перевешивание на таких женщин всех собак и ответственности за свою личную жизнь – очень дурной признак...

Как вы думаете, почему в последние годы в интернете так активно муссируется тема разведенных женщины с детьми? Кому и для чего это нужно?

Воспитывают детей в России, в основном, женщины. Подтвердить эти слова фактами довольно просто. 86 % учителей - дамы. Лишь 2% мужчин пользуются правом уйти в декрет. А мужчина-воспиталь явление настолько редкое, что статистики по этому вопросу я не нашла. Наверное, мне проще будет посчитать, сколько граждан держат в домах крокодилов. Картина получается вопиющая. Неужели это матриархальный заговор?

Давайте расследовать это нарушение. Давайте выведем на чистую воду тех, кто отбирает у мужчины законное право стать отцом, воспитателем, учителем! Вернем мужчину в семью, в детский сад и в школу. Ну, если получится.

- Не мужское это дело – пеленки!

61% отцов в семьях с малышом зарабатывают больше жены. И уход их в отпуск по уходу за ребенком экономически нецелесообразен. А что остальные? Почему они, волосы назад, не бегут менять подгузники?

Мне кажется это связано с обывательским представлением о том, что до 3, а то и до 5-7 лет ребенок это и не личность вовсе, а просто скучная «личинка», беспрестанно орущая и требующая рутинных, скучных манипуляций.

Я уже писала о Чувашском «Совете отцов», который ходил по школам с лекциями о роли мужчин в семье. Эти даже табличку нарисовали. До 7 лет ребенком занимается мать. А отец лишь потом великодушно поправляет огрехи воспитания. Очень странно слышать такое от психолога, особенно учитывая, что наиболее интенсивно личность ребенка формируется именно в раннем детстве. А потом, в подростковом возрасте, возможна лишь  косметическая коррекция некоторых особенностей.

Вывод сам собой напрашивается такой: если мужчины и хотят заниматься детьми, то, в основном, подрощенными. Теми, с которыми можно поиграть в железную дорогу, купить им радиоуправляемый вертолет, пойти смотреть «Короля-Льва» в кино и за гамбургерами в макдачню. Детьми, которым множество раз в день надо менять пеленки, детьми, которые только таращат глазенки, кричат и не могут внятно выражать свои мысли, детьми, которые извиваются, как червяки, они занимаются редко. Большое благословение небес иметь такого мужа.

Маленькая зарплата и большой геморрой!

Теперь о том, что касается мужчин в школах. Как известно, мужской пол там представлен тремя специалистами: завхозом, меняющим лампочки и никакого отношения к воспитательному процессу не имеющим, физруком и трудовиком. Все остальные места почти полностью оккупировали дамы.

Однако, боюсь, что дело вовсе не коварном стремлении женщин влиять на судьбы подрастающего поколения. Просто сошлись три фактора. Работа в школе в наше время – дело а) не очень хорошо оплачиваемое б) хлопотное в) требующее огромной внутренней дисциплины.

Мужчины не то, что не любят работать за 15-25 тысяч (в провинции), учитывая, сколько людей трудятся таксистами и охранниками, это очень даже популярное занятие. Мужчины не любят за такие деньги реально вджобывать, проверяя тетрадки и заполняя кучу отчетов, сидя на планерках и нервничая из-за украшения двери. Вот и не идут в школу – не царское дело. Хотя если бы зарплаты поднялись хотя бы в два раза, то количество М и Ж в школе бы сравнялось (так было в моей школе). А если в три-четыре, то мужчины просто вытеснили бы из школы всех дам.

Отнять и поделить

Отдельной, но все же взаимосвязанной темой является проживание ребенка с матерью после развода. Как известно, в 98% случаев суд выносит именно такое решение. Почему?

Тут, как всегда, борются между собой две противоположные тенденции. Первая – отцы, которые очень любят своих детей, и действительно готовы взять на себя заботу о них. Такие мужчины, без вопросов, должны иметь возможность регулярно общаться с детьми. Я считаю, что это право должно быть гарантировано, а не формально обозначено в законодательстве.

И вторая – мужчины, которые толком-то и не видели детей до того момента, как грянул развод (зарабатывали деньги в другом регионе, считали смену подгузников «не мужским делом», отсутствовали в жизни ребенка, обозначая себя по вечерам лишь в виде макушки перед сверкающим монитором). И всё их желание опеки маскирует шкурный интерес: причинить боль бывшей. Кстати, вы знаете, что 75-80% мужчин покидают семьи после появления ребенка-инвалида? Примерно ту же цифру — 75% сбежавших отцов — называли в фонде «Подари жизнь», где помогают больным детям с раковыми опухолями. При этом матерей, оставивших семью, можно пересчитать по пальцам.

Работа судьи тут представляет собой игру в русскую рулетку. Но бог с ними, с судьями. Меня другое интересует: если мужчины действительно так хотят заниматься детьми, то почему многие из них отстраняются от собственных малышей, даже проживая вместе с женой, когда никто им не мешает выполнять отцовские обязанности?

Вопрос такой: мужчины, почему вы сами не идете в учителя, в воспитатели, не берете отпуск по уходу за ребенком? Ведь сами же утверждаете, что женское воспитание неполноценно...

Как вернуть мужчин в семью, в детский сад, в школы?

Сегодня с утра невольно подслушала почти интимную сцену в супермаркете. Побежала за кофе с утра пораньше, и застала пустой зал, в котором мило общались между собой, в отсутствие покупателей, охранник, уборщица и кассирша.

- А чего ты, Ваня, на Олеське не женишься?! – задорно спрашивала, заливаясь смехом, кассирша. Молодой симпатичный охранник лет двадцати с небольшим в ответ лишь почесал голову.

- Да как я на ней женюсь…. Это я сейчас хорошо живу – меня мама кормит. А если семью заведу, то пахать придется. Нет, не женюсь…

Я изо всех сил прятала глаза, чтобы не показывать, что мне интересно. Охранник Ваня продолжал рассказывать занимательную историю о том, как невеста Олеся попробовала неделю пожить у него дома с мамой, и каким грандиозным скандалом все это кончилось. Не выдержала мама двоих иждивенцев на своей шее.

Как именно выкурила несостоявшаяся свекровь внезапную невестку, я так и не узнала. Но в голову пришло вот что. Как-то незаметно появилось поколение мужчин и женщин без особых амбиций, целей и жизненных задач. Это я не про кого-то конкретно, а вообще про людей, самых разных профессий.

Они живут так, как им комфортно – часто до зрелых лет с родителями, безо всякого желания создать свою ячейку общества. Профессии выбирают те, что требуют минимального напряжения сил, а иногда и вообще не работают. Никаких карьерных высот они не хотят, никаких детей им не надо.  Одно из немногих их желаний состоит в том, чтобы их просто не трогали, а дали жить для себя, проводя время на форумах и играя в игрушки. Им итак хорошо.

Может быть, мне кажется, но таких людей становится все больше. Это сказывается на всех областях жизни страны, от производства до демографической ямы. В общем-то неплохие люди, но какие-то вялые без стержня, без амбиций, без планов и без мечты…

Вам тоже кажется, что их стало больше? Или в любое время процент таких людей приблизительно одинаков?

Света и Алексей встречались три с половиной года. Это тот срок, когда влюбленные или назначают дату свадьбы, или решают расстаться. Поэтому разговоры молодых людей все чаще касались будущей семейной жизни. Вот тут-то и начались недоразумения. Если раньше они говорили об будущих отношениях вскользь, а больше целовались и держались за руки, то теперь настало время откровений.

- Я хочу трёх или четырёх детей! – радостно вещал Алексей, рассказывая о своих планах на будущее. Света удивленно хлопала глазами.

- Так, а содержать их на что? Средняя зарплата в нашем городе, сам знаешь, около 25 тысяч рублей. Я не смогу построить карьеру, если как из пулемета буду строчить детей одного за одним. Да и вообще хоть где-то работать, скорее всего, не смогу.

Ты еще только начинающий специалист, рассчитывать на то, что тебе сразу кто-то даст большую зарплату – глупо. Так на что мы будем жить, на пособия? А одежда для детей, а смеси, а памперсы???

Такой, казалось бы, логичный вопрос совсем не смутил Алексея.

- Когда дети рождаются один за одним, всё это гораздо проще! – бодро объяснял он глуповатой невесте. - Коляску и кроватку можно не покупать, а передавать по наследству. Одежду можно купить за копейки на «блошином рынке», все равно маленькие дети ещё не понимают ничего. А вместо памперсов использовать пеленки, как наши родители делали. И, естественно, стирать!

Света мрачнела. В её глазах появилось выражение панического, визгливого ужаса. Но Алексей этого не заметил. Он был слишком увлечен построением планов на будущее.

- Мне от бабушки досталась дача. Ну, как дача, заброшенный участок в области. Вот, будем сажать огурцы, помидоры, крутить заготовки – уже экономия… Моя мама тебя научит. Это уже, считай, половина питания…

Света все больше округляла глаза. Более того, она почти плакала.

- Что с тобой? – заметил неладное Алексей.

- Я ведь хотела для детей только самого лучшего! Добротной одежды, качественных продуктов: мяса, творога, свежих овощей, фруктов. Я хотела, чтобы в школе над ними не смеялись из-за обносков. Чтобы мы могли позволить себе показать им другие города, а если получится, то и страны. Чтобы нам хватило на их образование, соответствующее способностям. А если они окажутся умненькими – то и на аспирантуру. Я мечтала и сама быть, не инкубатором, а женщиной. И в 35 числиться не многодетной матерью целого выводка в перешитой одежде, а иметь возможность пойти на танцы и в кино, пройти профессиональную переподготовку, если вдруг это потребуется. Хорошо одеваться, наносить красивый макияж, носить каблуки… Все это возможно только в том случае, если ребенок у нас будет один. Ну, максимум, два. И то, под вопросом…

Теперь настала очередь Алексея мрачнеть лицом и хмуриться. Он немного поморщился и спросил:

- Так тебе каблуки дороже большой семьи?

- Дело не в каблуках, это метафора! – почти что топала ножкой Света. Ты же понимаешь, к чему я клоню. Мы с тобой не миллионеры, чтобы замахиваться на многодетность. В нашем положении обеспечить её можно только одним способом – за счёт собственной бедности. А я не хочу жить в бедности. Не хочу ходить в лаптях, образно говоря. Именно это я и имела в виду, когда говорила, что хочу пройти эту жизнь, на зависть другим, стуча каблучками. А не бегая по «блошиному» рынку в поисках б/у пеленок и выискивая на распродажах дешевые макароны. Ты меня прости за это набившее оскомину высказывание, но зачем плодить нищету?

- Знаешь, что? Каблуками ты будешь стучать с кем-то другим! – уже практически кричал Алексей. А я хочу крепкую и большую семью…

Парень вдруг бросился бежать и не звонил Свете целых два дня. Еще примерно два или три месяца длилась агония их отношений, но в тот день уже стало ясно – расстанутся.
Слишком разными были их взгляды на семью и детей.

Скажите, чьи взгляды на жизнь вам ближе: Алексея, который мечтал о большой семье и готов был довольствоваться малым, или Светы, которая мечтала о высоком или хотя бы среднем уровне жизни?

В народе есть устойчивое, хоть и неверное мнение, что на развод подают, в основном, женщины молодые, до 30-40 лет. Это, мол, они в поисках лучшей доли создают нагрузку на суды, а потом, в зрелом возрасте, кусают локти.

Что же касается пар с большим стажем брака, то считается, что здесь пальма первенства по разводам принадлежит мужчинам. Мол, седина в бороду, бес в ребро, ушел к молодой.
Возможно, что так оно и было. Некоторое время назад. Сейчас же я замечаю иную тенденцию.

Начинают разводиться пожилые женщины, получающие в наследство жилье и решающие таким образом жилищный вопрос. Пенсионерки, окончательно вытолкнувшие детей из гнезда и имеющие гарантированный ежемесячный доход. И прочие дамы элегантного возраста, будущее которых хоть как-то гарантировано.

Причем, причиной развода становится уже не загул супруга (который к этому времени, чаще всего, уже остепеняется и не бегает по бабам, а сидит дома, в трениках), а именно возможность уйти, которая появилась только сейчас.

Вот, что пишут такие женщины о своем расставании:

«Ушла в  квартиру, которая мне досталась по наследству от мамы. Девочки, это просто сказка какая то. Неужели, одинокие женщины все так живут? Больше всего мне нравится, что утром можно проснуться, попить чаю, почитать и снова уснуть. Наконец то меня покинуло постоянное чувство тревоги, которое меня преследовало все 45 лет.»

Понятное дело, что уходят от жен и мужчины. Но есть большая разница. Мужчина часто уходит к молодой женщине именно создавать новую семью. А женщина часто просто хочет отдохнуть и пожить для себя.

Есть также много случаев, когда отдалившись друг от друга, супруги не оформляют развод, а решают этот вопрос иначе. Например, один живет в городской квартире, а другой круглогодично на даче. Иногда в браке людей держит совместная собственность и страх одиночества. Причем, в солидном возрасте часто в большей степени заинтересован в браке муж, поскольку есть необходимость в жене как в бесплатной няне и сиделке. Из-за некоторых особенностей воспитания, наши мужчины не берегут свое здоровье, считая это женским делом. Соответственно, и «сдают» они раньше, требуя ухода. Часто в среде очень пожилых женщин можно услышать не соболезнования, а поздравления вдове: теперь она свободный человек, который может пожить для себя.

Играет роль и ещё один фактор. Бывают случаи, когда всю жизнь женщина находится в тревоге, в страхе, подстраивается под мужа, если характер у него «не очень». Она делает это, в основном, ради детей. С возрастом черты характера заостряются, и мужчина становится еще более невыносим. В это же время необходимость держаться за него отпадает. Поколение 30-40-х годов ещё считало развод неприличным, и терпело до последнего. Однако, женщины 50-60 лет более современны, и уже не боятся осуждения соседей.

Выводов из этой истории немного, но они есть. Для долгой и счастливой семейной жизни не только женщинам, но  и мужчинам необходимо воспитывать в себе ласку, доброту и терпения. Потому что грубого, злого и пытающегося стать диванным командиром мужа на старости лет женщины терпеть уже не желают. Видимо, времена изменились.