Вчера видела в соцсетях, как Алена Водонаева громко тявкала на модель плюс сайз Эшли Грэм, и пыталась ее укусить побольнее за попу. Мол, девушка недовольна собой, поэтому в новой рекламе прикрывает свой зад магнитофоном. Правда, у меня есть подозрение, что Эшли Грэм об этом не знает. Все-таки, она знаменитость мирового масштаба, и не обязана знать всех бывших звезд Дома-2.

Если кратко, претензии у Водонаевой были следующие.

Первая. Эшли слишком много ест.
«Она ничего, как мы видим по ее фигуре, не исключает. Ест хорошо, детка. Питается сытно и богато.» Нет, понятное дело, что суточный рацион Эшли несколько разнообразнее и сытнее, чем у обычной модели. Хотя у меня была знакомая девочка-модель плюс сайз, она говорила, что исключать фастфуд, колу, частично сладкое и продукты, которые могут вызвать отек лица все же приходится. А перед съемками и вовсе переходят на здоровое питание, только в больших объемах. Иначе – похудеешь, а это грозит потерей контракта.

Вторая. С таким красивым лицом такое тело...
Честно говоря, в той рекламе, которую обсуждает Алена, тело Эшли Грэм смотрится не так плохо. Даже аппетитно. В то же время у меня сложилось впечатление, что у Алены, несмотря на идеальное тело, начинаются какие-то проблемы с лицом…

Третья. Знаменитость нездорова. «С весом 92 кг при росте 1,75 это априори невозможно». Тут я тоже не могу согласиться, потому что для заключений о здоровье человека поставить его на весы мало. Нужно знать множество показателей, включая содержание в крови, мышечную массу, состояние суставов, и т.д. Мне почему-то кажется, что показатели Эшли есть только у ее врача, а не у каждого мимокрокодила.

Кроме того, целью было продемонстрировать купальники, которые подходят всем: и полным, и худым. Даже если кто-то слишком много ест, то что же ему, теперь, на пляже не появляться?

Словом, Алена продемонстрировала полный набор стереотипов о полных людях: они едят много и «не того», их тело выглядит не так, как я считаю правильным, они больны.

Но разве же это всегда так? И разве мало людей, которые едят не то, неидеальны и нездоровы, и при этому – худые?

Захотелось поделиться с вами тремя историями женщин возраста «ягодка опять», которые особенно меня поразили.

Лишиться девственности.

Итак, знакомьтесь. Перед вами Мария-Луиза Ворн из Великобритании. Женщина потрясла общественность тем, что лишилась невинности в весьма зрелом возрасте – 50+. При этом Мария-Луиза успела два раза побывать замужем. Ларчик открывался весьма просто – мужья женщины были крайне религиозны, и не покушались на ее тело. Зато врач, которого она пригласила на ужин после смерти второго мужа, открыл ей мир телесных удовольствий. Сейчас женщине 62 года, и она с удовольствием наверстывает упущенное.

Выйти замуж.


А вот россиянка Наталия Веденина оказалась более искушенной в любовных делах. И даже родила сына. Правда, с мужем потом рассталась, и поставила на личной жизни крест. По ее словам, целых 18 лет у нее никого не было. А потом появился друг по переписке на 18 лет моложе ее. Этим другом стал темнокожий принц со сложным именем, которого Наталия звала просто – Пауленок.

Пауленок не только не смутился возрастом избранницы, но и женился на ней, заделав женщине двух близнецов. Без колебаний переехал к женщине, оставив семью и родной дом. Жили они, по словам Наталии, хорошо и дружно. До тех пор, пока внезапно у Пауленка не стало плохо с сердцем. Теперь Наталия вдова, но с ней остался один из братьев Пауленка. Ходят слухи, что дело может вновь дойти до свадьбы. Тем более, если следовать традициям семьи мужа.

Стать суррогатной мамой.


А вот 51-летняя Сью Фишер пошла еще дальше. В 50 лет, имея не только детей, но и внуков, она решила стать суррогатной мамой. Женщина направила свои данные в несколько клиник. И вдруг из одной из них пришел положительный ответ.

У Сью уже началась менопауза, поэтому ей потребовался донор яйцеклетки. Да и первый эмбрион не прижился. Однако со второй попытки она родила двух здоровых близнецов. Теперь она периодически приходит к ним в гости.

Кажется, придется признать, что при большом желании и везении в 50+ еще ничего не поздно…

Если бы Марина изменила, Николай бы имел железный повод для расставания. Если бы была плохой женой, отказывалась готовить и болела головой вместо супружеских обязанностей – тоже бы ушел с чистой совестью. Даже если бы просто растолстела, уже был бы повод зацепиться. Но нет. Жена была стройной, страстной и любящей. Но, как говориться, не обошлось без НО.

На одной из посиделок с товарищами какой-то мужчина нелюбимой Николаем национальности начал слишком выделываться. И на грубый окрик, мол, помолчал бы ты… (слово, негативно характеризующее национальность) зло ответил, что не стоило бы так разговаривать с человеком, которого ублажала твоя жена. Николай хотел было просто втащить сопернику за наглую ложь, но тут начало выясняться, что все слова мужчины – чистая правда. Он действительно какой-то время встречался с женой Николая. Правда, все это происходило в небольшом поселке, и Николай тоже в свои 43 года с кем-то встречался. Но он мужчина.

Дома, конечно, был скандал.

- Зачем же ты прямо там, где живешь? Да еще с этим…нерусским… - ревел Николай.
- Ну, это же ДО тебя было… - плакала в ответ жена.

С одной стороны, Николай понимал, что, действительно, было ДО. С другой стороны, насмешливый тон соперника, и та унизительная ситуация, в которую он попал, не давали ему покоя. Короче говоря, с женой пришлось расстаться.

Нельзя сказать, что Николай не любит или не переживает развод. И любит, и переживает. По русской традиции, пьет. Но возвращаться не хочет – стыдно перед товарищами. Перед поселком стыдно.

Конечно, секс в большом городе и в маленьком поселке – это очень разные вещи. Поэтому я посоветовала бы, прежде всего, не жить в маленьком поселке ориентироваться на реалии своей среды обитания.

Но скажите откровенно, вас интересует сексуальное прошлое вашей половинки? Ревнуете?  

Когда вы начали половую жизнь? Лет в 16-17? А семью когда создали? В 24-29? Если это примерно так, то вы поступили как большинство россиян. Но, тем не менее, поступили неправильно.

Все дело в том, что чиновники Минздрава озаботились большой «вилкой», которая разделяет начало половой жизни у подростков и возрастом вступления в брак. Именно в это время юноши и девушки, желающие сначала «нагуляться», а потом родить, приобретают множество инфекций, передающихся половым путем. Причем, многие из них протекают скрытно, что у мужчин, что у женщин. Другие же люди принимают недомогание за заболевания, имеющие похожую симптоматику – радикулит, цистит, и т.д.

И что делать?

Понятное дело, что брачный возраст повернуть вспять нельзя. На это есть множество причин, и материальных, и социальных. Возраст рождения первого ребенка тоже «ускорять» нежелательно. Родители, сами еще являющиеся детьми, не способны заботиться о детях в полной мере. В лучшем случае они навредят детям, в худшем – и вовсе убьют их.

Снижать возраст начала половой жизни нереально. Ну не могут же все, в самом деле, «хранить себя» до 24-29 лет? Это просто смешно, неисполнимо и вредно. Так запросто можно и вообще никогда не начать.

Получается, надо обследоваться. Вовремя обнаружить и обезвредить каждую хламидию, еще не подлете. Возможно, для этого молодоженам будут вручать специальные сертификаты. Только вот насколько активно будут приветствовать эти сертификаты, как активно будут ими пользоваться? Насколько я знаю, полное обследование на ЗППП все-таки сейчас еще является экзотикой. Я знаю людей, которые и вовсе до сих пор думают, что таблетка аспирина во влагалище - лучший способ контрацепции. А вы говорите, исследования...

Задам вам деликатный вопрос, прошу ответить честно – давно вы проходили полное обследование на ЗППП (не ВИЧ, сифилис и гепатиты, а развернутое)? Проходили ли его вообще когда-нибудь?

В 54 года, незадолго до пенсии, Елена Петровна бытовым путем подхватила бывшего мужа. Дети вызвали маму на разговор, и сообщили, что папа живет один, часто болеет и нуждается в «досмотре». Положение усугубляло то, что у мужчины не было квартиры – свою долю общей с Еленой жилплощади он продал 20 лет назад, когда расставался с женой, уходя в новую семью. А в итоге просто профукал.

Молодая новая невеста, к которой уходил мужчина, довольно быстро растворилась в тумане. Потом была еще череда женщин, но ничем серьезным это не кончилось.

Несколько раз сменив место обитания и получив ворох хронических заболеваний, подтачивающих пенсию, к 70-ти годам человек решил вернуться в родное, скажем так, гнездо. Вернее в ту его половину, которую он не попилил при разводе. И с такой просьбой обратился к детям. К чести мужчины, отцом он был лучшим, чем мужем, алименты платил, помогал, общался. Вот они и начали заступаться.

В итоге решили так: по просьбе детей папу заселили в свободную комнату. А в обмен на часть пенсии бывшая жена, пожалев, предоставила ему еще обед и стирку. Но радость мужчины продлилась недолго.

Через несколько недель Елена Петровна с удивлением узнала от бывших знакомых, что это она, оказывается, уговорила мужа вернуться. Все эти 20 лет она любила его, и ждала. И вот теперь они снова семья. Именно с такими декларациями бывший прошелся по соседям.

Заявление это очень сильно разгневало женщину – во-первых, никакую семью она с бывшим мужем не восстанавливала, а просто пустила пожить в свободную комнату. А, во-вторых, у нее уже был действующий кавалер, которому такие слухи бы очень не понравились. В итоге пожилого человека было решено направить в специальное учреждение, которое осуществляло досмотр за стариками в счет их пенсии. На этом история и закончилась.

Меня поражает другое – что это за поветрие у джентельменов, нагулявшись, годам к 70-ти, возвращаться в брошенное когда-то гнездо, как будто тебя там все еще ждут у окошка? Довольно часто последнее время слышу такие истории. Ушел - так сам и расхлебывай потом свои неприятности... Так ведь?

Попалось на глаза обсуждение: с  мужчинами какой профессии вы бы никогда не стали встречаться? Результаты показались мне любопытными.

В основном, девушки сторонятся трех групп мужчин.

- Те, чья работа связана с возможной жестокостью. Как прямо (работа на скотобойне, и т.д.), так и косвенно (к примеру, коллекторы, милиционеры)

- На втором месте мужчины, находящиеся на нижних ступенях социальной иерархии без перспектив роста. Разнорабочие, охранники, водители… Люди, работа которых не предполагает перспектив роста, а самая приятная из всех возможных перспектив – это пенсия.

- Не жалует прекрасный пол и представителей «юношеских» профессий, если они давно вышли из возраста юности. Раздавать листовки в 16 лет, нарядившись в костюм огромного бургера – прекрасно. Делать то же самое в 36 лет – вызывает большие подозрения.

Дополню также, что представительницы интеллектуальных профессий не сильно жалуют мужчин, занимающихся физическим трудом – они кажутся им скучными и примитивными. В их представлении, такие люди имеют мещанские интересы, пьют водку и не интересуются искусством.

Появилась также тенденция к тому, чтобы избегать мужчин-чиновников (мелких чиновников, разумеется). Эту профессию многие представительницы прекрасного пола считают «бабской», «неблагородной» и «скучной».

Также упоминались представители «мрачных» профессий, связанных со смертью - патологоанатомы, гробовщики, судмедэксперты – страх перед ними скорее бессознательный. Некоторое подозрение вызывают и творческие профессии – их представители считаются ненадежными и подозреваются в безответственности.


Мужчины в подобных опросах всегда более великодушны. Максимум, на что хватает их фантазии – это заявить, что не стал бы связываться с проституткой. Впрочем, некоторые еще отвергли представительниц сетевого маркетинга (за мошенничество и навязчивость) и уборщиц – за отсутствие общих интересов.

А с представителем(или представительницей) какой профессии вы никогда не стали бы встречаться?

Вопреки убежденности многих мужчин в том, что секс бесплатным не бывает, специалистам удалось выяснить реальный масштаб проблемы. Нищеброды отныне могут спать спокойно. Благодаря социологическому опросу выяснилось, что 71% россиянок никогда не получали подарков за секс.

Не знаю, много это, или мало, но больше 2/3 представительниц прекрасного пола – вполне обычные девушки без особых запросов. А если вычесть тех, кто занимается гетерской деятельностью профессионально, и сделать скидку на то, что мужчин у нас на десять миллионов меньше, чем женщин, то получится, что бесплатных девушек должно хватать почти на всех.

Однако в сети мужчины часто выражают прямо противоположное мнение. Они говорят о том, что все современные женщины алчны, жадны, меркантильны, и постоянно думают о том, как бы получше пристроить свое тело, пока оно в цене. Жалуются на динамщиц, объедающих их в ресторанах, дам, требующих сапоги и айфон, и прочие категории половых хищниц.

Возникает парадоксальная ситуация – при очень небольшом количестве женщин, которые реально заточены на то, чтобы получать от отношений материальную выгоду, о них постоянно все говорят.

У меня есть две версии происходящего.

Либо меркантильные женщины чрезвычайно активны в своих поисках, эффектны, капризны, и вовлекают в материальное соревнование сотни и тысячи мужчин. Либо это мужчины оправдывают свои любовные неудачи женской меркантильностью.

Ну, или как иначе объяснить эту загадочную ситуацию – меркантильных женщин на самом деле мало, но все о них говорят?

Скандальный протоиерей Андрей Ткачев, уже предлагавший когда-то "ломать женщину об колено", в недавнем эфире на телеканале «Царьград» всерьез заявил, что верующей женщине лучше умереть, чем оголяться для осмотра перед врачом-мужчиной.
«А наши все – враспонашку! Перед всеми – на здоровье! Раздеваются везде! И в докторской, и на пляже, и на танцульках – все голые ходят. И болеют, и сдыхают, как псы, под забором, бессмысленно прожившие, бессмысленно умершие. А есть люди, которые говорят: «Не надо меня лечить! Чтоб я раздевался перед вами, чтобы вы мне лезли туда, лезли сюда! Да не надо этого – я и так умру». Вы когда-нибудь об этом думали? Думаете вечно жить в этой смрадной плоти? Это великое счастье, что ли? Да нет, умереть – большее счастье. Когда Бог прикажет. И ты готов», – проповедовал священнослужитель. «Пейте святую воду почаще и молитесь Богу. А раз уж умирать пришлось – умирайте!» – советует Ткачев.

На секунду представьте себе, что эту передачу увидела женщина, живущая в небольшом поселке, где нет узкого специалиста-женщины. Или женщина, которой бесплатно предлагают помощь врача мужчины, а на врача-женщину у нее денег нет. Какой может быть ее реакция, особенно если учесть, что Андрей Ткачев фигура убедительная, харизматичная, имеющая развитые социальные сети? А паства его, скорее всего, люди весьма внушаемые?

Скорее всего, такая женщина просто не пойдет к врачу, запуская опасные заболевания, одно из которых может оказаться смертельным. Если речь идет о гинекологе, то ситуация может оказаться еще хуже. Пострадать может и мать, и нерожденный ребенок. Боюсь, что этот призыв, будучи воспринят буквально, может повлечь за собой десятки или даже сотни смертей, в том числе детских.

В то время как "Коммунисты России" страстно набросились на Малышеву, за то, что она показывает матку, вокруг нас с вами, оказывается, творятся куда более страшные вещи.Вот кого, а вовсе не Малышеву, надо пожизненно не пущать в эфир! У меня складывается ощущение, что автор этих слов либо фанатик, либо серьезно болен. Вооружен словом и очень опасен!

Но, тем не менее, он светит рясой на множестве каналов, в ютьюбе и в соцсетях, не испытывая никакого дискомфорта. Как по-вашему, это нормально?

Мальчику Роме Жукову скоро исполнится 52 годика. К этому возрасту он успел многое – родил 6 детей, свалил в Сочи с лучшей подругой жены и отказался платить алименты. Основанием для столь неоднозначного поступка мальчик Рома считает то, что он не хотел детей. А женился вообще по залету.

Так и хочется спросить: разве ты не знал, что существует контрацепция, кондом?

Ведь хитрым образом забеременеть женщине удалось не один, не два, а целых восемь – раз, если считать, что еще одного ребенка пара потеряла, и что у жены был выкидыш.

Иногда, конечно, Рома спрашивал жену, зачем она рожает так много детей. Она отвечала, что хочет и все. А, значит, пускай сама и расхлебывает. Однако, суд с доводами мальчика Ромы не согласился. И внезапно взял, да и присудил жене алименты.

В этой грустной и поучительной истории я хочу особенно обратить ваше внимание на два момента. Первый – это на пробелы в образовании 52-летнего мальчики Ромы. Очевидно, что в 8 классе средней школы он пропустил урок биологии, на котором проходят половую систему человека. Иначе мальчик Ромы бы знал, каким именно образом зарождаются в женщине новые человеки. За последние несколько десятков тысяч лет человечество так и не придумало ничего нового.

Второй момент, который я хочу подчеркнуть особо – это пробел в знании мальчика Ромы о средствах контрацепции. К примеру, презерватив является средством контрацепции, причем, довольно надежным. Прерванный половой акт является средством контрацепции. Но – крайне ненадежным, почти никаким. А слова «я не хочу детей, ты давай, не это!» - средством контрацепции не являются. У них нулевой контрацептивный эффект. Можно хоть обговориться – это никак не влияет на возможность зачатия.

Но мне бы хотелось особо подчеркнуть вот что. Тот факт, что мальчик Рома, 52 годика, похоже, прогуливал уроки биологии и полового воспитания в школе, не освобождает его от ответственности за тех детей, которых он уже родил, как Авраам Исаака, так сказать.

Хотя на месте деловых партнеров мальчика Ромы я бы насторожилась. В конце концов, довольно опасно вести дела с человеком, который членом-то своим управлять не умеет…

Разве не так?

Несколько дней назад на всех телеэкранах страны случился конфуз физиологического характера. Елена Малышева показала матку.

Не свою, конечно, а абстрактную матку, всякую, любую. Роль матки сыграла женщина средних лет в костюме детского аниматора. Вот она, на фото.

Как по мне, эротичного в её костюме мало, немного напоминает красного телепузика. Но если вы думаете так же, как и я, то у вас просто не хватает воображения.

В отличие от нас с вами, у членов партии «коммунисты России» воображения хватает за глаза. И эти самые члены потребовали от Первого канала отстранить Елену Малышеву от эфиров. Соответствующее письмо членов уже направлено руководству телеканала. Однако, этого им показалось мало.

Проблемы матки были освещены также и на митинге в Санкт-Петербурге. Руководитель петербургского отделения Сергей Малинкович публично осудил физиологические эксперименты Малышевой.

К возмущению присоединился известный сегодня больше по экстравагантным комментариям, чем по своим песням Юрий Лоза. «Показывать такие ролики детям недопустимо …», - считает музыкант. И с ним согласны многие пользователи сети, вооруженные вечным лозунгом «это же смотрят дети!»

Честно говоря, я не знаю, чем закончится борьба членов коммунистов с маткой Малышевой, и знать не хочу. Но у меня встает другой вопрос. Почему матка стала каким-то «неприличным», «срамным» органом?

Может быть, я такая наивная, но за долгие годы половой жизни я не знаю ни одной сексуальной практики, которая осуществлялась бы посредством проникновения в матку. Матку не показывают крупным планом в фильмах для взрослых. Матка, если бы вдруг мы могли наблюдать ее в реальной жизни, скажем так, никого нисколечко не возбуждает! Матка – это вообще про деторождение, а не про «секес».

Единственное, чем не угодила матка членам и моралистам – это тем, что в ней бывают дети. А дети бывают знаете, от чего… Вот и незачем развращать народ.

Ну а если серьезно, то члены партий, стыдливо краснеющие, как гимназистки, от слова «матка», и моралисты, которые требуют оградить своих детей от матки, как будто те появились из другого места, пугают меня гораздо сильнее, чем какой-то красный плюшевый кусок поролона с двумя шариками. А вас?

Находите что-то неподобающее в этой картинке?