Мужчинам и женщинам на улицах анонимно задали один и тот же вопрос: вы влюблены?
Результаты, честно говоря, меня удивили.

Вопреки расхожему стереотипу, что отношеньки, романтика и прочие мимимишечки нужны больше женщинам, оказалось, что, по данным ВЦИОМ, влюбленными себя считают 54% женщин и 66% мужчин. То есть, влюбленных представителей сильного пола не только не меньше, но и на 12% больше, чем дам. Как же так получается, если они же на каждом углу кричат «отношения нужны женщинам» и «на выход, следующая»?

Я думаю, что все дело в физиологии. Мужчина влюбляется быстрее, загорается быстрее, решительнее идет на абордаж. Это мы, придирчиво рассматривая кандидата уже пятое свидание, не можем определиться: хочется или нет? Мужчина же влюбляется проще, безбашеннее … и чаще. Так что кое-кто из опрошенных уже уверенно отвечает «влюблен», а женщина еще думает.

Второй момент, который я неоднократно замечала – это то, что мужчина чаще готов терпеть или не замечать безразличие подруги в отношениях. К примеру, пар, где юная красавица клянется в любви седеющему Ромео, миллионы. Тот верит, обманывает себя, хотя в душе прекрасно знает, что к чему. Обратная же ситуация встречается редко, если речь не идет о звездах мировой величины. Так что, вероятно, что часть из этих мужчин влюблены безответно.

Есть и еще одна сторона вопроса. Это моральная оценка ситуации. У меня создается впечатление, что женщины в этом плане намного строже к себе, чем мужчины. Разлюбив, они готовы долгое время «жить ради детей» или просто для сохранения семьи самой по себе, не ища новой влюбленности. Кого-то сдерживают репутационные риски. Мужчина же заботится о своей половой репутации меньше. Следовательно, и в омут новых чувств ныряет скорее. И палится на изменах в разы чаще, чем слабый пол.

Но в целом, получается, отношения мужчинам нужны, если это не обиженные печальные  фрустранты. Они хотят не только быстрого интима на влажных простынях сауны, но и загораться, влюбляться, общаться и отношаться. И хотят этого даже чаще, чем женщины.

Остается один вопрос: зачем они врут, что любовь и отношения им не нужны?

Знаете, чего я никак не могу понять? Это всех этих битв за детей, целью которых является оставить другого родителя с носом. Как будто люди не считаются с тем, как лучше их совместному ребенку, а просто делят имущество, типа машины или сковородки. И целью этой битвы является не благополучие ребенка, а боль соперника.

Я даже слышала такую формулировку: «Женщина оставляет ребенка себе и пользуется им, почему я должен платить алименты?». Обычно говорят не так прямо, пытаются завуалировать. Что-то вроде: если я не воспитываю ребенка, то почему я должен платить? Не понятно.

А ведь если исходить из интересов ребенка, то все довольно просто. Кто сможет уделять дитю больше времени, а кому лучше быть «воскресным родителем»? У кого лучше условия жизни, ближе детский сад или школа, насколько далеко бабушки и дедушки… Почему бы это не обсудить и не вынести решение вместе?

Все ведь, на самом деле, довольно просто. Если речь идет о маленьком ребенке, которому нужно грудное молоко, то конечно это будет основным аргументом, чтобы оставить его с мамой. Если речь о подростке, а у папы лучше материальная база, то почему бы и с ним не пожить? Если родители живут недалеко друг от друга – а этим стоило бы озаботиться – то вообще малина. Можно с легкостью ходить друг к другу в гости и оставаться с ночевкой.

Точно также, исходя из интересов ребенка, очевидно, что нельзя плохо говорить малышу об одном из родителей. Ведь, так или иначе, это будет означать, что ребенок будет страдать. И лучше ему видеть обоих родителей, за исключением тех случаев, когда речь идет о домашних тиранах, наркоманах и алкоголиках. Чем больше у ребенка опор, тем лучше.

Тогда, какие же вообще могут быть поводы для ссоры? Если мать и отец делают одно и то же общее дело?

Мы с вами давно выяснили, что мужчины очень любят отношения «без обязательств». Но не такие, когда интимно депелированный кавалер появляется в удобное для дамы время с цветами, развлекает, удовлетворяет и покорно ложится в сундук, сам посыпая себя нафталином до следующего раза. А такие, где женщина сидит у окошка и грустно ждет своего орла, пока он налетается по другим гнездам.

Очень похоже обстоит ситуация с тремя вещами: свободное время, свободные деньги, личная территория.



Например, требования приходить домой до 23.00 воспринимаются многими в штыки: вот это каблук! Мужчина должен расслабляться после работы, мужчина должен иметь возможность выпить пару кружечек пива с мужиками, бу-бу-бу. В то же время мужчин, которые готовы отпустить свою половину пить пиво с мужиками, можно пересчитать по пальцам одной руки. Женщине задержаться с подругами, чтобы выпить вина, заявиться домой под утро или вдруг быть замеченной на мужском стриптизе – это непередаваемая наглость, которая, скорее всего, кончится разводом. И на разводе через пару недель такой жизни будут настаивать те же люди, которые кричали о личном пространстве.

Или вот еще, женская мудрость последних лет. Не залезай в телефон мужа, если не уверена. Потому что мало ли, что ты можешь там найти. И мужчины тут же орут: да, да, да, мое личное пространство. Но на десяток статей о прикосновенности телефона мужа ноль статей о неприкосновенности телефона жены. Мол, если ты, Вася, жену любишь, то и не пытайся выяснить кто такая «Света-маникюр». Все равно никуда не уйдешь, а самооценка значительно понизится.

Ситуацию с деньгами и обсуждать даже скучно. Все всегда кричат, что у мужчины должны быть свои деньги, своя заначка. В идеале, жене вообще не надо денег давать, но если уж даешь, то заначка должна быть. И потратить ее мужик может на что хочет: на девочек, «королевские» программы в саунах и прочие виды культурного отдыха - это не возбраняется.

Но вот может ли быть заначка у жены? Нет, понятно, что какую-то сумму жена тратит, чтобы поддерживать себя в форме. Но вот если ей захочется сделать какую-то тайную покупку? Не мальчика, конечно, они у нас бесплатные везде бегают, а, к примеру, скопить на квартиру ребенку от первого брака? Имеет ли право жена втихаря крысятничать, например, в том же объеме, что и муж на алкоголь, сауны и проституток?

Эти вопросы всегда остаются без ответов. Хотя я уверена, что большинство задерганных бытом женщин очень мечтают о личном пространстве, личной территории и личных деньгах. Вопрос в том, что редкий мужчина хочет равноценного обмена. Обычно обсуждение этих понятий происходит только по отношению к мужу, но не к жене.

Давайте проведем эксперимент: кто из вас, мальчики, готов предоставить жене личное пространство: раз в месяц отпускать ее на рыбалку, знать, что у нее есть «заначка», которую она может потратить на что угодно, от квартиры на имя своей мамы до породистых накачанных кобелей, и телефон, который нельзя трогать?

Кстати, дамы, есть у вас такое «личное пространство»?

Даже если вы уедете на необитаемый остров, выкинете все средства связи, и сядете под пальмой, ожидая покоя, то через некоторое время к вашему острову прибьет бутылку с запиской: «Советское образование – лучшее в мире. А этот ваш ЕГЭ – говно».

Стон по советскому образованию продолжается уже много лет. И, судя по тому, что каждое поколение любит ругать последующие, не прекратится никогда. Ведь раньше и солнце сияло ярче, и трава была зеленее, и поднимался уд, а не давление.

Однако, кое-что рациональное в словах плакальщиков все-таки есть. В СВОЕ ВРЕМЯ система советского образования действительно была одной из лучших в мире. Причем, в свое время – следует подчеркнуть и выделить капслоком. Ведь образование никогда не существует само по себе – вне пространства, времени и политических реалий.

Система образования – это всегда заказ сверху. Ученики и учителя не сидят в башне из слоновой кости сами по себе – они являются винтиками в механизме, который готовит их к определенным условиям жизни. Государству нужны работники – система образования лишь обслуживает эту задачу.

Советское образование прекрасно готовило людей к жизни в СССР. В этом его заслуга. Однако, оно же оказалось беззащитным перед Мавроди, Кашпировским, мутными экономическими схемами перестройки, и перед многими вызовами сегодняшнего дня.
Именно поэтому попытки натянуть сову на глобус, и требования вертать все взад – глупые. Ну, или имеют ровно столько же ценности, сколько: в нашей молодости девушки были красивее, не то, что сейчас эти…

Меняется все – политическая система, информационное пространство, отношения между людьми, требования к профессиям и необходимые навыки. Нет ничего, прекрасного вечно. И даже Памела Андерсон потихоньку начинает сдавать позиции. Хотя еще 20 лет назад она была, бесспорно, великолепна.

Всеобщая печаль по советскому образованию – это все равно, что печаль по Памеле Андерсон в юности. Оно устарело, и это придется признать. А современная система хоть и не лишена недостатков, но все-таки приближена к реальной жизни несколько более, чем «Памела». Не говоря уже о том, что она делает попытку преодолеть субъективность учителей и преподавателей, давая молодежи весьма серьезный социальный лифт.

Если что-то в современном образовании и плохо, то надо менять это на что-то более современное, а не возвращаться в прошлое. Согласны?

С чем, по-вашему, связана тоска по советской системе образования?
 

Никогда не понимала женщин, которые смотрят на мужской рост. Ну, невысокий у тебя кавалер, и что? Встанет на табурэточку. Толстый и красивый парниша - тоже хорошо. Разложила его, и прыгай, как на фитболе. Крылья, хвост и нестандартный одночлен – все это дело вкуса. Настоящий антисекс - это мужчина «отдай подарочки».

В моем понимании требование отдать подаренное – это наивысшая точка гнусности, извращение, после которого для меня человек лишается не только пола, но и своего биологического вида. Я не могу считать и называть мужчиной жалкое существо, которое настолько не уважает себя, свое прошлое и свой выбор, чтобы пытаться вернуть все взад, как свитер в магазине.

Как бы сегодня не повела себя Алена, Даша или Фёкла – вчера ты ее любил. Хотел. Сжимал в объятиях. Ты был счастлив, твое сердце пело, а ее изящная ножка (ну, или ножка буша, у кого как) обнимала твое бедро. Имей мужество поблагодарить ее за это, даже если расстаешься с ней навсегда!

Кинуть подарки мужчине в лицо – наивысшее оскорбление, от которого мороз по коже. Как можно добровольно нарываться на такое? Это в сто раз хуже, чем разослать тысяче девушек в личку какое-нибудь экзотическое предложение, типа сесть на лицо. Хотя я знаю несколько граждан, которые так и делают, но дело-то не в этом.

Дело в том, почему нельзя требовать подарочки назад.

- Во-первых, потому, что это несправедливо. А если девушка попросит вас вернуть что-то вкусненькое, что когда-либо вам готовила? Колготки, которые вы порвали в порыве страсти? Ну и так далее…

- Во-вторых, это низко и мелочно. Девушка непременно расскажет это своим подругам, а те – своим подругам, а те – подругам подруг. Пирамида выстроится не хуже, чем в сетевом маркетинге. Лучше для репутации заказать 100 000 объявлений, в которых будет написано, что у вас нестандартный одночлен, и расклеить их по городу – не так заметно.

- В-третьих, это бесполезно. Потому, что б/у кольца, шкатулочки и плюшевых мишек можно отнести в лучшем случае в ломбард. А в худшем – на помойку. Оно вам надо?

Немного сложнее дело обстоит с действительно дорогими вещами – например, машиной, квартирой или дамскими грудями, к примеру, которые щедрый кавалер ей презентовал. Не бежать же потом в суд, требуя доли в грудях жены?

Я считаю, что и тут недопустимо требовать подаренное взад. И если вы не готовы расстаться с имуществом, когда женщина станет вам чужой – то лучше изначально не дарить, а оформлять совместную собственность, например. Но в таком случае теряется красота жеста, чего многие, предсказуемо, не хотят. Но тут уж или трусы, или крестик.

К чему я это говорю? Супруга экс-футболиста сборной России Андрея Аршавина Алиса написала на него заявление в полицию. Об этом сообщает телеграм-канал Mash.
По её словам, Аршавин отобрал у неё автомобиль Mercedes GL 350, а также обещал посадить в тюрьму, если она не отдаст деньги, которые он ей когда-то давал.

Кстати, как вы оцениваете поведение мужчин, которые требуют подарки вернуть назад? Считаете ли это нормальным?

За примерами далеко ходить не надо. Вспомните сказки, которые читают девочкам в детстве, чтобы сделать их удобными и послушными. Работящая Золушка, не устающая безропотно получать тумаки. Бедная сиротка из Морозко, преданная своим отцом и работающая за всю семью. И прочие Елены Премудрые, вынужденные терпеть доставшихся им в друзья чудаков. Все они в конце сказки обязательно щедро награждены невидимым автором. Получают богатое приданное, выходят за принцев, и вообще живут долго и счастливо.

Девочки, глядя на них, а еще иногда и на пример своей затюканной бытом матери, начинают верить, что женский путь – это всегда путь жертв и страдания. Что почти святая женская обязанность - вставать раньше всех в доме, чтобы к моменту, когда муж и дети вставали, их ждали сырники, овсянка и свежевыглаженные белоснежные рубашки, выстиранные вручную. Ну и что, что не выспалась: семья должна правильно питаться - иначе какая ты жена и мать?

Ты можешь зарабатывать наравне с мужем, но обязана ужин из 3 блюд, содержать дом в идеальной чистоте и при этом выглядеть как модель Victoria's secret. Иначе, зачем ты мужу? Он уйдёт к другой - у которой жопа красивее и суп наваристее (на самом деле, конечно, никуда он не уйдет, но есть лишний повод пристыдить).

Нет, кормить семью отварной курогрудью нельзя. Мужик должен есть сытно. Вкусности откладываются дряблым жирком на твоих боках? А что тебе мешает после того, как приготовила семье ужин, сделать себе салатик? Ну если уж совсем распустеха и лентяйка - давись гречкой. Но не позволяйте себе лишей жиринки - мужчины это не любят. Но и превращаться в фитоняшку нельзя – ты же жена и мама. Достаточно держать себя в той форме как ты заканчивала школу.

Для чего родители год ужимались и собирали деньги по всем знакомым на твое выпускное платье? Оно эталон для тебя: туго в груди или трещит в боках - на диету, слонопотам! А если не хватает денег на эти мероприятия, то на худой конец бегать в парке, если все деньги уходят на кредитную машину мужа.

Да, становиться домохозяйкой тоже нельзя - ты же не иждивенка, чтобы сидеть на шее мужа. Даже если он попрекает каждой потраченной копейкой (в том числе заработанной тобой), а в пылу ссоры ищет, как бы ущипнуть побольнее, задеть за живое, а то и руку поднимает, пьет, изменяет? Терпи и будь мудрой и понимающей, ты должна сохранить семью ради ребенка. Не разрешает за руль, хотя это было твоей детской мечтой, да и машину ТВОИ родители вам на свадьбу подарили? Дурочка, цени: он так о тебе заботится! Ведь всем известно, что девушки водят ужасно.

Хуже, пожалуй, может быть только слепая убежденность в том, что все лучшее должно быть детям. Для многих семей нормально занашивать маме одежду до дыр и обедать принесенными бутербродами, в то время как ребенок-подросток ходит с новым айфоном и раз в год обновляет гардероб - норма. Отдавать всегда лучший кусок «маленькому», даже если ему уже за тридцать – норма. Терпеть любое хамство и пакости от «онижедетей» - норма. А что в итоге?

В реальной жизни, увы, Золушки, покорные падчерицы и премудрые женщины, склонные к терпению, никаких принцев не получают. Не хватает принцев, чтобы каждую ими премировать. Тумаки, неуважение, в том числе и в семье, чужую работу, подкинутую невзначай коллегами – это пожалуйста. Измены, отлынивание от домашних обязанностей, попытки окружающих сесть тебе на шею, и ехать, не слезая – весьма вероятно. Более того, чем больше склонна женщина к терпению и всепрощению, тем выше вокруг нее концентрация ленивых, инфантильных и безответственных мужчин, увы.

Что я предлагаю? Отменить сказки? Пожалуй, это слишком радикально. Всем из золушек становиться жестокими и эгоистичными мачехами? Тоже не подходит. Но если вдруг женщина начинает понимать, что жизнь ее похожа на жизнь ослика, везущего повозку, да еще и под недовольные крики родных, то возможно, это сигнал к тому, чтобы перестать развращать родных бесконечным терпением. И начать вспоминать, хотя бы иногда, еще и о своих интересах…

Со вчерашнего дня соцсети гудят, обсуждая это фото. Из-за него учительницу одной из школ Барнаула Татьяну Кувшинникову хотели уволить по жалобе родителей.



Учительница -  спортсменка и поклонница моржевания. Участвует в различных спортивных мероприятиях, фотографии с которых можно найти в ее инстаграме. Там среди прочего обнаружилась злополучная фотография и пара фото в закрытом купальнике. И тут начались неприятности.

По словам педагога, снимок возмутил родителей кого-то из учеников, которые пожаловались директору школы. Последняя попросила учительницу написать заявление по собственному желанию.

К чести Барнаульцев могу сказать, что часть родителей все-таки вступилось за учительницу. В итоге, увольнение то ли не состоялось, то ли ее тут же приняли обратно. Ложечки, как говорится, нашлись, а осадочек остался.

Мне бы, например, наоборот хотелось, чтобы в школе работали не учителя 70+, которые дорабатывают на пенсии по инерции, а молодые, активные и симпатичные граждане и гражданки. Имеющие выраженный пол, адекватный возраст, и креативные взгляды на жизнь. Пришедшие в школу по призванию, а не потому, что больше никуда не брали. Впрочем, все это мои мечты.

К вам у меня только два вопроса - что они нашли в этом фото криминального? И что в голове у этих родителей? Ваши версии...

Раньше я думала, что к своим 34-м годам я знаю о мужской скупости все. Однако, оказалось, что раздельный счет в ресторане и требование оплатить свой кофе – это только цветочки. Ягодки ждут даму, соглашающуюся на «пополам» впереди. Вот одна из таких историй.

Катя (23 года) и Владислав (27 лет) после нескольких «пополамных» свиданий решили приступить к половой жизни. После ее начала парень как не платил за Катину часть совместных прогулок и развлечений, так и не собирается. До поры, до времени, Катю это устраивало.

Проблемы начались тогда, когда пара решила предохраняться таблетками. Их покупка полностью легла на Катины плечи. Мало того, что подходящий девушке препарат стоит довольно дорого – примерно 3,5 - 4 тысячи рублей, так еще и зарплата у Кати, как у молодого специалиста в провинции, весьма небольшая. А траты на свидания и контрацепцию оставляют от нее вообще слезы.

Упирая на свое материальное положение, Катя попросила молодого человека разделить расходы еще и на контрацепцию. На что получила мягкий, но вежливый отказ. Мол, твое тело – твое дело. Подруги девушки, возмутившись меркантильностью парня в вопросах покупки противозачаточных, обозвали его пополамщиком и нищебродом.

А вот я, в свою очередь, хочу сказать, что никакой это не пополамщик. Под личиной пополамщика в жизнь девушки вползла совершенно иная тварь – рабовладелец и эксплуататор. Который постепенно подтачивает ее жизненные силы, выпивает энергию, обкрадывает морально и материально.

В «пополаме» в принципе все не так плохо – затраты и риски делятся обеими сторонами пополам. Проблема в том, что немногие готовы остановиться на том, чтобы делить все поровну. Большинство хочет, так или иначе, девушку обмудрить. Сначала кофе, потом контрацепция, а если что и рожденный от таких отношений ребенок – все это признается проблемами девушки. А ей оно надо?

Как избежать таких мужчин и не попасть, вместо «пополама», в рабство? Наши бабушки давно выдумали рецепт: бежать от того, для кого угостить даму пирожным – непосильная задача. Видимо, ничего другого изобрести у слабого пола с тех пор так и не получилось…

Кстати, кто, по-вашему, должен нести расходы на контрацепцию? Мужчина? Женщина? Или вместе?

a>

Прочила на ленте интервью одной из активисток борьбы с ВИЧ. Бывшая учительница, скромная верующая женщина. Каким образом она-то могла заразиться?

Оказывается, что человека, передавшего ей страшную болезнь, она встретила на сайте знакомств для православных. Больным он не выглядел, делал ежедневную зарядку, отжимался, словом, ничего не настораживало. Сразу предложил семью, детей, замужество. И уж потом огорошил диагнозом.

Самое интересное, что женщина не испугалась. И даже сразу не поняла, что попала в семью ВИЧ-диссидента. Жених и его мать смогли убедить: ВИЧ – это сказки, зомбирование населения. Да и очень уж хотелось семью. Женщина поверила и попыталась зачать ребенка.

Ребенка, увы, не получилось, а вот с организмом стало что-то происходить. Постоянные ангины, инфекции. А еще через некоторое время стало плохо супругу. Иммунитет его стремительно падал. В ужасном состоянии он оказался в больнице, где пусть и с задержкой, но начали терапию. Женщине тоже пришлось принимать поддерживающие иммунитет препараты.

В итоге учительнице пришлось уволиться с работы. Самые близкие друзья отказались от нее, мотивируя это тем, что после ее визита придется менять мебель.

Сейчас женщина занимается тем, что разъясняет особенности течения и лечения ВИЧ другим. Но история ее знакомства до сих пор не выходит у меня из головы. Это же нужно – залезть на православный сайт с целью создания семьи, и вытянуть вот такой билетик.

Ведь до сих пор среди наших граждан бытует убеждение – заражаются ВИЧ только наркоманы и проститутки. А некоторые люди, считающие себя образованными, и вовсе заявляют: никто из моих знакомых не умер от СПИДа, значит, его нет. Наверное, поэтому мы первые в Европе по темпам заражения.

Но мы же с вами понимаем, что носителем ВИЧ может быть любой – даже человек с православного сайта знакомств, даже милая девушка, которую ты подозреваешь в девственности, да вообще кто угодно. В самых страшных случаях источником инфекции становится муж или жена.

Получается, вообще никому нельзя доверять на 100% и проверка перед незащищенным интимом обязательна? Кому вы доверяете?

В народе есть поверье, что первый мужчина остается в памяти девушки на всю жизнь. Некоторые не особо озабоченные научностью своих слов граждане приплетают к этому телегонию – мол, и дети на этого мужчину будут похожи. Есть и те, кто утверждает – мужчина должен быть только первым, в таком случае девушка будет любить тебя всю жизнь… Но так ли это на самом деле?

Я подробно изучила, что говорят и пишут о своих первых мужчинах сами женщины. Информация оказалась очень противоречивой и часто опровергающей народные мифы.

- Сохраняется какой-то процент девушек, который бережет девственность для мужа

- Большинство дам время от времени проявляют интерес к страницам первого в соцсетях

- В то же время некоторые девушки не помнят даже лица своего первого мужчины, хотя в целом помнят обстоятельства, при которых все случилось, какие-то примерные характеристики или имя.

- Некоторые признались в том, что предпочли бы забыть первого мужчину – их дефлорация не была добровольной и пахла криминалом

- Те, у кого первый секс был случайным, признались, что просто забыли то, что с ним связано. А по прошествии нескольких лет вряд ли бы узнали дефлоратора при встрече.

- Для девушек, как и для парней, есть разделение первого секса и первой любви. И если с первым сексом случаются вариации, то первую любовь помнят в подробностях. В идеале это должно совпадать, но так бывает не всегда.

- Но самое неприятное: оказалось, что первых мужчин у девушки может быть несколько. Вернее, нашлись девушки, которые многим мужчинам говорили в юности «ты у меня первый». Те гордились.

- Оказалось, что часто парни, которые были первыми, помнят это событие лучше, чем сама девушка.

Самое красивое сравнение, которое очень четко характеризует суть явления, выглядит так: «Почти все помнят свою первую учительницу. Но после выпускного, после защиты диплома в институте и т.п. первая учительница - все ж не самое яркое воспоминание».

Кстати, а вы помните своего первого партнера? Как думаете, насколько это важно для мужчин и для женщин?