Недавно зашла в кафе, в обычное, недорогое.
Из диетического выискала в меню только стейк из семги и печенные овощи. Цены показались уж слишком высокими - 400 рублей за кусочек рыбки и 150 рублей за гарнир:





Пока ела, думала о том, сколько же рыбы и овощей я могла бы купить на эту сумму в магазине. Вышла с намерением купить все и самой приготовить. Сегодня осуществила намерение.
Выбрала рыбу низкой жирности - треску. Пишут, что рыбка способствует снижению веса. Насыщение организма кислотами омега-3 восстанавливает обменные процессы в организме. В результате исчезает первопричина накопления жира, а мышцы набирают силу.
Три больших куска обошлись мне в 250 рублей:



Килограмм помидоров - 110 рублей, килограмм огурцов - 80 рублей. Так что за сумму оставленную в кафе за раз я могу обедать дома несколько дней.
Прочитала, что предпочтительнее треска, приготовленная на пару или запеченная, так лучше сохранятся магний и натрий. Вспомнила, что у меня есть пароварка:



Приготовила рыбку в фольге в лимонном соке. Получилось вкусненько:



Купила Карнитон (L-карнитин):



Обещают, что L-карнитин ускорит процесс моего жиросжигания. Кстати, он обеспечивает расщепление именно висцерального жира, который концентрируется в области брюшной полости, т.е. на моей основной проблемной зоне. А кроме этого препарат ускоряет энергетический обмен в клетках мозга, вследствие чего улучшается умственная деятельность, память, возрастает концентрация внимание; повышает физическую работоспособность; улучшает клеточное дыхание; снижает уровень холестерина и повышает иммунитет. В общем, если все так и будет, то просто замечательно.

Честно говоря, раньше меня не очень интересовало, что пишут на форумах друг другу «яжематери». Но тут недавно увидела несколько шедевров мамской «мысли» и буквально офигела от тех рецептов, которые предлагают бывалые неопытным. Вы бы, например, решились изводить сопельки землей?



Не знаю, решился ли кто-то из посетительниц форума повторить подобное, однако же рецептов, подобных этому, в интернете чуть более, чем навалом.
Вместо того, чтобы читать научную литературу или хотя бы учебник по биологии за 8-й класс средней школы, эти яжематери сидят на форумах и обсуждают друг с другом рецепты, один бредовей другого.
Вот, например, как предлагают выводить у детей, пардон, глистов:



Хочется верить, что это все, конечно, единичные случаи, и что у мамашек это не навсегда: ученым давно известно, что гормональный фон беременной и кормящей женщины по силе своей не уступает цунами, которое сносит все тысячелетние достижения цивилизации. Во время беременности и кормления мозг у некоторых явно отключается, поэтому простые решения в виде похода к врачу и использование современных препаратов в голову не приходят, а если и приходят, то с негодованием обычно бывают отвергнуты.
Я реально не понимаю, как можно спокойно смотреть на то, что твой ребенок жрет землю и при этом надеяться, что это излечит его от простуды? А чем лечить потом расстройство желудка, если
«целебная сибирская земля» не поможет? Следует ли давать землю с камнями и червями или нужно ее предварительно промыть?

Зачем такие сложности при лечении простуды? В своременном мире есть множество лекарств от гриппа. Влюбой аптеке есть чудный, например, Цитовир-3. Порошок от ОРВИ и гриппа, повышает иммунитет, подходит для профилактики для детей, безопасен, не вызывает аллергии. Можно принимать вместе с другими лекарствами, конфликтовать друг с другом в организме они не будут. Особенно хочу отметить, что подходит даже для тех детей, кто на дух не переносит таблетки: тут порошок, с приятным вкусом и запахом апельсина или клубники.




Побочных эффектов нет, принимать приятно, ребенок не нервничает, что ему нужно есть невкусную таблетку. Эффективность подтверждена научными исследованиями.
Но нет! Почему-то любые лекарства яжематери считают злом, исчадием ада, придуманными злыми фармацевтами специально, чтобы травить наших детей!

Откуда берется странное поведение «яжематери»? Пренебрежение лекарствами, «птичий» язык, полное отсутствие границ с ребенком… Ведь у одних это бывает, а других нет. Почему, как думаете?

В ходе беседы с френдами об успешности женской привлекательности у мужчин возник у меня еще один вопрос.
Есть женщины, которые прекрасно выглядят и у мужчин сразу же возникает сексуальное желание при взгляде на них. Они следят за собой, умело подчеркивают свои достоинства и скрывают недостатки, чем подстегивают сексуальный интерес к ним. Но не факт, что в постели такая женщина будет горяча и чувственна. После первого и единственного секса с такой женщиной мужчины могут просто исчезнуть навсегда.
Есть женщины, которые при первом взгляде на них не вызывают восхищения и желания. Желание у мужчин появляется только в процессе общения с ними. А во время секса такие женщины проявляют способность и стремление получать и дарить сексуальное удовольствие, они раскрепощены и следуют своим инстинктам и желаниям и тонко улавливают желания мужчины. Мужчины возвращаются к такой женщине еще и еще.
Как сказала theotherme1, в первом случае секс с мужчиной - доказательство физической привлекательности женщины, во втором случае желание продолжать с женщиной встречаться - свидетельство ее очарования, ее "ресурсов имиджа и секса". То есть в первом случае женщина сексапильна, то есть умеет выглядеть желанной, привлекательной, возбуждающей чувственные эмоции у мужчины. Во втором случае женщина сексуальна - имеет горячий темперамент и умеет быть в сексе страстной.
Прекрасно, когда оба эти качества сочетаются в одной женщине. А если нет, то что вы считаете более важным: сексапильность или сексуальность? Когда женщину хотят все, лучшие из лучших добиваются ее, ухаживают, пишут стихи и поют романсы, но исчезают бесследно после секса? Или когда женщине приходится прикладывать усилия, чтобы понравиться, но, как написала pregnant-cap, "если переспят один раз, то потом ее хотят еще, еще и еще", потому что они умеют не только получать удовольствие от секса, но и дарить неземное удовольствие мужчинам? И интересно, конечно, почему.